"家庭不該是傷害的遮羞布,執(zhí)法者的身份更不能成為違法的擋箭牌。"一位網(wǎng)友的評論得到了數(shù)千人的點贊。
針對此類案件,王逸蕓律師特別提到,"親屬x侵"犯罪具有法律規(guī)定沒有落實、法律保護存在缺陷、法律救濟不夠完善的治理困境。"該類案件往往證據(jù)固定難,家庭內(nèi)部作案隱蔽,缺乏物證;被害人存在心理障礙,恐懼、羞恥感和親屬壓力致使不敢維權(quán);另外還會存在家丑不可外揚的思維,社會觀念阻礙維權(quán)。"
李女士的經(jīng)歷也反映了許多家長在面對類似情況時的真實反應(yīng)——擔(dān)心誤會、害怕家庭破碎。"但這個案例也在提醒我們,當孩子說出傷害時,第一時間的信任和保護,可能比任何息事寧人的想法都重要,因為一次猶豫,可能讓孩子獨自承受更多年的黑暗。"一位評論者寫道。
值得注意的是,這起案件也推動了相關(guān)法律和制度的完善。據(jù)報道,上海市公安局已經(jīng)修訂了《民警入職背景審查辦法》,將性犯罪記錄納入審查范圍,并建立了"民警八小時外行為監(jiān)督機制"。
十一、受害者的覺醒:"貞潔永遠不在羅裙下"
面對這一切,梅子展現(xiàn)出了驚人的勇氣和堅強。在得知劉某濤上訴的消息后,她通過母親的社交平臺首次公開發(fā)聲:
"隱忍了十幾年,我最想保全媽媽和我們生命的安全,想保全弟弟的平靜生活,想讓貞潔二字永遠刻在我的字典里,想保全所有人的面子。其實勇敢站出來,才是對自己和家人最堅實的守護。希望我的案件能給更多人帶去思考:貞潔永遠不在羅裙下,它扎根在內(nèi)心的正直與尊嚴里;面子從不是別人給的,是靠自己一步一步掙來的;錯得也不是我們,是他們犯的罪,我們?yōu)槭裁匆约河X得抬不起頭、見不得人?沉默只會讓加害者更加肆無忌憚、變本加厲。"
這番話不僅展現(xiàn)了梅子的成長和堅強,也給了無數(shù)類似經(jīng)歷的受害者以勇氣和希望。
十二、母親的救贖:從自責(zé)到行動
李娟也在經(jīng)歷了最初的自責(zé)后,開始積極行動起來。除了為女兒維權(quán)外,她還開始關(guān)注起與自己有類似遭遇的案件,在互聯(lián)網(wǎng)上為相似受害者家庭提供咨詢服務(wù)和幫助。
"因為經(jīng)歷過,所以想給他人撐傘。"李娟說。據(jù)她透露,目前已接觸到能清楚描述經(jīng)過的案件共96起,其中93起受害者年齡在9歲以下,90%為家庭內(nèi)部侵害,親生父親占比超半數(shù),最小的受害者僅3歲。
李娟指出,這類案件的最大難題是證據(jù)問題,"有些時間長、跨度大、私密空間難度就更大了。"她潛心研究法律,摸索出一套獨特的證據(jù)固定方法,成功推動浙江、安徽等地多起疑難案件重啟調(diào)查。
對于母親的公益事業(yè),梅子十分支持。"她對我說媽媽你很優(yōu)秀,你很勇敢,只要你想做,沒有你做不到的。"
十三、司法的反思:如何更好地保護未成年人
這起案件也引發(fā)了司法界對如何更好地保護未成年人權(quán)益的思考。近年來,我國在保護未成年人方面已經(jīng)取得了長足進步,但仍然存在一些不足。
"本案的司法過程已體現(xiàn)出對未成年人權(quán)益的特殊保護。"一位法律專家指出,"但在家庭內(nèi)部性侵案件中,我們還需要建立更加完善的預(yù)防和干預(yù)機制。"
針對家庭內(nèi)部性侵案件,專家建議建立更加完善的強制報告制度,鼓勵學(xué)校、醫(yī)院等機構(gòu)在發(fā)現(xiàn)未成年人可能遭受侵害時及時報警。同時,也需要加強對未成年人的性教育,提高他們的自我保護意識。
此外,專家還呼吁建立更加專業(yè)的心理援助機制,為性侵受害者提供及時有效的心理支持和治療。
十四、社會的責(zé)任:打破沉默的循環(huán)
這起案件的曝光,不僅是對劉某濤個人的審判,也是對整個社會的一次警醒。它提醒我們,家庭性侵不是"家丑",而是犯罪;保護未成年人,不僅是家庭的責(zé)任,也是整個社會的責(zé)任。
"當傷害發(fā)生時,勇敢站出來的受害者,和選擇堅定守護的家人,才是打破黑暗的光。"一位網(wǎng)友的評論獲得了廣泛認同。
李娟和梅子的故事,雖然充滿了痛苦和淚水,但也展現(xiàn)了人性的堅韌和勇氣。她們從沉默到反抗的過程,不僅是為了自己討回公道,也是為了讓更多的人意識到:面對傷害,沉默不是解決之道,只有勇敢站出來,才能打破黑暗的循環(huán)。
據(jù)報道,在這起案件的影響下,上海市多個社區(qū)已經(jīng)開始組織針對未成年人保護的宣傳活動,提高家長和孩子們的防范意識。同時,一些社會組織也推出了專門針對家庭性侵受害者的援助項目,為他們提供法律援助和心理支持。