3。1調(diào)查結(jié)論:違法建筑的“全面違規(guī)”
山西省政府成立調(diào)查組,省紀(jì)委監(jiān)委同步查失職瀆職,國(guó)務(wù)院安委會(huì)掛牌督辦。經(jīng)勘察、檢測(cè)、專家論證,最終認(rèn)定這是一起“重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故”——違法占地、無(wú)資質(zhì)施工、多次盲目擴(kuò)建,建筑質(zhì)量嚴(yán)重缺陷,最終在經(jīng)營(yíng)中坍塌。
聚仙飯店的問(wèn)題被一一查清:
?結(jié)構(gòu)差:宴會(huì)廳沒(méi)構(gòu)造柱、沒(méi)圈梁,預(yù)制板沒(méi)拉結(jié),磚柱砌法違規(guī);
?荷載超:承重磚柱和預(yù)制板的實(shí)際受力遠(yuǎn)超允許值,預(yù)制板加載到允許值1。27倍就裂了;
?占地違法:祁建華沒(méi)批手續(xù)就建房,還兩次用不正當(dāng)手段弄了假的《集體土地建設(shè)使用證》,拒不執(zhí)行國(guó)土局處罰和法院裁定;
?經(jīng)營(yíng)違規(guī):沒(méi)驗(yàn)收的農(nóng)房直接當(dāng)飯店用,營(yíng)業(yè)執(zhí)照早過(guò)期了。
3。2監(jiān)管鏈條:從村到市的層層失職
調(diào)查組指出,臨汾市、襄汾縣黨委政府,以及村“兩委”、國(guó)土、住建、工商、法院等部門(mén)全沒(méi)盡到責(zé):
?國(guó)土部門(mén):沒(méi)攔住祁建華違法占地,假證沒(méi)識(shí)破,處罰沒(méi)執(zhí)行;
?住建部門(mén):不管飯店是否合格就放任經(jīng)營(yíng),證照逾期不管;
?工商部門(mén):對(duì)無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處不力,執(zhí)照辦理混亂;
?法院:襄汾縣法院法官?gòu)埼能S把國(guó)土局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案子,壓了16年沒(méi)辦;
?村鎮(zhèn):陳莊村“兩委”沒(méi)管過(guò)飯店違建,農(nóng)房隱患排查走形式。
根源在于,當(dāng)?shù)亍爸夭渴疠p落實(shí)”,安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差,“三管三必須”(管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全)沒(méi)落實(shí),農(nóng)村自建房成了“監(jiān)管盲區(qū)”。
3。3追責(zé)結(jié)果:經(jīng)營(yíng)者獲刑,41名公職人員被處理
2022年4月29日,襄汾縣法院一審宣判:祁建華因重大責(zé)任事故罪,被判有期徒刑七年。法院認(rèn)定,他20年違規(guī)擴(kuò)建、拒不執(zhí)行處罰,明知建筑有隱患還繼續(xù)經(jīng)營(yíng),負(fù)事故首要責(zé)任,情節(jié)特別惡劣。2024年4月,此案被最高人民法院列為“依法懲治危害公共安全犯罪典型案例”。
公職人員追責(zé)更嚴(yán):41人中,1人被刑事強(qiáng)制措施(祁建華),31人受黨紀(jì)政務(wù)處分,1人誡勉談話,9人被批評(píng)教育或責(zé)令檢查。
?陳莊村支書(shū)祁占國(guó)留黨察看二年,村主任姚國(guó)勤政務(wù)記大過(guò);
?時(shí)任襄汾縣常務(wù)副縣長(zhǎng)杜許堂被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)記大過(guò),免去政協(xié)主席職務(wù);
?襄汾縣長(zhǎng)白建成、縣委書(shū)記劉浩均被免職,分別受政務(wù)警告處分;
?臨汾市常務(wù)副市長(zhǎng)常青等9人被批評(píng)教育或責(zé)令檢查。