王浩志的死訊傳出后,在多倫多的華人留學生圈引起了巨大震動。中國駐多倫多總領事館高度重視這起案件,立即與警方進行交涉,要求采取一切必要措施維護中國學生的合法權益。
多倫多警方迅速成立了專案組,對案件展開深入調查。根據初步掌握的情況,警方確認這是一起因感情糾紛引發(fā)的命案,涉案人員包括死者王浩志、嫌疑人范博喬,以及一名叫譚佳琪的中國女留學生。
通過對現場的勘查和對目擊者的詢問,警方還原了案發(fā)經過。2017年2月7日晚11點左右,范博喬在譚佳琪的帶領下,來到王浩志的住處。兩人發(fā)生了激烈的爭吵,隨后升級為肢體沖突。在沖突過程中,范博喬對王浩志進行了毆打,導致其頭部嚴重受傷。
警方還發(fā)現,這并不是當晚兩人的唯一一次沖突。據王浩志的室友回憶,當晚范博喬和王浩志一共發(fā)生了兩次劇烈的肢體沖突。第一次沖突后,范博喬被室友們勸離。但過了一會兒,他又通過另一個入口進入屋內,對躺在沙發(fā)上的王浩志進行了第二次襲擊。
更令人震驚的是,在王浩志受傷后,譚佳琪竟然阻止室友們報警和叫救護車。據現場目擊者稱,當王浩志的室友準備撥打911時,譚佳琪上前阻攔,理由是"衣服帶血,醫(yī)院會報警,事情便無法收拾"。正是因為這一延誤,王浩志錯過了最佳救治時間。
在調查過程中,警方還發(fā)現了一些關鍵證據。王浩志的手機里保存著大量與譚佳琪的聊天記錄,顯示了兩人從相戀到分手的全過程。這些記錄表明,譚佳琪在與王浩志交往期間就已經和范博喬曖昧不清,甚至在沒有正式分手的情況下就開始了新的戀情。
警方還找到了王浩志寫的那份保證書,上面詳細記錄了他為譚佳琪花費的每一筆錢。這份保證書成為了證明譚佳琪揮霍王浩志錢財的重要證據。此外,警方還調取了范博喬和譚佳琪的社交網絡記錄,發(fā)現譚佳琪在案發(fā)后立即刪除了所有與王浩志相關的照片和信息,并注銷了自己的社交賬號。
2月8日下午,警方根據掌握的證據,正式以二級謀殺罪對范博喬提出指控。同一天,警方試圖找到譚佳琪配合調查,但她已經不知所蹤。據她的同學透露,譚佳琪在得知王浩志死亡的消息后,立即辦理了退學手續(xù),買了最早的一班飛機逃回了中國。
五、保釋風波:2000萬換來的自由
范博喬被逮捕后,關押在多倫多市的拘留所等待審判。然而,僅僅過了三個月,他就獲得了保釋。這個消息讓王浩志的家人和朋友們感到震驚和憤怒。
范博喬的保釋過程堪稱"天價"。他的父母為他聘請了加拿大頂級刑事律師brianGreenspan,這位律師曾經為賈斯汀·比伯、名模娜奧米·坎貝爾等名人打過官司,經驗豐富,收費昂貴——每小時1000加元,折合人民幣約5000元。
在律師的努力下,范博喬的父母支付了高達375萬加元(約合人民幣2020萬元)的保釋金,其中100萬加元是現金。除了巨額保釋金,范博喬還需要兩名加拿大公民或永久居民作為擔保人,并遵守一系列保釋條件,包括不得離開安大略省、不得接觸王浩志的家人、不得持有任何武器、隨時等候法院傳喚等。
獲得保釋后,范博喬并沒有住在拘留所,而是回到了位于萬錦市的家中。這是一棟價值200萬加元(約合人民幣1076萬元)的獨立別墅,有兩層樓和三個室內車位。據報道,在保釋期間,范博喬不僅可以正常生活,甚至還計劃重返校園上課。
范博喬的保釋引起了社會各界的強烈反響。許多人認為,這是"金錢凌駕于法律之上"的典型案例。一位網友評論道:"一個19歲的生命就這樣沒了,而兇手卻能用2000萬買自由,這個世界還有公道嗎?"
王浩志的父親王國棟在接受媒體采訪時表示,他對范博喬獲得保釋感到非常憤怒和失望。他說:"我的兒子死了,而兇手卻能在豪宅里逍遙法外,這公平嗎?我們一定會繼續(xù)追查下去,要為兒子討回公道!"
六、庭審現場:真相與謊言的較量
2018年3月,案件進入初審階段。控辯雙方在法庭上展開了激烈的交鋒。檢方認為,范博喬是在譚佳琪的教唆下,故意對王浩志進行攻擊,導致其死亡,應當以二級謀殺罪論處。而辯方則堅稱,范博喬是在遭到王浩志威脅后進行的正當防衛(wèi),而且整個沖突過程只持續(xù)了不到10秒,打了三四拳,屬于誤殺而非謀殺。
初審持續(xù)了一個月,但控辯雙方始終無法達成一致,未能形成認罪協(xié)議。法官決定將案件提交給陪審團審判,正式審判日期定在2019年10月1日。
2019年10月,案件正式開庭審理。這次審判預計持續(xù)4個星期,將有陪審團參與裁決。法庭上,控辯雙方都傳喚了多名證人,包括王浩志的室友、范博喬的朋友、處理案件的警察等。
在庭審過程中,檢方詳細還原了案發(fā)經過。他們指出,范博喬在第一次沖突后并沒有離開,而是通過譚佳琪提供的其他入口再次進入屋內,對王浩志進行了第二次襲擊。這表明他是有預謀的,而非一時沖動。檢方還強調,譚佳琪在整個過程中起到了教唆作用,她不僅帶范博喬到現場,還阻止室友報警,延誤了救治時間。
辯方律師則試圖為范博喬開脫罪責。他們辯稱,范博喬當時只是想"教訓"一下王浩志,并沒有殺人的故意。律師強調,范博喬練過泰拳,如果他真的想要殺死王浩志,王浩志不可能只受這么點傷。此外,律師還試圖將責任推給譚佳琪,稱她才是整個事件的始作俑者。
在庭審過程中,最令人動容的是王浩志母親的證詞。她含著淚講述了兒子的成長經歷,以及他在加拿大的生活。她說:"我的兒子是一個非常善良、非常懂事的孩子。他為了那個女孩,把自己所有的錢都花光了,甚至不惜欺騙我們??墒撬玫降幕貓笫鞘裁??是背叛,是死亡!"
王浩志的室友connorwu也出庭作證。他詳細描述了當晚發(fā)生的一切,包括兩次沖突的經過、譚佳琪阻止報警的行為等。他說:"我永遠忘不了那個晚上,王浩志躺在地上,痛苦地呻吟著。我們想救他,可是那個女孩卻不讓我們報警。如果不是她的阻攔,王浩志也許還能活下來。"
七、判決結果:5年刑期能否告慰亡靈
2019年10月30日,經過近一個月的審理,陪審團終于做出了裁決。令人意外的是,陪審團并沒有認定范博喬犯有二級謀殺罪,而是裁定他誤殺罪名成立。