黑巖小說(shuō)

第94章 攀枝花＂毒梟＂王濤控制未成年人販毒殺人案（第3頁(yè)）

為了突破這一困境，專(zhuān)案組采取了多種偵查措施：

秘密監(jiān)控：警方對(duì)王濤、米小華、龍誠(chéng)、王湘耀等人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的秘密監(jiān)控，記錄下了他們的活動(dòng)軌跡、交往人員和可疑行為。通過(guò)這些監(jiān)控，警方逐漸掌握了王濤犯罪集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式。

走訪(fǎng)調(diào)查：警方對(duì)安某甲和安某乙的母親吉某以及其他相關(guān)人員進(jìn)行了走訪(fǎng)調(diào)查。雖然吉某因?yàn)殚L(zhǎng)期吸毒，對(duì)兩個(gè)兒子的情況了解不多，但警方還是從她那里獲得了一些有用的信息。此外，警方還走訪(fǎng)了王濤犯罪集團(tuán)活動(dòng)區(qū)域的居民和一些吸毒人員，收集了大量關(guān)于王濤等人的線(xiàn)索和證據(jù)。

技術(shù)偵查：警方運(yùn)用各種技術(shù)手段對(duì)王濤等人的通訊記錄、資金流向等進(jìn)行了分析，從中發(fā)現(xiàn)了大量與毒品交易有關(guān)的證據(jù)。這些技術(shù)手段為案件的偵破提供了重要支持。

法醫(yī)鑒定：盡管安某甲的尸體已經(jīng)被處理，但警方還是通過(guò)法醫(yī)鑒定等手段，確認(rèn)了安某甲的死亡原因和死亡時(shí)間，為王濤故意傷害罪的指控提供了關(guān)鍵證據(jù)。

在調(diào)查過(guò)程中，專(zhuān)案組遇到了諸多困難，其中最大的困難是證人的恐懼心理。由于王濤在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ膭?shì)力，很多了解情況的人都害怕遭到報(bào)復(fù)，不敢提供真實(shí)的證言。為了解決這一問(wèn)題，警方采取了一系列措施保護(hù)證人安全，并承諾對(duì)證人的身份嚴(yán)格保密。同時(shí)，警方還積極開(kāi)展法制宣傳，鼓勵(lì)群眾勇敢地站出來(lái)指證犯罪。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的艱苦工作，專(zhuān)案組終于收集到了足夠的證據(jù)，基本查清了王濤犯罪集團(tuán)的全部犯罪事實(shí)。這些證據(jù)包括：王濤等人販賣(mài)毒品的交易記錄、安某甲被毆打致死的證據(jù)、王濤強(qiáng)迫未成年人吸毒的證據(jù)，以及王濤犯罪集團(tuán)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式的證據(jù)等。

4。3收網(wǎng)行動(dòng)：雷霆出擊的抓捕時(shí)刻

在掌握了充分證據(jù)后，專(zhuān)案組決定對(duì)王濤犯罪集團(tuán)實(shí)施抓捕行動(dòng)。2019年1月，在四川省公安廳的統(tǒng)一指揮下，攀枝花市公安局組織了足夠警力，對(duì)王濤、米小華、龍誠(chéng)、王湘耀等人同時(shí)實(shí)施了抓捕。

這次抓捕行動(dòng)進(jìn)行得非常順利，王濤等人幾乎沒(méi)有反抗就被警方控制。在抓捕現(xiàn)場(chǎng)，警方查獲了一批毒品、毒資和作案工具，包括海洛因25。29克、甲基苯丙胺0。23克、電擊棍、塑料管等。這些物證的查獲，進(jìn)一步充實(shí)了案件的證據(jù)鏈。

安某乙在這次行動(dòng)中被警方解救出來(lái)。這個(gè)年僅8歲的孩子，在經(jīng)歷了近半年的非人折磨后，已經(jīng)變得沉默寡言、膽小怕事。警方立即將他送往醫(yī)院進(jìn)行身體檢查和心理疏導(dǎo)，并聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐奈闯赡耆吮Ｗo(hù)機(jī)構(gòu)，為他提供必要的幫助和保護(hù)。

王濤等人被抓獲后，警方對(duì)他們進(jìn)行了詳細(xì)的訊問(wèn)。面對(duì)大量的證據(jù)，王濤等人不得不承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。在訊問(wèn)過(guò)程中，警方特別關(guān)注了安某甲死亡的細(xì)節(jié)，王濤和龍誠(chéng)詳細(xì)供述了他們毆打安某甲的過(guò)程，包括使用的工具、毆打的部位和持續(xù)的時(shí)間等。

這次收網(wǎng)行動(dòng)的成功，標(biāo)志著王濤惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件取得了重大突破。然而，專(zhuān)案組的工作還遠(yuǎn)未結(jié)束。接下來(lái)，他們需要將這些證據(jù)進(jìn)行整理和固定，為案件的移送起訴做好準(zhǔn)備。

五、正義審判：法律的嚴(yán)懲與警示

5。1一審?fù)彛赫嫦啻蟀椎姆ㄍソ讳h

2020年4月28日，攀枝花市中級(jí)人民法院在攀枝花市看守所開(kāi)庭審理了王濤等人涉嫌故意傷害、販賣(mài)毒品、強(qiáng)迫他人吸毒、容留他人吸毒一案。由于當(dāng)時(shí)正值新冠肺炎疫情期間，為保障庭審順利進(jìn)行，法院與看守所多次協(xié)調(diào)，研究庭審各個(gè)環(huán)節(jié)，形成了一致方案，既保障嚴(yán)格的疫情防控要求，又保證各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

庭審當(dāng)天，所有參加庭審的法官、書(shū)記員、法警、辯護(hù)人均佩戴口罩、防護(hù)手套、腳套，被告人均穿防護(hù)服、佩戴防護(hù)眼鏡，庭審持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)。

在法庭上，公訴機(jī)關(guān)指控王濤犯有故意傷害罪、販賣(mài)毒品罪、強(qiáng)迫他人吸毒罪和容留他人吸毒罪，米小華、龍誠(chéng)、王湘耀也分別被指控犯有相應(yīng)的罪行。

公訴機(jī)關(guān)在法庭上詳細(xì)陳述了王濤等人的犯罪事實(shí)：

1。故意傷害罪：2018年，王濤和龍誠(chéng)對(duì)安某甲進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的毆打和電擊，導(dǎo)致安某甲死亡；米小華在一旁鼓動(dòng)王濤和龍誠(chéng)實(shí)施加害行為。

2。販賣(mài)毒品罪：2017年11月底至2019年1月，王濤組織并領(lǐng)導(dǎo)米小華、龍誠(chéng)、王湘耀等人在攀枝花市販賣(mài)毒品海洛因。

3。強(qiáng)迫他人吸毒罪：王濤強(qiáng)迫安某甲和安某乙吸食毒品，以控制他們?yōu)樽约贺溬u(mài)毒品。

4。容留他人吸毒罪：王濤租賃了兩處房屋作為吸毒場(chǎng)所，容留他人在這些場(chǎng)所內(nèi)吸食、注射毒品。

在庭審過(guò)程中，王濤等人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但在量刑方面提出了一些辯解。王濤的辯護(hù)人提出，王濤在販賣(mài)毒品罪上有自首情節(jié)，且王濤和龍誠(chéng)的親屬對(duì)安某甲的家屬進(jìn)行了賠償并取得了諒解，請(qǐng)求法院對(duì)王濤從輕處罰。

經(jīng)過(guò)審理，攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為，王濤等人的行為已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪、販賣(mài)毒品罪、強(qiáng)迫他人吸毒罪和容留他人吸毒罪，應(yīng)依法予以懲處。法院特別指出，王濤作為犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；王濤利用未成年人販賣(mài)毒品，強(qiáng)迫未成年人吸食毒品，應(yīng)當(dāng)從重處罰；同時(shí)，王濤自動(dòng)供述了販賣(mài)毒品的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。

2020年5月28日，攀枝花市中級(jí)人民法院作出一審判決：