黑巖小說

第217章 河南修武25年懸案（第3頁）

淅淅瀝瀝的小雨中，在一塊荒地里，警方頂著傘挖開了史家周的墳堆。由于當?shù)厥峭猎幔瑳]有火化，法醫(yī)們很艱難地從尸骨中提取到了dNA信息。

6。2最終的鑒定結果

最終的鑒定結果出來了，魏淑敏體內的晶斑與史家周的dNA吻合度達到99。%，從技術上完全可以認定，史家周就是當年犯下大案的真兇。

這個結果讓堅守了25年的范新河長長地舒了一口氣。為了這一天，他們足足等了25年。

史家周生于1963年，從小就劣跡斑斑。1981年8月，他因墻尖鄰村女子被判刑7年，此后，他又因為盜竊、搶劫多次入獄。2006年，正在服刑的他因肝炎病重被拉回老家治療，不到一個月就病死了，他一輩子沒結婚，很少回老家。

七、案情回顧：真兇的犯罪軌跡

7。1史家周的犯罪生涯

史家周的犯罪生涯始于1981年。當年8月12日，他墻尖了正在地里干活的同村婦女，被判處有期徒刑7年，在新河農(nóng)場服刑。這也解釋了為什么他對修武縣的地理環(huán)境如此熟悉。

1988年刑滿釋放后，他并沒有回到商丘老家，而是留在了修武縣。1992年，他在焦作市因盜竊摩托車被判入獄9年。出獄后不久，他又因搶劫再次被捕入獄。2001年，史家周在商丘火車站因搶劫罪被判處有期徒刑4年。在服刑期間，他幾乎住遍了河南省的各大監(jiān)獄。

值得注意的是，魏淑敏母子遇害的1991年，史家周雖已從新河農(nóng)場釋放，但仍在修武縣居住。而他的父親史從朗當年去修武，正是去看望這個不成器的兒子。

7。2案件還原

結合所有證據(jù)，警方還原了案件的全過程：1991年5月23日中午12點多，魏淑敏帶著4歲的兒子騎車去縣城趕集，在路過磨臺營村的機井房時，遇到了在此徘徊的史家周。

史家周見四周無人，便將魏淑敏從自行車上拽下，拖進機井房實施墻尖。魏淑敏的兒子看到母親被欺負，想要保護母親，也遭到了史家周的攻擊。母子倆都被史家周用鈍器擊打頭部，導致顱腦損傷死亡。隨后，史家周將他們的尸體扔進機井，又將魏淑敏的自行車扔進附近的水塘，然后逃離現(xiàn)場。

史家周非常狡猾，他帶走了魏淑敏的衣物和作案工具，沒有留下任何明顯的線索。這也是為什么警方在現(xiàn)場找不到這些物品的原因。

八、法律結局：遲到的正義

8。1法律的無奈

雖然確認了史家周就是殺害魏淑敏母子的兇手，但根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

因此，盡管史家周犯下了令人發(fā)指的罪行，但由于他已經(jīng)死亡，法律無法再對他進行制裁。這對于苦苦等待了25年的受害者家屬來說，無疑是一個巨大的遺憾。

8。2給家屬的交代

2016年8月11日，修武公安局民警將一份發(fā)生在25年前的惡性強奸殺人案的鑒定書送到被害人家屬曹某某的手中。手捧這份來之不易的鑒定書，33歲的曹某某淚流滿面。她說："母親和弟弟被害時，我8歲。如今，我的女兒也有7歲了。25年了，好多人的記憶都淡了，但專案組從來沒有忘記我母親和我弟弟！沒有他們的執(zhí)著，就不會有真相大白的這一天。"

25年的等待，終于換來了一個答案。雖然兇手已經(jīng)死亡，但至少受害者家屬知道了真相，也算是給了死者一個交代。

九、案件背后：兩代刑警的堅守

9。1范新河的執(zhí)著

在這起案件中，范新河的執(zhí)著和堅持是最終破案的關鍵。從28歲到53歲，從刑偵大隊副大隊長到公安局副局長，他始終沒有放棄對這起案件的追查。

他的辦公桌上始終放著魏淑敏母子案的卷宗，每隔一段時間就會翻閱一次。他常說："干警察一天，就一天不能放棄這個案子，活要見人、死要見尸，不破此案，誓不罷休！一定要給受害者一個交代，給老百姓一個交代。"

正是這種執(zhí)著，讓他在25年后依然能夠一眼看出史從朗作為嫌疑人的不合理之處，從而將調查方向轉向他的兒子們。也正是這種執(zhí)著，讓他在所有線索都中斷的情況下，依然堅持尋找真相。

9。2法醫(yī)王衛(wèi)華的貢獻

另一個不能忽視的人物是法醫(yī)王衛(wèi)華。如果沒有他25年來對關鍵物證的精心保存，這起案件可能永遠無法偵破。

王衛(wèi)華用自己制作的容器保存晶斑，定期晾曬，防止霉變。在物證室多次搬遷的情況下，他始終小心翼翼地保護著這份關鍵證據(jù)。他的堅持和專業(yè)精神，為最終的dNA比對提供了可能。