這個(gè)線索讓警方興奮不已。他們立即開(kāi)始排查所有符合特征的車輛,將可疑人物縮小到了數(shù)百人。雖然這個(gè)范圍仍然很大,但相比于之前毫無(wú)頭緒的情況,已經(jīng)有了明顯的進(jìn)展。
與此同時(shí),警方也加強(qiáng)了屯門區(qū)的夜間巡邏,特別是在凌晨時(shí)段增加了警力。警車頻繁穿梭在各個(gè)街道,警燈閃爍,試圖通過(guò)增加警力存在來(lái)震懾潛在的犯罪行為。
警方還采取了一項(xiàng)大膽的策略:安排女警假扮夜歸女子,在重點(diǎn)區(qū)域徘徊。這些女警身上配備了防狼噴霧和緊急呼叫裝置,隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能的襲擊。
此外,警方還聯(lián)合社區(qū)組織,鼓勵(lì)居民在夜間互相照應(yīng),護(hù)送獨(dú)自回家的女性。一些社區(qū)甚至自發(fā)組織了巡更隊(duì),專門護(hù)送夜歸的女士回家。
3。3連環(huán)命案:壓力倍增
然而,警方的這些努力并沒(méi)有阻止林國(guó)偉的犯罪行為。1993年2月24日凌晨,屯門區(qū)發(fā)生了第一起命案。一名50歲的家庭主婦在回家途中被殺害,尸體在友愛(ài)邨的樓梯間被發(fā)現(xiàn)。
受害者的脖子上有明顯的勒痕,這表明她是被勒死的。更令人震驚的是,盡管受害者已經(jīng)死亡,兇手仍然對(duì)她的尸體進(jìn)行了性侵犯。
這起命案引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,也給警方帶來(lái)了巨大的壓力。屯門區(qū)的居民們?nèi)诵幕袒蹋娂娨缶奖M快破案。
警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一塊被咬掉的肉,推測(cè)是受害者在反抗時(shí)咬下的。這塊肉成為了關(guān)鍵證據(jù),后來(lái)被用于dNA比對(duì)。
隨著案件的升級(jí),警方加大了調(diào)查力度。他們開(kāi)始對(duì)屯門區(qū)的所有成年男性進(jìn)行排查,特別是那些有犯罪記錄或行為不檢的人。
然而,由于當(dāng)時(shí)香港尚未建立dNA數(shù)據(jù)庫(kù),警方無(wú)法通過(guò)精液樣本直接鎖定嫌疑人。他們只能依靠傳統(tǒng)的偵查手段,如詢問(wèn)目擊者、排查嫌疑人等。
3。4鎖定真兇:最后的較量
1993年5月24日凌晨4點(diǎn),林國(guó)偉再次作案。這一次,他在土瓜灣益豐大廈強(qiáng)奸并殺害了一名23歲的卡拉oK公關(guān)劉小敏。
與以往不同的是,這次作案后,林國(guó)偉竟然向受害者提出要"做朋友"。當(dāng)劉小敏拒絕并打了他一巴掌后,他一怒之下將其掐死。
這一變化表明,林國(guó)偉的犯罪心理正在進(jìn)一步惡化,他已經(jīng)不滿足于單純的性侵犯,而是尋求更復(fù)雜的控制和支配關(guān)系。
面對(duì)警方的持續(xù)追捕,林國(guó)偉不得不從屯門區(qū)搬到位于紅磡區(qū)的姐姐家中暫避。然而,僅僅兩個(gè)月后,他就再次按捺不住內(nèi)心的沖動(dòng),于1993年8月5日在土瓜灣美景街強(qiáng)奸了一名21歲的女子。
這次作案后,林國(guó)偉再次提出要與受害者"做朋友",并強(qiáng)迫她交出電話號(hào)碼。受害者假裝答應(yīng),逃脫后立即報(bào)警。
這成為了案件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。警方安排受害者與林國(guó)偉保持聯(lián)系,并約定于1993年8月6日晚上在黃埔UA戲院見(jiàn)面。
警方在電影院周圍設(shè)下埋伏,當(dāng)林國(guó)偉出現(xiàn)時(shí),立即將其逮捕。隨后,通過(guò)dNA鑒證,警方確認(rèn)林國(guó)偉就是犯下9起強(qiáng)奸案并殺害3人的"屯門色魔"。
在審訊過(guò)程中,林國(guó)偉起初保持沉默,但最終在警方的心理攻勢(shì)下,他全盤供出了整個(gè)犯案過(guò)程。這起震驚香港的屯門色魔案,終于畫(huà)上了句號(hào)。
四、正義審判:法律的嚴(yán)懲
4。1庭審過(guò)程:真相大白
1994年9月,屯門色魔案在香港法院開(kāi)庭審理。林國(guó)偉被控3項(xiàng)謀殺罪、8項(xiàng)強(qiáng)奸罪和7項(xiàng)搶劫罪。
在法庭上,林國(guó)偉承認(rèn)了8項(xiàng)強(qiáng)奸罪和7項(xiàng)搶劫罪,但否認(rèn)了3項(xiàng)謀殺罪。他聲稱自己是在"錯(cuò)手"的情況下殺害了受害者,并非故意謀殺。
為林國(guó)偉辯護(hù)的律師請(qǐng)來(lái)了兩名精神科醫(yī)生,他們?cè)诜ㄍド铣鍪玖艘环菥裨u(píng)估報(bào)告。報(bào)告指出,林國(guó)偉自幼缺乏家庭溫暖,父親的虐待、母親的離家出走以及一系列的情感挫折,導(dǎo)致他的精神出現(xiàn)了問(wèn)題。
辯方律師據(jù)此辯稱,林國(guó)偉在作案時(shí)處于精神失常狀態(tài),不應(yīng)承擔(dān)全部刑事責(zé)任。