黑巖小說

第6章 甘肅白銀連環(huán)殺人案（第2頁）

更值得注意的是，他對部分受害者實施了qJ或侮辱尸體的行為，但現(xiàn)場極少留下完整的生物證據(jù)。法醫(yī)推斷，這可能是由于他存在性功能障礙，只能通過暴力傷害來獲得扭曲的性滿足。這種心理變態(tài)與暴力行為的結(jié)合，使他的犯罪行為兼具攻擊性和性變態(tài)的雙重特征。

三、天網(wǎng)恢恢：廿八載追兇的科技破局

白銀連環(huán)殺人案偵破的28年歷程，堪稱中國刑偵技術(shù)發(fā)展的縮影。從最初的人海戰(zhàn)術(shù)到dNA技術(shù)的突破，從傳統(tǒng)排查到大數(shù)據(jù)分析，幾代刑偵人員的不懈努力，終于在科技的助力下讓真相大白于天下。

3。1早期偵查：迷霧中的艱難求索

1988年首案發(fā)生后，白銀市公安局立即成立專案組，但受限于當(dāng)時的技術(shù)條件和偵查手段，案件偵破陷入困境?，F(xiàn)場勘查主要依靠肉眼觀察，指紋提取技術(shù)尚不成熟，而兇手作案時戴手套、不留下明顯足跡的習(xí)慣，使傳統(tǒng)物證收集幾乎失效。專案組曾對白銀市數(shù)萬名男性進(jìn)行排查，繪制了詳細(xì)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖，但由于缺乏明確的嫌疑人特征，排查工作如同大海撈針。

1998年案件高發(fā)期，專案組的壓力達(dá)到頂峰。白銀市Jc幾乎全員參與辦案，在重點區(qū)域部署了大量警力蹲守，但高承勇如同鬼魅般時隱時現(xiàn)，作案后迅速消失在夜色中。時任專案組組長的張國孝回憶："我們當(dāng)時幾乎住在辦公室，每天分析案情到凌晨，但就是抓不到這個家伙，那種無力感讓人心碎。"

3。2技術(shù)升級：dNA數(shù)據(jù)庫的黎明

進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著刑事技術(shù)的發(fā)展，dNA鑒定開始應(yīng)用于案件偵破。2001年，公安部部署全國公安機(jī)關(guān)建立dNA數(shù)據(jù)庫，白銀專案組借此機(jī)會對歷年案件現(xiàn)場的生物檢材進(jìn)行重新梳理。技術(shù)人員從1998年某案現(xiàn)場提取的生物檢材中成功分離出嫌疑人的dNA樣本，并錄入全國數(shù)據(jù)庫，但由于當(dāng)時數(shù)據(jù)庫容量有限，未能找到匹配對象。

2016年，隨著dNA技術(shù)的進(jìn)步和數(shù)據(jù)庫的擴(kuò)容，白銀市公安局決定對積年舊案進(jìn)行"回頭看"。技術(shù)中隊隊長王勇帶領(lǐng)團(tuán)隊再次對所有案件現(xiàn)場的檢材進(jìn)行深度分析，從一份當(dāng)年被認(rèn)為"污染嚴(yán)重"的血跡樣本中，提取到了更完整的dNA信息。2016年8月19日，當(dāng)這份dNA信息與全國數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對時，一個匹配結(jié)果讓技術(shù)室沸騰起來——嫌疑人的dNA與甘肅省榆中縣一名高姓男子的親屬高度吻合。

3。3基因追兇：從堂叔到真兇的突破

根據(jù)dNA比對結(jié)果，專案組將偵查范圍鎖定在榆中縣高氏家族。偵查員通過走訪了解到，高氏家族中有一名叫高承勇的男子，曾在白銀市生活多年，其體貌特征與當(dāng)年目擊者描述的嫌疑人有相似之處。更關(guān)鍵的是，高承勇的堂叔因醉酒駕駛被Jc處罰時，曾留下dNA樣本，正是這份樣本成為追兇的關(guān)鍵線索。

2016年8月26日，專案組在白銀工業(yè)學(xué)校家屬院附近布控，當(dāng)高承勇從自家面包店出門時，便衣Jc迅速將其控制。在隨后的突審中，高承勇起初百般抵賴，但當(dāng)Jc出示dNA鑒定報告時，他的心理防線徹底崩潰，最終交代了從1988年至2002年實施的11起故意殺人、qJ犯罪事實。

3。4證據(jù)固定：還原惡魔的犯罪圖譜

為了固定證據(jù)，專案組組織了跨區(qū)域的聯(lián)合勘察，對11個案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了重新梳理。在白銀公司23號樓的首案現(xiàn)場，技術(shù)人員利用最新的血跡熒光反應(yīng)技術(shù)，在墻壁縫隙中發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年未能提取的微量血跡；在某案現(xiàn)場的地板下，找到了高承勇當(dāng)年掩埋的兇器碎片。通過對高承勇家中物品的搜查，警方發(fā)現(xiàn)了多件與案件相關(guān)的物證，包括帶有血跡的衣物、作案時佩戴的手套等。

最關(guān)鍵的證據(jù)來自高承勇的dNA比對。公安部物證鑒定中心對現(xiàn)場提取的生物檢材與高承勇的dNA進(jìn)行了20多個位點的比對，結(jié)果顯示吻合率達(dá)到千億分之一，從科學(xué)上徹底鎖定了真兇。這份跨越28年的證據(jù)鏈，終于將高承勇的罪行牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

四、深淵凝視：犯罪心理的病理剖析

高承勇案之所以成為犯罪心理學(xué)研究的經(jīng)典案例，在于其長達(dá)28年的犯罪周期和極端扭曲的心理狀態(tài)。心理學(xué)家通過對他的成長經(jīng)歷、作案手法和審訊記錄的分析，試圖揭開這個"雙面人"背后的心理密碼。

4。1反社會人格障礙的典型標(biāo)本

根據(jù)《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》（dSm-5）標(biāo)準(zhǔn)，高承勇的行為完全符合反社會人格障礙的診斷要件：

?無視法律與社會規(guī)范：從早年的小偷小摸到后來的連環(huán)殺人，他始終處于社會規(guī)范的對立面，甚至以挑戰(zhàn)法律為樂。

?欺騙性與偽裝性：在日常生活中，他扮演著老實丈夫、善良父親的角色，成功蒙蔽了家人和鄰居，這種高超的偽裝能力使他的罪行長期未被發(fā)現(xiàn)。

?沖動性與計劃性并存：盡管作案時表現(xiàn)出一定的計劃性（如選擇時機(jī)、路線），但犯罪動機(jī)往往源于瞬間的沖動，如首案中因被認(rèn)出而殺人。

?缺乏共情能力：在審訊中，他對受害者及其家屬沒有絲毫歉意，甚至記不清部分受害者的面容，這種情感淡漠是反社會人格的核心特征。

?追求刺激與權(quán)力感：后期案件中，他刻意在公共場所作案，顯示出對社會秩序的挑戰(zhàn)欲，而對尸體的侮辱行為則反映了他對權(quán)力感的病態(tài)追求。