黑巖小說

第270章 四川宜賓長江人彘案（第3頁）

4。2殘忍的分尸與拋尸過程

賀強(qiáng)在出租屋內(nèi)將阿蓮的尸體肢解，砍掉了她的四肢。隨后，他分兩批把尸體裝入編織袋，于4月11日和12日凌晨，從宜賓長江大橋上將尸塊拋入長江。

更令人發(fā)指的是，為了制造阿蓮還活著的假象，賀強(qiáng)還一直用阿蓮的手機(jī)與她的家人聯(lián)系，發(fā)送信息和照片，甚至在朋友圈發(fā)布動(dòng)態(tài)。他計(jì)劃在近期內(nèi)離開宜賓，潛逃外地，卻沒想到警方這么快就找到了他。

賀強(qiáng)的行為令人發(fā)指，他不僅殘忍地奪走了阿蓮的生命，還試圖通過分尸拋尸和偽造信息來逃避法律的制裁。這種極端的暴力行為，揭示了家庭暴力可能升級為極端暴力犯罪的重大隱患。

五、法律制裁：正義的審判

5。1案件審理過程

賀強(qiáng)被警方逮捕后，案件迅速進(jìn)入司法程序。檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪對賀強(qiáng)提起公訴。在庭審過程中，檢察機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù)，包括賀強(qiáng)的供述、監(jiān)控錄像、dNA鑒定結(jié)果等，充分證明了賀強(qiáng)的犯罪事實(shí)。

法院審理認(rèn)為，賀強(qiáng)故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。賀強(qiáng)因家庭糾紛激化矛盾，在公共場所實(shí)施暴力行為，造成一人死亡的嚴(yán)重后果。同時(shí)，賀強(qiáng)曾有前科劣跡，在婚姻關(guān)系中長期表現(xiàn)出暴力傾向，主觀惡性較深。

5。2判決結(jié)果

基于上述事實(shí)和法律適用，中級人民法院依法作出了如下判決：賀強(qiáng)犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

這一判決體現(xiàn)了法律對嚴(yán)重暴力犯罪的零容忍態(tài)度，也彰顯了司法公正和人道主義的平衡。在追求刑罰力度的同時(shí)，法院也注重了案件審理程序的合法性，充分保障了被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。

六、反思與啟示：從悲劇中汲取教訓(xùn)

6。1家庭暴力的危害

這起案件是一起典型的因家庭暴力引發(fā)的悲劇。阿蓮和賀強(qiáng)在同居期間經(jīng)常爭吵，甚至升級到拳腳相加的地步。長期的矛盾積累最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

這起案件提醒我們，家庭暴力不是簡單的家庭糾紛，而是一種違法行為，可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。社會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對家暴行為的早期干預(yù)和綜合治理，避免類似悲劇的再次發(fā)生。

6。2年輕人的情感教育

阿蓮的悲劇也反映了一些年輕人在處理情感問題時(shí)的不成熟和沖動(dòng)。阿蓮性格倔強(qiáng)，脾氣暴躁，而賀強(qiáng)則缺乏足夠的耐心和包容，兩人在面對矛盾時(shí)都采取了極端的方式。

這起案件提醒我們，年輕人需要接受更多關(guān)于情感管理和沖突解決的教育，學(xué)會以理性、平和的方式處理感情問題，避免因一時(shí)沖動(dòng)而犯下不可挽回的錯(cuò)誤。

6。3社會支持系統(tǒng)的重要性

阿蓮是一個(gè)缺乏家庭關(guān)愛的女孩，父母早逝，跟著姑姑長大。這種家庭環(huán)境可能導(dǎo)致她在情感上的不安全感和性格上的缺陷。如果有更好的社會支持系統(tǒng)，或許能夠幫助阿蓮更好地處理自己的情緒和人際關(guān)系。

這起案件也提醒我們，社會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對弱勢群體的關(guān)注和支持，建立更加完善的心理健康服務(wù)體系，為那些可能面臨情感和心理問題的人提供及時(shí)的幫助和干預(yù)。