黑巖小說

第144章 東京西新宿公寓分尸案（第2頁）

2。3第二次發(fā)現(xiàn)尸體：案件的重大轉(zhuǎn)折

12月28日，也就是西新宿發(fā)現(xiàn)無名尸體上半身12天后，又一起驚人的發(fā)現(xiàn)發(fā)生了。在涉谷區(qū)神山町的一處廢棄老屋里，一位遛狗的居民在遛狗時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的柴犬對(duì)著一戶人家門前不停地叫喚。當(dāng)狗主人走近查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)這是一間閑置的老屋，門鎖已經(jīng)年久失修，輕輕一推就打開了。

在昏暗的房間中，狗主人驚恐地發(fā)現(xiàn)地板上有一個(gè)奇怪的物體——那是人的兩條腿以及下半部分的腹部。警方很快趕到現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)這是一具殘缺不全的尸體下半身。

這具下半身尸體的發(fā)現(xiàn)，為案件帶來了重大轉(zhuǎn)折。警方將兩部分尸體進(jìn)行了比對(duì)，發(fā)現(xiàn)了以下關(guān)鍵信息：

1。兩部分尸體的分尸工具都是手持木工鋸，切口特征基本吻合。

2。尸體表面都沾有泥土，成分相同。

3。下半身尸體已經(jīng)開始腐爛，死亡時(shí)間推斷為12月中旬，與上半身尸體的死亡時(shí)間相符。

4。兩部分尸體通過dNA檢測(cè)證實(shí)屬于同一人。

這些發(fā)現(xiàn)讓警方意識(shí)到，他們正在處理一起精心策劃的分尸案。兇手將尸體分成多個(gè)部分，并分別拋尸到不同地點(diǎn)，試圖最大限度地隱藏死者身份。然而，這種做法反而為警方提供了更多線索，尤其是當(dāng)兩部分尸體被拼合后，死者的真實(shí)身份開始浮出水面。

三、謊言背后的真相

3。1矛盾的身份信息與嫌疑人浮現(xiàn)

隨著兩部分尸體被確認(rèn)屬于同一人，警方開始重新審視三橋歌織提供的關(guān)于丈夫的信息。他們發(fā)現(xiàn)，三橋歌織所描述的丈夫特征與實(shí)際尸體特征存在明顯矛盾，這引起了警方的高度警惕。

為了驗(yàn)證三橋佑輔的真實(shí)身份，警方開始調(diào)查他的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。他們首先聯(lián)系了三橋佑輔的同事和朋友，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人震驚的事實(shí)：三橋佑輔的身高實(shí)際上是180公分，體型較為壯實(shí)，根本不是歌織所說的166厘米、體型瘦弱。更重要的是，所有認(rèn)識(shí)三橋佑輔的人都表示，他的胸口沒有任何手術(shù)疤痕。

更令人懷疑的是，三橋佑輔的醫(yī)療保險(xiǎn)記錄也顯示，他從未接受過胸部手術(shù)，也沒有胸部外傷的記錄。這意味著三橋歌織向警方提供了虛假的信息，她可能是在試圖誤導(dǎo)警方的調(diào)查方向。

從時(shí)間線來看，三橋佑輔最后一次出現(xiàn)是在12月11日深夜到12日凌晨之間。根據(jù)三橋歌織的證詞，佑輔是在發(fā)生爭(zhēng)吵后于12日清晨離家出走的。然而，警方通過調(diào)取三橋家所在公寓的監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，佑輔在12月12日凌晨3點(diǎn)50分獨(dú)自回到公寓，之后直到12月12日中午，都沒有再出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中。這與歌織所說的"佑輔在清晨離家出走"的情況不符。

更可疑的是，12月15日夜間10時(shí)，監(jiān)控錄像顯示三橋歌織帶著一個(gè)很大的旅行箱離開公寓。而這一天，恰好是她向涉谷警方報(bào)案稱丈夫失蹤的日子。幾個(gè)小時(shí)后的16日凌晨2點(diǎn)，歌織回到公寓，但旅行箱不見了蹤影。

這些發(fā)現(xiàn)讓警方開始懷疑，三橋歌織可能與丈夫的失蹤和死亡有關(guān)。為了進(jìn)一步驗(yàn)證這個(gè)推測(cè)，警方調(diào)查了15日夜間從富谷出發(fā)的出租車記錄。結(jié)果顯示，一輛黑色皇冠出租車在15日夜間10:05分從富谷的公寓出發(fā)，乘車人為一名女性，目的地是西新宿。出租車司機(jī)回憶，那名女性帶著一個(gè)大行李箱，這與監(jiān)控錄像中的情況相符。

3。2dNA證據(jù)確認(rèn)死者身份

為了徹底確認(rèn)死者身份，警方聯(lián)系了三橋佑輔的家人，特別是他的母親，請(qǐng)求提供dNA樣本進(jìn)行比對(duì)。福岡的北九州很快發(fā)來了一份dNA分析報(bào)告，樣本取自三橋佑輔的母親。

通過比對(duì)，警方得到了一個(gè)令人震驚的結(jié)論：無名尸體的dNA與三橋佑輔母親存在親子關(guān)系，這意味著這具殘缺不全的尸體正是三橋歌織聲稱失蹤的丈夫——三橋佑輔。

這一證據(jù)鏈已經(jīng)接近完整：三橋佑輔在12月12日凌晨回到家中后再也沒有外出，而他的妻子三橋歌織在15日深夜攜帶行李箱外出，這很可能是她外出拋尸的直接記錄。所有證據(jù)都指向一個(gè)結(jié)論：三橋歌織殺害了自己的丈夫，并進(jìn)行了分尸和拋尸。

3。3犯罪現(xiàn)場(chǎng)的徹底搜查

在掌握了充足的證據(jù)后，警方申請(qǐng)了逮捕令和搜查令。2007年1月10日下午2時(shí)，在三橋佑輔失蹤1個(gè)月后，警方在三橋歌織的家中將其逮捕，罪名是遺棄尸體。隨后，警方對(duì)三橋家進(jìn)行了徹底搜查，希望找到更多證據(jù)。

搜查過程中，警方發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)關(guān)鍵線索：

1。三橋家正在進(jìn)行大規(guī)模裝修：更換壁紙，廢棄了大量家具，重鋪木地板。這種在丈夫失蹤后不久就進(jìn)行的全面裝修行為顯得十分可疑。

2。陽臺(tái)上的一些黑色土壤引起了警方注意。經(jīng)過分析，這些土壤是市售的園藝用土，但其中混有人類血跡，且與三橋佑輔的dNA相符。這表明三橋家很可能是第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

3。在客廳的地板和墻壁上，警方使用特殊試劑檢測(cè)出血跡反應(yīng)，這些血跡也被證實(shí)屬于三橋佑輔。

4。在臥室里，警方發(fā)現(xiàn)了一個(gè)翻倒的衣柜，內(nèi)部有血跡反應(yīng)和泥土痕跡，這可能是分尸的主要場(chǎng)所。

5。廚房里發(fā)現(xiàn)了一把手鋸、一卷藍(lán)色塑料布、用過的清潔劑瓶子以及一袋垃圾，這些物品上都?xì)埩糁c案件相關(guān)的證據(jù)。