黑巖小說

第4章 張軍特大持槍搶劫殺人案（第2頁）

具體來說，張軍團(tuán)伙的作案目標(biāo)主要包括以下幾類：

?個體商戶：如1991年6月25日湖南津市個體香煙批發(fā)店搶劫案、1994年11月26日重慶江北區(qū)農(nóng)貿(mào)市場搶劫案等。

?商場黃金柜臺：如1995年12月22日重慶友誼商店沙坪壩分店黃金柜臺搶劫案、1996年12月25日上海第一百貨重慶店黃金柜臺搶劫案、1997年11月27日長沙友誼商城黃金柜臺搶劫案等。

?銀行儲蓄所：如2000年6月19日重慶市渝中區(qū)陜西路商業(yè)銀行朝東路儲蓄所搶劫案。

?銀行運鈔車：如2000年9月1日常德市農(nóng)業(yè)銀行江北支行運鈔車搶劫案，這是張軍團(tuán)伙最為嚴(yán)重的一次作案。

張軍在選擇作案目標(biāo)時，通常會進(jìn)行長時間的觀察和策劃。他會提前了解目標(biāo)的作息規(guī)律、安保措施、周邊環(huán)境等情況，然后根據(jù)這些信息制定詳細(xì)的作案計劃。例如，在搶劫商場黃金柜臺時，他會選擇周末或節(jié)假日人流量大的時候作案，利用人群混亂掩護(hù)犯罪行為；在搶劫銀行運鈔車時，則會選擇運鈔車?？?、人員交接的短暫時間窗口實施突襲。

2。3作案手法：專業(yè)化的犯罪模式

張軍團(tuán)伙的作案手法呈現(xiàn)出明顯的專業(yè)化特征，反映了他們長期犯罪經(jīng)驗的積累和不斷改進(jìn)的犯罪技巧。他們的作案手法主要包括以下幾個方面：

?蒙面持槍：張軍團(tuán)伙成員作案時通常戴著帽子或面罩，手持槍支，以掩蓋身份并增加威懾力。例如，在2000年9月1日的常德農(nóng)業(yè)銀行運鈔車搶劫案中，劫匪全部戴帽蒙面，手持微型沖鋒槍，分工明確，每人負(fù)責(zé)槍殺一名經(jīng)警。

?快速突襲：張軍團(tuán)伙的作案時間通?？刂圃趲追昼妰?nèi)，以確保快速完成搶劫并迅速撤離。例如，常德"9·1"劫案從開始到結(jié)束僅用了2分鐘。

?精確分工：團(tuán)伙成員在作案時有著明確的分工，包括負(fù)責(zé)控制現(xiàn)場的、負(fù)責(zé)搶劫財物的、負(fù)責(zé)接應(yīng)的等。例如，在1997年11月27日的長沙友誼商城搶劫案中，張軍負(fù)責(zé)控制現(xiàn)場，李澤軍負(fù)責(zé)搶劫黃金柜臺，嚴(yán)若明負(fù)責(zé)接應(yīng)。

?交通工具：張軍團(tuán)伙通常會搶劫出租車作為逃跑工具，作案后將出租車遺棄或藏匿。例如，在1998年12月19日，他們在長沙搶劫湘江賓館一輛桑塔納出租車，并開槍打死司機(jī)。

?反偵查措施：張軍團(tuán)伙采取了一系列反偵查措施，如使用假身份證、變換作案地點、銷毀證據(jù)等。例如，張軍在與情婦楊明燕辦理結(jié)婚手續(xù)時，使用的是名為"龍海力"的假身份證。

這些專業(yè)化的作案手法，使得張軍團(tuán)伙能夠在長達(dá)10年的時間里多次逃脫警方的追捕，成為令各地警方頭疼的"幽靈劫匪"。

三、警方的艱難追捕

張軍團(tuán)伙的系列搶劫殺人案引起了各地警方的高度重視。從1991年首案發(fā)生開始，湖南、湖北、重慶等地警方就開始了對這伙歹徒的追捕。2000年9月1日的常德農(nóng)業(yè)銀行運鈔車搶劫案，更是引起了上面的關(guān)注，成為gonganbu督辦的重點案件。在長達(dá)10年的追捕過程中，警方克服了重重困難，最終將這伙窮兇極惡的歹徒一網(wǎng)打盡。

3。1案件串并：從孤立案件到系列犯罪

在案件初期，由于各地警方信息不暢通，加上張軍團(tuán)伙刻意變換作案地點，使得這些案件被當(dāng)作孤立的個案處理，未能及時發(fā)現(xiàn)它們之間的聯(lián)系。直到2000年9月1日常德農(nóng)業(yè)銀行運鈔車搶劫案發(fā)生后，警方才開始將這些分散的案件串聯(lián)起來，形成一個完整的案件鏈。

2000年9月1日晚，常德"9·1"劫案發(fā)生后，湖南省公安廳迅速成立專案組，開展偵查工作。在偵查過程中，警方發(fā)現(xiàn)了一系列與該案相關(guān)的線索：

?在鼎城區(qū)的一河堤上發(fā)現(xiàn)一輛被遺棄的出租車，車內(nèi)和附近發(fā)現(xiàn)了4具被槍殺的尸體，包括安鄉(xiāng)縣農(nóng)業(yè)銀行行長胡夢廉夫婦（死亡時間約在8月15日）、一名出租車司機(jī)（死亡時間在8月31日左右）和一具無名尸。

?在河堤案發(fā)地茂密的草叢中找到了一枚彈殼，經(jīng)檢驗證實為"9·1"案的第6號槍支發(fā)射的。

?根據(jù)群眾舉報和公安偵查，常德人李京生開的"胖子酒家"納入了警方的重點視線，經(jīng)常在此吃飯聚會的有關(guān)人員有重大作案嫌疑。

湖南省公安廳廳長李貽衡在踏勘埋尸現(xiàn)場后，作出了將發(fā)生在常德的一系列殺人案串起偵破的決策。這一偵查方向的確立，為破獲常德"9·1"劫案打開了突破口。隨后，警方進(jìn)一步將湖南、湖北、重慶等地發(fā)生的類似案件進(jìn)行串并，形成了一個完整的系列案件偵查框架。

3。2偵查手段：傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合

在追捕張軍團(tuán)伙的過程中，警方運用了多種偵查手段，既有傳統(tǒng)的調(diào)查走訪、設(shè)卡盤查，也有現(xiàn)代的刑事技術(shù)、情報分析等。

傳統(tǒng)偵查手段：

?調(diào)查走訪：警方通過對案發(fā)地周邊群眾的走訪調(diào)查，獲取有關(guān)犯罪嫌疑人的線索。例如，在常德"9·1"劫案后，警方走訪了大量群眾，收集到1萬余條線索。

?設(shè)卡盤查：警方在主要交通要道設(shè)卡，對過往車輛和人員進(jìn)行盤查，試圖發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡。例如，常德"9·1"劫案后，湖南警方在全省設(shè)立了194個路卡，出動近萬名警力參與堵截。