黑巖小說

第88章 山東未成年殺害同學(xué)案（第1頁）

一、校園慘案的驚現(xiàn)

1。1死亡現(xiàn)場的殘酷呈現(xiàn)

2013年12月1日清晨6點20分，東營市東營區(qū)派出所的接警電話急促響起，打破了冬日的寧靜。電話那頭傳來令人心驚的消息：離此不遠的警察學(xué)院內(nèi)發(fā)生了持刀傷人事件。當民警和120急救人員幾乎同時到達事故現(xiàn)場——學(xué)生公寓樓一樓大廳時，眼前的景象令人觸目驚心：地上、墻上、窗戶上……大片的血跡無聲地記錄著這里剛剛發(fā)生的慘劇。

傷者宗磊被緊急送往醫(yī)院搶救，而民警在學(xué)校食堂見到了被師生控制的兇手——時年14歲的扈強。一個教導(dǎo)員向警察遞過一個沾有血跡的塑料袋，里面是從扈強身上搜出的刀："就是他捅的人"。這個看上去臉上還帶著稚嫩的少年，此刻卻成為了一起校園命案的嫌疑人。

時間一分一秒過去，宗磊最終因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡。鑒定報告顯示，傷者宗磊身中10余刀，刀傷造成宗磊心臟破裂、右頸外靜脈破裂。僅僅一個多小時的時間，兩個年輕人的人生軌跡就被徹底改變：宗磊失去了年輕的生命，而扈強則從一個特警班的學(xué)生淪為了故意殺人罪的犯罪嫌疑人。

1。2作案過程的冷靜與殘忍

監(jiān)控錄像完整記錄下了這起慘案的全過程。2013年12月2日早上6點多，學(xué)生集合準備出操，身著黑色特警服、頭戴作訓(xùn)帽的扈強趁同學(xué)小磊不備，突然沖上來，用一把折疊刀在小磊的脖子上割了一刀，又在他的胸腹部等要害部位接連捅刺，隨后離開現(xiàn)場。監(jiān)控錄像顯示，受傷的小磊捂著頸部，扶著墻走了幾步后，栽倒在地。

據(jù)山東省人民檢察院未成年人刑事檢察處檢察官王飛回憶，扈強當時的供述令人咋舌："早上出早操的時候，在學(xué)生公寓樓一樓大廳的地方，他就趁著宗磊不注意，上來先是一刀捅在他脖子上，捅進去之后又橫著劃了一下，尸檢鑒定證實被害人脖子上有一個長達9cm的創(chuàng)口，這個創(chuàng)口已經(jīng)很大了。這一刀之后又沖著被害人胸部、腹部等要害部位捅了10多刀。"

更令人震驚的是，扈強行兇后并未表現(xiàn)出絲毫驚慌。監(jiān)控錄像顯示，他行兇后非常從容和冷靜地從現(xiàn)場離開。據(jù)他自己交代，他先是到廁所里躲了一陣，然后出來若無其事地去跑早操。從傷人到離開，整個過程僅用了12秒。

1。3嫌疑人的基本情況

犯罪嫌疑人扈強和被害人小磊都是同一所司法警官學(xué)院特警班的學(xué)生，扈強當時14歲，小磊15歲，兩人還是同一個宿舍的室友。這所學(xué)校每天早上六點十分開始跑操，所有的學(xué)生都會經(jīng)過一層大廳去集合，而扈強選擇了這個人流最密集的時候?qū)嵤┓缸铩?/p>

令人意外的是，這個犯下嚴重罪行的少年在初次見面時給人的印象非常文靜。據(jù)檢察官描述，扈強談吐清楚有條理，看起來也比較成熟。在看守所里，他一個勁兒地表示非常后悔自己的罪行，認罪、悔罪、向死者家里懺悔，甚至說自己每天吃素食、禱告之類的，表現(xiàn)得十分"虔誠"。然而，這種表象很快在后續(xù)的訊問中被揭穿。

二、仇恨的種子：犯罪動機的深度挖掘

2。1瑣事引發(fā)的致命積怨

是什么樣的深仇大恨，能讓一個年僅14歲的少年對朝夕相處的同學(xué)痛下殺手？隨著調(diào)查的深入，案件的起因脈絡(luò)逐漸清晰。據(jù)辦案人員多方調(diào)查，這起未成年人實施的校園殺人案起因看似微不足道。

檢察官王飛介紹："平時扈強在學(xué)校里也是比較囂張跋扈的，在上學(xué)期間，和同學(xué)宗磊之間積怨越來越深。經(jīng)過同學(xué)反映，比較大的事就是兩個。一個是扈強把他們一個同學(xué)張某的訓(xùn)練鞋藏起來了，宗磊知道后就把這個事告訴了張某。扈強做的惡作劇被宗磊告發(fā)，這是第一個事。第二個事是他們是司法警察學(xué)院，宗磊把扈強訓(xùn)練的武裝帶給藏起來了，這件事又被扈強知道了，就因為這兩個事。"

這兩起看似不起眼的小事，在扈強心中卻埋下了仇恨的種子。他在供述中提到，宗磊平時對他的"欺負"讓他忍無可忍，特別是宗磊聲稱自己"是黑社會，有槍，是什么黑社會老大，能把青州平了"的言論，極大地刺激了他。

2。2扭曲的犯罪心理

在訊問過程中，扈強的供述揭示了其內(nèi)心的真實想法，令人不寒而栗。"我當時就想割了他脖子動脈，就想讓他死。這樣我就會進去，進去后家里也不用管我，這樣家里就沒有我上學(xué)、就業(yè)、買房的經(jīng)濟負擔(dān)，我在里面有吃有喝的，我家里最多給宗磊出個棺材費。"這樣的想法從一個14歲少年口中說出，讓人不得不思考其心理是否健康。

更令人擔(dān)憂的是，這并非扈強第一次持刀傷人。2013年7月21日晚，在東營市河口區(qū)西湖廣場上，扈強就曾持刀將15歲的陳斌捅成重傷。當時，陳斌與朋友在電話里和扈強發(fā)生過口角，導(dǎo)致被其報復(fù)捅傷。這表明，扈強已經(jīng)形成了用暴力解決問題的思維模式。

2。3家庭環(huán)境的影響

每一個"問題"孩子的背后，往往都有一個問題家庭。在對扈強進行調(diào)查時，檢察官發(fā)現(xiàn)，他的家庭環(huán)境對其性格形成產(chǎn)生了重要影響。比起母親的溺愛，其父扈一文對孩子非常嚴厲，做得稍有不好便非打即罵，每每犯錯時，都以粗暴、專制的態(tài)度強行制止。

這種教育方式非但沒有使孩子認識到自己的錯誤，反而導(dǎo)致其心理壓抑和憤怒。扈一文不明白，自己從小就是這樣被教育的，為什么自己一直相安無事，可兒子卻變成了這個樣子。據(jù)扈強的父親說，扈強初中時其實是一個學(xué)習(xí)很好也很乖巧的孩子，但后來一度被同學(xué)欺負，甚至想不開吞過安眠藥自殺。也就是從那個時候以后，他開始打架、破壞規(guī)矩，抵觸一切和從前一樣的性格。

從犯罪心理學(xué)角度來講，這是扈強從小心理上的缺陷。犯罪者心理上的漏洞，當遇到特定刺激時，就可能突如其來地爆發(fā)，造成無法承受的后果。

三、案件背后的案件：隱藏的暴力歷史

3。1首次傷人事件的經(jīng)過

2013年7月21日晚，東營市河口區(qū)西湖廣場上發(fā)生一起捅人事件，傷者被緊急送往醫(yī)院，后被鑒定為重傷。被害人陳斌時年15歲，據(jù)其回憶，這是因為一個月前，自己與朋友在電話里和行兇者發(fā)生過口角，導(dǎo)致被其報復(fù)捅傷。而這個行兇者，正是扈強。

這起事件發(fā)生在2013年7月，距離后來的殺人案還不到5個月。為什么扈強能夠在第一次作案后繼續(xù)犯案？這涉及到我國對未成年人犯罪的處理機制。根據(jù)我國法律規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人對法定八種性質(zhì)的"行為"負刑事責(zé)任，其中一項就是故意傷害致人重傷或者死亡。

在這起案件中，公安機關(guān)等的就是陳斌的傷情鑒定報告。如果鑒定為重傷，則可對犯罪嫌疑人移送審查起訴；如果非重傷，則未成年犯罪嫌疑人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。而就在等待鑒定結(jié)果期間，悲劇再次發(fā)生了。