辯方律師據(jù)此辯稱,林國偉在作案時處于精神失常狀態(tài),不應(yīng)承擔(dān)全部刑事責(zé)任。
然而,控方對此提出了反駁。他們指出,林國偉在作案過程中表現(xiàn)出了高度的計(jì)劃性和自控能力,例如選擇特定的作案時間、地點(diǎn),以及在作案后迅速逃離現(xiàn)場等。這些都表明他具有正常的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。
控方還指出,林國偉在作案后能夠正常生活和工作,沒有表現(xiàn)出明顯的精神異常癥狀。這些都表明他只是患有反社會人格障礙,而非真正的精神病。
受害者家屬在法庭上情緒激動,他們強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手,為逝去的親人討回公道。
4。2陪審團(tuán)裁決:罪有應(yīng)得
經(jīng)過詳細(xì)的審理和辯論,陪審團(tuán)最終作出了裁決。他們一致裁定林國偉的3項(xiàng)謀殺罪和傷害他人身體罪成立。
陪審團(tuán)認(rèn)為,林國偉的犯罪行為不僅殘忍,而且具有高度的預(yù)謀性和重復(fù)性。他在短時間內(nèi)連續(xù)作案,手段越來越殘忍,顯示出他對社會的極大危害。
特別值得注意的是,林國偉在殺害第一名受害者后,不僅沒有收手,反而繼續(xù)作案,這表明他對自己的行為沒有絲毫悔意,也沒有停止犯罪的意愿。
陪審團(tuán)還考慮到,林國偉在作案過程中表現(xiàn)出了對受害者的極端不尊重和殘忍。他不僅強(qiáng)奸并殺害了受害者,還對尸體進(jìn)行了x侵犯,這些行為都表明他的犯罪動機(jī)不僅僅是滿足性欲,還包含了對女性的極度蔑視和仇恨。
基于這些考慮,陪審團(tuán)一致認(rèn)定林國偉的行為構(gòu)成了謀殺罪,而非簡單的過失殺人。
4。3量刑判決:史無前例的重罰
在量刑階段,法官考慮了林國偉犯罪行為的嚴(yán)重性和社會危害性。他指出,林國偉的犯罪行為不僅對受害者本人造成了極大的傷害,也對整個屯門區(qū)的居民,特別是女性,造成了長期的心理恐懼。
法官還注意到,林國偉的犯罪行為跨越了較長的時間,且手段越來越殘忍。他的行為顯示出他對法律和社會秩序的公然蔑視,以及對他人生命和尊嚴(yán)的極端漠視。
考慮到這些因素,法官作出了一項(xiàng)史無前例的判決:判處林國偉11項(xiàng)終身監(jiān)禁。這意味著,即使在未來某個時候林國偉有機(jī)會獲得假釋,他也必須服滿所有11項(xiàng)刑期,這實(shí)際上等同于終身監(jiān)禁。
這一判決在當(dāng)時引起了轟動,因?yàn)樵谙愀鄣乃痉▽?shí)踐中,通常不會對同一罪犯判處多項(xiàng)終身監(jiān)禁。法官的這一決定,顯示了他對林國偉犯罪行為的極度譴責(zé),以及對保護(hù)社會免受此類危險人物侵害的決心。
值得一提的是,在林國偉案審理期間,香港正在進(jìn)行關(guān)于廢除死刑的討論。1993年4月,香港立法局三讀程序正式通過廢除死刑法案,以終身監(jiān)禁作為最高刑罰。林國偉因此成為了香港廢除死刑后,第一批被判處終身監(jiān)禁的重刑犯之一。
五、社會影響:陰影下的變革
5。1公眾恐慌:城市安全感的崩塌
屯門色魔案對香港社會產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先,它在整個香港社會,特別是屯門區(qū),引發(fā)了極大的恐慌和不安。
案件發(fā)生期間,屯門區(qū)的女性,尤其是夜歸的女性,生活在極度的恐懼中。她們不敢獨(dú)自出門,即使在白天也盡量避免走偏僻的小路。
許多女性改變了自己的生活習(xí)慣,盡量避免在夜間外出。一些女性甚至辭去了需要上夜班的工作,以減少遭遇襲擊的風(fēng)險。
家長們也對子女的安全感到擔(dān)憂,特別是對家中的女孩。他們會親自接送女兒上下學(xué),避免她們獨(dú)自外出。
屯門區(qū)的公共場所,如公園、商場和街道,在晚上變得格外冷清。曾經(jīng)熱鬧的社區(qū),因?yàn)檫@一系列案件而失去了往日的活力。
這種普遍的恐慌情緒不僅影響了屯門區(qū)的居民,也蔓延到了整個香港。媒體對案件的廣泛報道,讓"屯門色魔"成為了全港皆知的名字,也讓所有女性意識到自己可能成為潛在的受害者。
屯門色魔案的發(fā)生,打破了香港社會長期以來的安全感。它讓人們意識到,即使在這個現(xiàn)代化的都市中,也存在著無法預(yù)料的危險。
5。2社區(qū)反應(yīng):自衛(wèi)與互助