黑巖小說

第58章 年香港伊麗莎白大廈雙尸案（第2頁）

四、警方努力：全方位調(diào)查與持續(xù)追蹤

4。1專案組的成立與調(diào)查措施

面對(duì)這起復(fù)雜的跨國兇殺案，香港警方采取了一系列積極措施。首先，他們成立了由23人組成的專案小組，由港島總區(qū)罪案調(diào)查組第一隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陳兆年擔(dān)任負(fù)責(zé)人。專案組迅速展開工作，對(duì)案件進(jìn)行了全方位調(diào)查。

專案組首先對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)勘查，收集了所有可能的物證，包括鐵鏈、銅鎖、鐵錘、符咒等。技術(shù)人員對(duì)這些物證進(jìn)行了仔細(xì)分析，試圖從中找到兇手的線索。然而，由于當(dāng)時(shí)技術(shù)條件有限，未能從這些物品上提取到有效的指紋或其他生物證據(jù)。

警方還對(duì)伊利莎伯大廈的所有住戶進(jìn)行了走訪調(diào)查，詢問他們是否看到或聽到任何可疑情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，專案組共詢問了近200名住戶，收集了大量線索。此外，警方還調(diào)查了大廈的安保系統(tǒng)，查看了閉路電視記錄（盡管當(dāng)時(shí)的監(jiān)控技術(shù)不如現(xiàn)在先進(jìn)），試圖找到謝氏兄弟或可疑人員的進(jìn)出記錄。

為了確認(rèn)謝氏兄弟在香港的行蹤，警方還調(diào)查了他們?cè)诘墼肪频甑淖∷抻涗洝㈦娫捰涗洝⑾M(fèi)記錄等。這些調(diào)查顯示，謝氏兄弟在香港期間曾與多名人士會(huì)面，其中包括一名珠寶商。據(jù)這位珠寶商透露，他原定于4月1日與謝氏兄弟見面，但未能聯(lián)系上他們，第二天才從報(bào)紙上得知花槽雙尸案的消息。

4。2跨國合作與證據(jù)收集

由于案件涉及多個(gè)國家和地區(qū)，香港警方積極尋求國際合作。專案組派高級(jí)警官前往新加坡和印尼，與當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行協(xié)調(diào)。在新加坡，警方對(duì)謝氏家族、兄弟倆的商業(yè)伙伴、朋友等進(jìn)行了秘密調(diào)查，收集了大量背景資料。

香港警方還與國際刑警組織取得聯(lián)系，請(qǐng)求協(xié)助追查阿布都·卡利姆和另外兩名印尼男子的下落。然而，由于當(dāng)時(shí)國際刑警組織的數(shù)據(jù)庫和信息共享機(jī)制不如現(xiàn)在完善，這一努力未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

在證據(jù)收集方面，警方重點(diǎn)關(guān)注了謝氏兄弟的商業(yè)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況。他們調(diào)查了"福祿商品私人有限公司"的財(cái)務(wù)記錄、交易往來等，試圖找到與案件有關(guān)的線索。警方還調(diào)查了謝氏兄弟在香港的銀行賬戶和資金流動(dòng)情況，查看是否有異常交易。

此外，警方還對(duì)謝氏兄弟的個(gè)人物品進(jìn)行了分析，包括他們留在帝苑酒店的行李、隨身攜帶的文件等。這些物品中沒有發(fā)現(xiàn)明顯的線索，但警方發(fā)現(xiàn)了一些商業(yè)文件和聯(lián)系方式，為進(jìn)一步調(diào)查提供了方向。

4。3技術(shù)偵查與專家會(huì)診

隨著調(diào)查的深入，警方意識(shí)到需要借助專業(yè)技術(shù)和專家意見來破解案件謎團(tuán)。專案組多次組織專家會(huì)診，邀請(qǐng)香港和國際知名的法醫(yī)、痕跡專家、犯罪心理學(xué)家等參與案件分析。

在法醫(yī)方面，專家們對(duì)尸體進(jìn)行了詳細(xì)檢驗(yàn)，試圖確定準(zhǔn)確的死因和死亡時(shí)間。他們發(fā)現(xiàn)，雖然尸體表面有多處傷痕，但真正的死因是頸部受到壓迫導(dǎo)致的窒息。安眠藥的存在表明，受害者可能是在失去反抗能力后被殺害的。

在物證分析方面，專家們對(duì)鐵鏈、銅鎖、鐵錘等物品進(jìn)行了細(xì)致檢查，試圖確定它們的來源和用途。然而，由于這些都是普通物品，難以追蹤到具體的購買者或使用者。

警方還利用當(dāng)時(shí)先進(jìn)的電話追蹤技術(shù)，試圖追查神秘綁架電話的來源。然而，由于當(dāng)時(shí)的電話技術(shù)有限，加上綁匪可能使用了公共電話或其他手段掩蓋身份，這一努力未能取得成功。

4。4持續(xù)追蹤與未解之謎

盡管專案組付出了巨大努力，案件調(diào)查仍面臨重重困難。其中最大的障礙是缺乏直接證據(jù)指向兇手。所有線索都指向阿布都·卡利姆和他的兩名印尼同伙，但他們的真實(shí)身份和下落始終無法確定。

更令人費(fèi)解的是，在調(diào)查過程中發(fā)生了一起離奇事件：專案組負(fù)責(zé)人陳兆年警督的汽車在警察局車庫內(nèi)被安裝了炸彈。這一事件引起了警方高層的高度重視，認(rèn)為有人試圖阻撓案件調(diào)查。然而，調(diào)查人員未能找到安裝炸彈的嫌疑人，也無法確定這一事件與花槽雙尸案是否有直接關(guān)聯(lián)。

隨著時(shí)間推移，案件調(diào)查逐漸陷入僵局。盡管警方從未正式宣布放棄調(diào)查，但由于缺乏新的線索和證據(jù)，調(diào)查工作逐漸放緩。多年來，香港警方一直將此案列為懸案，定期進(jìn)行回顧和重新評(píng)估，希望有朝一日能找到新的突破口。

五、未解之謎：花槽雙尸案為何未能破案

5。1證據(jù)不足與技術(shù)限制

花槽雙尸案未能破案的首要原因是證據(jù)不足。盡管警方進(jìn)行了全面調(diào)查，但始終未能找到直接指向兇手的關(guān)鍵證據(jù)。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒有留下明顯的指紋、dNA或其他生物證據(jù)，這使得警方無法通過傳統(tǒng)的物證分析鎖定嫌疑人。

當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件限制也是一個(gè)重要因素。1984年的香港，法醫(yī)技術(shù)和刑偵手段遠(yuǎn)不如現(xiàn)在先進(jìn)。例如，dNA分析技術(shù)尚未普及，指紋識(shí)別技術(shù)也不夠完善，這使得警方難以從有限的物證中提取有效的信息。

此外，由于尸體已經(jīng)高度腐爛，法醫(yī)無法準(zhǔn)確確定死亡時(shí)間和具體死因。雖然可以確定是機(jī)械性窒息死亡，但無法確定具體的作案手法和過程。這使得警方在構(gòu)建案件過程時(shí)面臨很大困難。

5。2嫌疑人身份造假與跨國追蹤困難

案件未能破獲的另一個(gè)重要原因是嫌疑人身份造假。阿布都·卡利姆使用的是假名字和假護(hù)照，警方無法通過正常渠道追查他的真實(shí)身份。在當(dāng)時(shí)的香港，身份管制相對(duì)寬松，使用假身份并不罕見，這給警方的調(diào)查工作帶來了極大困難。

此外，案件涉及多個(gè)國家和地區(qū)，跨國追蹤面臨重重障礙。盡管香港警方與新加坡和印尼警方進(jìn)行了合作，但由于當(dāng)時(shí)缺乏有效的國際司法協(xié)作機(jī)制，加上各國法律和執(zhí)法體系的差異，合作效果有限。

特別是在印尼方面，由于當(dāng)?shù)卣魏蜕鐣?huì)環(huán)境復(fù)雜，香港警方的調(diào)查受到了很大限制。印尼政府對(duì)案件的態(tài)度不明確，提供的協(xié)助也有限，這使得警方難以深入調(diào)查嫌疑人的背景和行蹤。

5。3缺乏目擊證人與關(guān)鍵線索

花槽雙尸案的一個(gè)顯著特點(diǎn)是缺乏直接的目擊證人。盡管有多名住戶聽到A2室傳出異常聲音，但沒有人親眼看到兇手作案或處理尸體的過程。這使得警方無法獲得關(guān)于兇手外貌、行為等關(guān)鍵信息，難以構(gòu)建有效的嫌疑人畫像。