一、窩棚驚現(xiàn)無頭女尸
2003年6月2日清晨,內(nèi)蒙古土默特右旗薩拉齊鎮(zhèn)公蓋營村西一公里的荒地上,牧羊人老楊像往常一樣趕著羊群經(jīng)過那片廢棄的窩棚。腐臭的氣味順著風(fēng)鉆進(jìn)鼻腔,比夏日草原上的牲畜糞便味更刺鼻。他皺著眉繞到窩棚后墻,那股味道愈發(fā)濃烈,像是某種動(dòng)物尸體腐爛到極致的氣息。
窩棚是牧民臨時(shí)歇腳用的,用黃土和麥稈搭成,早已無人使用。破洞的帆布門簾被風(fēng)掀起一角,老楊猶豫了一下,還是推開門走了進(jìn)去。光線昏暗的窩棚里,干草堆旁的地面上趴著一個(gè)人形物體,穿著深色褲子,上半身被一塊破舊的麻袋片蓋著。
腐臭味的源頭就在這里。老楊壯著膽子用牧羊棍挑開麻袋片,驚得后退三步——那是一具沒有頭顱的女尸,頸部切口參差不齊,暗紅色的血漬已經(jīng)發(fā)黑凝固在地面上。他連滾帶爬地沖出窩棚,羊群也被驚得四散,他顫抖著摸出老舊的翻蓋手機(jī),撥通了鎮(zhèn)上派出所的電話。
土右旗公安局的警車在半小時(shí)后抵達(dá)現(xiàn)場。刑偵隊(duì)隊(duì)長張海峰帶著技術(shù)人員封鎖了窩棚周圍五十米范圍,警戒線在空曠的草原上顯得格外刺眼。法醫(yī)老李蹲在尸體旁,戴著雙層手套的手輕輕翻動(dòng)尸體:“女性,年齡大概在25到30歲之間,死亡時(shí)間初步判斷在3到5天前。頸部創(chuàng)口邊緣有鋸齒狀痕跡,像是被鈍器反復(fù)切割造成的?!?/p>
尸體穿著藍(lán)色牛仔褲和白色t恤,t恤上沾著大量泥土和血跡。技術(shù)人員在窩棚角落發(fā)現(xiàn)了一把生銹的斧頭,斧刃上殘留著暗紅色的痕跡,經(jīng)初步檢測有人類血液反應(yīng)?!斑@把斧頭應(yīng)該就是分尸工具,”張海峰指著斧頭上的缺口,“刃口有多處崩裂,符合反復(fù)切割骨骼的特征?!?/p>
現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)死者的頭顱,也沒有身份證明。技術(shù)人員在牛仔褲口袋里找到一枚褪色的蝴蝶形狀發(fā)卡,除此之外,窩棚里只有散落的干草和幾個(gè)空酒瓶。“兇手很可能是在別處殺人,再將尸體運(yùn)到這里分尸拋尸的,”張海峰看著窩棚外的車輪印,“地面有碾壓痕跡,輪胎花紋是載重卡車的類型。”
警方在附近展開拉網(wǎng)式搜查,重點(diǎn)排查廢棄的窯洞和溝渠。6月17日,距離窩棚18公里外的薩托公路18公里處,一名修路工人在路邊的排水溝里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)黑色塑料袋。打開后,里面裝著的正是一顆女性頭顱,面部已經(jīng)高度腐爛,但能看出死者生前有過掙扎痕跡,眼瞼和嘴唇部位有明顯淤青。
經(jīng)dNA比對(duì),頭顱與窩棚里的尸體屬于同一人。法醫(yī)通過牙齒記錄和面部骨骼還原,初步確定死者名叫王某某,28歲,是附近薩拉齊鎮(zhèn)的居民,在鎮(zhèn)上開了一家小超市,已經(jīng)失蹤一周。她的丈夫在外地打工,最后一次聯(lián)系是5月27日晚上,王某某在電話里說“要去見一個(gè)老朋友”,之后便失聯(lián)了。
“老朋友?”張海峰在案情分析會(huì)上敲著桌子,“這個(gè)‘老朋友’很可能就是兇手。王某某社會(huì)關(guān)系簡單,除了超市顧客,平時(shí)來往的都是親戚。我們要排查她所有的男性熟人,尤其是有卡車的?!?/p>
然而,排查工作陷入僵局。王某某的丈夫有不在場證明,她的親戚也都沒有作案時(shí)間。那把在窩棚里發(fā)現(xiàn)的斧頭,經(jīng)調(diào)查是附近牧民丟失的,半年前就不見了,鎮(zhèn)上很多人都知道這把斧頭的存在。
案件似乎走進(jìn)了死胡同,直到北京警方的一封協(xié)查通報(bào)傳來,讓這起草原碎尸案與三年前的一樁懸案聯(lián)系到了一起。
二、跨區(qū)線索:相似的作案手法
2003年7月,土右旗公安局收到稗荊市公安局十井珊分局的協(xié)查請求:2001年8月,十井珊曾發(fā)生一起類似的殺人碎尸案,一名27歲的女性被殺害后分尸,頭顱與軀干被分別拋棄在不同地點(diǎn),兇手同樣使用鈍器分尸,且死者生前遭受過侵犯。
“兩起案件的作案手法高度相似,”張海峰拿著稗荊警方傳來的卷宗,手指點(diǎn)在照片上,“都是年輕女性受害者,都是死后被分尸,頭顱和軀干分離,拋尸地點(diǎn)都選擇在偏僻的野外或公路旁?!?/p>
更關(guān)鍵的是,北京案件中,兇手在死者體內(nèi)留下了dNA痕跡,而土右旗案中,技術(shù)人員在王某某的t恤領(lǐng)口內(nèi)側(cè)提取到了少量男性皮膚組織,經(jīng)檢測與北京案兇手的dNA分型部分吻合。“這說明兩起案件很可能是同一人所為,”老李推了推眼鏡,“兇手有跨區(qū)域作案的習(xí)慣,而且懂得清理現(xiàn)場,但總會(huì)留下微小的痕跡?!?/p>
稗荊警方提供的線索顯示,2001年的受害者是一名服裝店店員,失蹤前曾與一名姓張的男子有過接觸,該男子當(dāng)時(shí)在十井珊開貨車,后來不知去向。“張某,35歲,內(nèi)蒙古人,戶籍地就在土右旗附近的固陽縣,”張海峰看著協(xié)查通報(bào)上的信息,眼睛亮了起來,“他有重大作案嫌疑!”
警方立即調(diào)取張某的資料:張某某,1968年出生,曾因盜竊被判有期徒刑兩年,2000年刑滿釋放后在十井珊開貨車?yán)洠?001年稗荊案發(fā)后就辭掉工作,返回內(nèi)蒙古,之后便失去了蹤跡。“他在土右旗有個(gè)遠(yuǎn)房叔叔,我們?nèi)ツ抢锩??!睆埡7瀹?dāng)即帶隊(duì)前往固陽縣。
張某某的叔叔告訴警方,張某某確實(shí)在2001年回過老家,但只住了半個(gè)月就走了,說是去外地打工。“他脾氣不好,小時(shí)候就愛打架,”叔叔回憶,“出獄后更孤僻了,不愛說話,但眼神很兇,看人的時(shí)候直勾勾的?!?/p>
警方在固陽縣和土右旗展開排查,重點(diǎn)是貨運(yùn)站、停車場和廢品收購站,因?yàn)閺埬衬秤虚_貨車的經(jīng)驗(yàn)。但幾個(gè)月過去,沒有任何收獲,張某某像是人間蒸發(fā)了一樣。
2003年冬天,草原被大雪覆蓋,案件調(diào)查暫時(shí)陷入停滯。張海峰把卷宗放在辦公桌最上層,每次路過都要翻一遍,王某某的照片被他夾在筆記本里,照片上的女人穿著紅色外套,站在超市門口笑,眼神明亮?!氨仨氉プ∷?,”他不止一次在隊(duì)里說,“不然還會(huì)有下一個(gè)受害者。”
這一等,就是十五年。
三、十五年追逃:從草原到邊境
2003年到2018年,土右旗公安局換了三任局長,張海峰也從刑偵隊(duì)長變成了副局長,但“6·02”案的卷宗始終放在他的辦公室。每年6月,他都會(huì)組織警力重新梳理線索,比對(duì)全國在逃人員信息,但張某某的名字從未出現(xiàn)在任何登記系統(tǒng)里。
“他肯定改了名字,”張海峰在2010年的案情分析會(huì)上說,“而且很可能離開了內(nèi)蒙古,在一個(gè)沒人認(rèn)識(shí)他的地方生活?!本綄埬衬车膁NA錄入全國數(shù)據(jù)庫,比對(duì)所有前科人員和失蹤人口,但一直沒有匹配結(jié)果。
2018年11月,云南省西雙版納州公安局在一次邊境清查行動(dòng)中,抓獲了一名涉嫌走私的男子。該男子自稱“李某”,40歲,沒有身份證,說自己是四川人,但口音里帶著明顯的內(nèi)蒙古西部腔調(diào)。在采集dNA信息時(shí),系統(tǒng)彈出了預(yù)警——他的dNA與十五年前內(nèi)蒙古土右旗“6·02”案中提取到的男性皮膚組織完全吻合。
“就是他!張某某!”西雙版納警方立即聯(lián)系內(nèi)蒙古,張海峰接到電話時(shí)正在整理舊卷宗,手里還捏著那張王某某的照片。他當(dāng)即帶隊(duì)飛往云南,十五年的追逃,終于有了結(jié)果。