黑巖小說

第326章 溶尸謎案：臺灣桃園女老板失蹤案（第2頁）

四、驚天秘密

隨著時間的推移，警方對案件的調(diào)查仍在繼續(xù)。12月9日，在外躲藏了兩個月的劉忠心突然返回臺灣。當(dāng)警方前往抓捕他時，發(fā)現(xiàn)他家的房門虛掩著，仿佛在等待警方的到來。劉忠心見到警方后，只淡淡地說了一句："我等你們很久了。"

在審訊室里，劉忠心向警方坦白了一切。原來，王雪萍長期對王麗文心懷不滿，經(jīng)常向劉忠心抱怨自己在公司受到的"不公平待遇"。據(jù)劉忠心交代，王雪萍曾多次表示想要殺死王麗文，并稱王麗文經(jīng)常責(zé)罵她，讓她感到屈辱。

9月24日，王雪萍找到劉忠心，提出了一個大膽的計劃：由劉忠心假裝成買房人，將王麗文誘騙至他的噴漆行，然后將其殺害。作為回報，王雪萍承諾將公司一半的股權(quán)轉(zhuǎn)給劉忠心，并額外支付100萬新臺幣。

起初，劉忠心也猶豫過，但最終還是被金錢和股權(quán)的誘惑所征服。兩人開始精心策劃這場謀殺。王雪萍告訴王麗文，她有個老同學(xué)想買她在桃園的房子，并且可以全額付款。王麗文起初有些猶豫，但最終還是答應(yīng)去看看。

10月6日晚上，王雪萍開車帶著王麗文來到了劉忠心的噴漆行。一到那里，王麗文就覺得有些不對勁。看著這個破舊的噴漆行，她無法相信劉忠心有實力購買她的豪宅，于是當(dāng)場表示要離開。

據(jù)劉忠心供述，當(dāng)時他并沒有下定決心殺人，但王麗文臨走時的一句話徹底激怒了他。王麗文用嘲諷的語氣對他說："真沒用，活了這么大還在弄烤漆房，你能拿出八百萬？"這句話極大地傷害了劉忠心的自尊心，他抄起一旁的鐵錘，朝王麗文的頭部砸去。

一錘、兩錘，王麗文倒在了血泊中，但還沒有斷氣。她掙扎著向王雪萍求救，卻聽到王雪萍冷冷地說："累死他。"于是，劉忠心用鐵錘的橫把將王麗文勒死。

殺死王麗文后，兩人開始考慮如何處理尸體。他們原本想將尸體埋在噴漆行的地下，但發(fā)現(xiàn)地板鋪了瓷磚，且沒有工具可用。這時，王雪萍想到劉忠心曾開過化工廠，懂得一些化學(xué)知識，而噴漆行里正好有硫酸。于是，他們決定用硫酸溶解尸體，徹底毀尸滅跡。

劉忠心將王麗文的尸體頭下腳上地塞進(jìn)一個藍(lán)色塑膠桶里，倒入了大量硫酸溶液。在尸體溶解的過程中，王雪萍經(jīng)常打電話詢問進(jìn)展，用暗號問道："味增湯煮好了沒？"

10月16日，臺北下起了大雨，噴漆行旁的排水溝水勢上漲。劉忠心認(rèn)為這是棄尸的好時機(jī)，于是將塑膠桶用鐵絲綁好，沉入了水溝中。之后，兩人把王麗文的車開到新店的吊車場停放，并將她的隨身物品沿途丟棄，只留下了身份證和SIm卡。

為了制造王麗文還活著的假象，王雪萍讓劉忠心用王麗文的手機(jī)給她的男友陳滿雄打電話，雖然不說話，但保持通話狀態(tài)，之后再發(fā)短信解釋說信號不好。這就是陳滿雄在10月28日接到那通奇怪電話的原因。

五、天網(wǎng)恢恢

聽完劉忠心的供述，警方立即前往棄尸地點附近進(jìn)行搜尋。經(jīng)過一天的打撈，他們找到了一個綁有鐵絲和磚頭的藍(lán)色塑料桶，以及一條殘缺不全的米黃色牛仔短褲。經(jīng)檢測，桶上殘留有硫酸跟離子，而這條短褲正是王麗文失蹤當(dāng)天所穿的。

當(dāng)王麗文的母親吳多韻看到那條被強(qiáng)酸腐蝕得殘缺不全的短褲時，整個人幾乎崩潰。她顫抖著伸出手，卻不敢觸碰那條短褲，嘴里反復(fù)念叨著："這是她的，這是她的。。。"這一刻，她終于不得不接受女兒已經(jīng)遇害的事實。

盡管找到了關(guān)鍵證據(jù)，但王雪萍仍然拒不認(rèn)罪。她聲稱這一切都是劉忠心單方面的說辭，自己根本沒有參與殺害王麗文。她辯解說自己是因為害怕劉忠心的威脅才被迫配合，并且王麗文生前欠了很多債，公司也處于虧損狀態(tài)。

然而，檢方很快反駁了王雪萍的說法。他們出示證據(jù)證明王麗文并沒有信用卡債務(wù)，雖然向朋友借過錢，但已經(jīng)還了大部分。此外，王麗文的公司不僅沒有虧損，反而剛剛獲得了一個價值1億元的項目。

更重要的是，劉忠心的女友翁昭蕊作證說，王雪萍曾多次抱怨王麗文，并詢問劉忠心能否找人殺掉王麗文。這表明王雪萍對王麗文動殺心已經(jīng)不是一天兩天了。

此外，警方還對王雪萍進(jìn)行了多次測謊，但她一次都沒有通過，這說明她在說謊。面對這些證據(jù)，法院最終認(rèn)定王雪萍和劉忠心合謀殺害王麗文的事實成立，盡管沒有找到王麗文的尸體。

六、法網(wǎng)難逃

1999年12月，臺灣高等法院開庭審理了這起震驚社會的"溶尸案"。在法庭上，王雪萍依然拒不認(rèn)罪，將所有責(zé)任都推給劉忠心。然而，面對劉忠心的供述、通話記錄、銀行監(jiān)控、以及殘留的衣物和塑膠桶等證據(jù)，法庭認(rèn)定王雪萍和劉忠心合謀殺害王麗文的罪名成立。

由于劉忠心主動坦白并協(xié)助警方找到關(guān)鍵證據(jù)，法院判處他無期徒刑。而王雪萍在充分的證據(jù)面前不僅拒不認(rèn)罪還誣陷他人，被認(rèn)為在本案中扮演了主謀的角色，社會影響極其惡劣。根據(jù)臺灣速審法，王雪萍從一審到八審，有四次被判處死刑。

然而，由于始終沒有找到王麗文的尸體，最高法院在駁回了二人的上訴后，為求慎重起見，將兩人都改判為無期徒刑。這一判決引發(fā)了社會各界的廣泛爭議，許多人認(rèn)為沒有尸體就不應(yīng)該定罪，而另一些人則認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)足夠證明兩人的罪行。

在服刑期間，王雪萍表現(xiàn)良好，積極參與勞動改造。2017年，她的假釋申請被臺灣矯正署批準(zhǔn)，重獲自由。而劉忠心則繼續(xù)在監(jiān)獄中服刑，為自己的罪行付出代價。