黑巖小說(shuō)

第89章 福島第一核電站事故（第1頁(yè)）

核島之殤：日本福島第一核電站事故全紀(jì)實(shí)

一、驚天浩劫：東北大地震與海嘯

2011年3月11日14時(shí)46分，日本東北地區(qū)海域發(fā)生里氏9。0級(jí)強(qiáng)烈地震，震源深度約25公里，震中位于仙臺(tái)以東130公里海域。這是日本有記錄以來(lái)最強(qiáng)烈的地震，也是1900年以來(lái)全球第五大地震。

地震發(fā)生后，宮城縣、福島縣及茨城縣的11座運(yùn)行中反應(yīng)堆自動(dòng)插入控制棒停堆，包括女川核電站1-3號(hào)機(jī)組、福島第一核電站1-3號(hào)機(jī)組、福島第二核電站1-4號(hào)機(jī)組和東海核電站2號(hào)機(jī)組，均進(jìn)入低溫停堆狀態(tài)。

46分鐘后，第一波海嘯襲擊福島第一核電站，浪高超過(guò)電站14米標(biāo)高，遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)最大浪高5。7米。后續(xù)海嘯在幾小時(shí)內(nèi)持續(xù)加劇破壞，洪水包圍所有反應(yīng)堆廠房，入口處海水水泵和電動(dòng)機(jī)全毀，導(dǎo)致熱阱喪失，所有機(jī)組冷卻輔助系統(tǒng)的海水泵因水淹失效。

更嚴(yán)重的是，除6號(hào)機(jī)組外，其余機(jī)組反應(yīng)堆廠房和汽輪機(jī)廠房地下室的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)及配電盤(pán)全被淹沒(méi)失效。9臺(tái)海水冷卻應(yīng)急發(fā)電機(jī)全部失靈，3臺(tái)風(fēng)冷應(yīng)急發(fā)電機(jī)僅剩1臺(tái)，6號(hào)機(jī)組的風(fēng)冷發(fā)電機(jī)成為電站唯一交流電源。1、2號(hào)機(jī)組125V直流蓄電池系統(tǒng)受損，儀表和控制系統(tǒng)完全癱瘓。

當(dāng)時(shí)，福島第一核電站6座反應(yīng)堆中有5座為馬克1型。通用電氣內(nèi)部文件曾曝光該型號(hào)未經(jīng)充分測(cè)試，存在安全設(shè)計(jì)瑕疵。雖美國(guó)核電廠針對(duì)性增加排氣系統(tǒng)降壓，但福島機(jī)組的改造并不充分。而東京電力高層因擔(dān)心海水腐蝕性降低堆芯壽命，拒絕用海水降溫，這一決定為后續(xù)災(zāi)難埋下伏筆。

二、危機(jī)升級(jí)：反應(yīng)堆的無(wú)聲死亡

2。11號(hào)機(jī)組的崩潰

地震后，1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆壓力急劇上升，輻射值同步升高。工作人員提出用海水降溫，遭東京電力高層否決——他們擔(dān)心鹽分導(dǎo)致反應(yīng)堆報(bào)廢。日本政府最終選擇打開(kāi)閥門(mén)釋放蒸汽，卻已錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)。

東京電力后期模擬顯示，當(dāng)時(shí)反應(yīng)堆外殼溫度至少達(dá)250c，遠(yuǎn)超正常運(yùn)行的60c，壓力也遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)值。高溫高壓導(dǎo)致環(huán)氧樹(shù)脂密封貫穿件失靈，易燃?xì)錃庑孤?011年3月12日15:36，1號(hào)機(jī)組燃料廠房發(fā)生氫氣爆炸。東電此時(shí)才開(kāi)始抽取海水冷卻，卻將約1萬(wàn)噸高濃度放射性污水直接排入大海，理由是儲(chǔ)存條件不足。

2。23號(hào)和4號(hào)機(jī)組的連鎖毀滅

1號(hào)機(jī)組爆炸未讓東電警醒。2011年3月14日11:01，3號(hào)機(jī)組燃料廠房因同樣原因發(fā)生氫氣爆炸——東電高層仍拒絕海水降溫。3月15日6:00，4號(hào)機(jī)組燃料廠房爆炸，東電廠長(zhǎng)"吉田"讓員工撤離："我們已經(jīng)做了能做的一切"。

首相菅直人得知后緊急聯(lián)系東電，警告若全員撤離，日本13面積可能淪為無(wú)人區(qū)。最終，吉田留下50名60歲以上工人，但人手嚴(yán)重不足。自衛(wèi)隊(duì)最初以危險(xiǎn)為由拒絕救援，經(jīng)菅直人極力勸說(shuō)才勉強(qiáng)參與。

2。3核泄漏的擴(kuò)散

隨著反應(yīng)堆接連爆炸，放射性物質(zhì)大規(guī)模泄漏。早在1972年，美國(guó)原子能委員會(huì)安全檢查官Stephenh。hanauer就發(fā)現(xiàn)馬克1型存在不可接受的安全隱患，建議停產(chǎn)；1980年，核子管理委員會(huì)官員harolddenton曾斷言，該型號(hào)反應(yīng)堆在燃料棒過(guò)熱熔化后爆炸概率高達(dá)90%，這一預(yù)言在福島成為現(xiàn)實(shí)。

福島第一核電站采用20世紀(jì)60年代早期沸水堆設(shè)計(jì)，當(dāng)時(shí)全球?qū)?yán)重事故缺乏清晰認(rèn)知，未設(shè)置預(yù)防和緩解措施。反應(yīng)堆廠房與乏燃料廠房均無(wú)消氫設(shè)計(jì)，既無(wú)氫氣濃度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，也無(wú)消氫設(shè)備，直接導(dǎo)致氫氣積聚爆炸。2011年3月12日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全和保安院正式宣布，福島第一核電站放射性物質(zhì)泄漏至外部。

三、真相背后：設(shè)計(jì)缺陷與人為失誤

3。1馬克1型反應(yīng)堆的致命缺陷

馬克1型由通用電氣于1960年代生產(chǎn)，采用易建造、小型化、低成本設(shè)計(jì)。前GE工程師布瑞丹鮑曾指出："該型號(hào)無(wú)法承受重大意外沖擊"，因擔(dān)憂安全問(wèn)題于35年前辭職。他透露，通用電氣與電力公司拒絕在完成安全分析前關(guān)閉部分核電廠，最終迫使他離職。

該型號(hào)最受詬病的是圍阻容量過(guò)小，無(wú)法承受爆炸和氫氣膨脹沖擊，這正是福島事故中暴露的致命問(wèn)題。1980年代后期，通用電氣1957年以來(lái)的內(nèi)部文件曝光，顯示馬克1型未經(jīng)充分測(cè)試、存在安全瑕疵，多家電力公司曾打算提告。美國(guó)核電廠當(dāng)時(shí)已為所有馬克1型增加排氣系統(tǒng)，但福島機(jī)組的改造不足以應(yīng)對(duì)此次事故，導(dǎo)致失去冷卻后迅速升溫，最終引發(fā)爆炸和泄漏。

3。2東電的安全隱患與數(shù)據(jù)造假

福島核事故是長(zhǎng)期隱患的總爆發(fā)。1978年，福島第一核電站發(fā)生臨界事故；2005年8月，兩座核電站核廢料池池水外溢；2006年，該電站6號(hào)機(jī)組出現(xiàn)放射性物質(zhì)泄漏。

2007年，東電承認(rèn)1977年以來(lái)的199次定期檢查中篡改數(shù)據(jù)、隱瞞隱患，僅1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆主蒸汽管流量器數(shù)據(jù)就在1979-1998年間被篡改28次。2008年6月，又發(fā)生放射性冷卻水泄漏。顯然，這場(chǎng)災(zāi)難不能全歸咎于地震和海嘯，東電長(zhǎng)期對(duì)安全問(wèn)題的漠視與隱瞞才是根源。

3。3決策失誤與救援延誤

事故首日，核反應(yīng)堆門(mén)需手動(dòng)泄壓，一群高級(jí)工程師竟現(xiàn)場(chǎng)翻圖紙研究操作方法。工作人員佐藤回憶，測(cè)量到高輻射濃度后，這些工程師全員撤離，導(dǎo)致核電站整晚無(wú)人值守，直接引發(fā)1號(hào)機(jī)組當(dāng)晚爆炸。首相次日到現(xiàn)場(chǎng)得知后震怒——若及時(shí)救援，爆炸本可避免。

日本政府在此過(guò)程中嚴(yán)重瀆職：核安全監(jiān)管部門(mén)對(duì)東電長(zhǎng)期監(jiān)管缺位；核應(yīng)急部門(mén)缺乏經(jīng)驗(yàn)，未及時(shí)發(fā)布事故信息；盲目拒絕國(guó)際援助，錯(cuò)失最佳救援時(shí)機(jī)。東電則始終將利益置于安全之上，抱有僥幸心理遲遲不注入海水，還隱瞞實(shí)情，讓政府錯(cuò)失干預(yù)良機(jī)。

四、隱瞞與欺騙：真相的掩蓋

4。1信息封鎖與數(shù)據(jù)造假

事故發(fā)生后，東電警告員工不得泄露任何核電站信息，否則開(kāi)除。當(dāng)時(shí)公眾注意力集中在地震和海嘯，忽視了核泄漏的放射性污水。日本首相與東電面對(duì)質(zhì)詢時(shí)，均隱瞞實(shí)情，未及時(shí)發(fā)布撤離通知。