黑巖小說

第99章 美國威廉姆斯謀殺冤案（第4頁）

然而，美國最高法院在9月23日晚些時(shí)候駁回了威廉姆斯的請求，拒絕暫停執(zhí)行。最高法院的決定是在沒有舉行聽證會或全面審查證據(jù)的情況下做出的。

處決前幾小時(shí)，威廉姆斯的律師團(tuán)隊(duì)向密蘇里州最高法院提出了最后一次請求，懇求法院重新考慮。他們強(qiáng)調(diào)了新發(fā)現(xiàn)的dNA證據(jù)，指出威廉姆斯不是在刀上發(fā)現(xiàn)的dNA的來源，后來在刀柄上發(fā)現(xiàn)了一名檢察官和一名調(diào)查人員的dNA。

專家確定威廉姆斯不是在刀上發(fā)現(xiàn)的dNA的來源，這一發(fā)現(xiàn)本可以在審判中改變結(jié)果。此外，貝爾的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其他法醫(yī)證據(jù)也排除了威廉姆斯作為兇手的可能性，包括與威廉姆斯不匹配的鞋印、指紋和毛發(fā)樣本。

然而，密蘇里州最高法院再次拒絕干預(yù)，堅(jiān)持其處決決定。法院表示，它認(rèn)為證據(jù)不足以證明威廉姆斯的清白，并且所有法律程序已經(jīng)用盡。

2024年9月24日下午6點(diǎn)，馬塞勒斯·威廉姆斯在密蘇里州邦特雷的州立監(jiān)獄被執(zhí)行死刑。盡管有新的證據(jù)質(zhì)疑他的定罪，盡管圣路易斯縣檢察官公開質(zhì)疑他的有罪，威廉姆斯還是被宣布死亡。

在他的最后陳述中，威廉姆斯再次堅(jiān)稱自己是無辜的，并請求他的家人和支持者繼續(xù)為正義而戰(zhàn)。他說："我原諒那些冤枉我的人，但我希望有一天真相會大白。"

威廉姆斯的處決引發(fā)了全國范圍內(nèi)關(guān)于死刑制度公正性的辯論。許多法律專家和民權(quán)組織批評了這一決定，認(rèn)為在證據(jù)存在嚴(yán)重疑問的情況下執(zhí)行死刑是不道德和不公正的。

威廉姆斯的案件也引發(fā)了對密蘇里州死刑法律和程序的重新審視，特別是關(guān)于如何處理新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和調(diào)查委員會的作用。中西部無罪項(xiàng)目表示，它將繼續(xù)調(diào)查威廉姆斯的案件，希望有一天能證明他的清白。

蓋爾的家人，特別是她的丈夫丹·皮庫斯，對處決的決定表達(dá)了復(fù)雜的情感。皮庫斯曾公開表示，他不相信威廉姆斯是兇手，并支持對案件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。他在一份聲明中說："費(fèi)利西亞會希望我們尋求真相，無論它指向哪里。我只希望有一天我們能知道誰真正奪走了她的生命。"

八、案件反思

馬塞勒斯·威廉姆斯的案件引發(fā)了關(guān)于美國刑事司法系統(tǒng)，特別是死刑制度的深刻反思。這個(gè)案例提出了幾個(gè)重要問題，涉及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、證人可信度、新證據(jù)的處理以及刑事程序中的潛在偏見。

首先，威廉姆斯案件突顯了依賴監(jiān)獄線人和利益相關(guān)證人證詞的風(fēng)險(xiǎn)?？茽柡桶⑺_羅都是在面臨刑事指控的情況下提供證詞的，他們可能有動機(jī)編造或夸大事實(shí)以換取較輕的判決。研究表明，監(jiān)獄線人證詞是導(dǎo)致錯(cuò)誤定罪的主要因素之一，特別是在死刑案件中。

其次，案件強(qiáng)調(diào)了dNA證據(jù)在刑事審判中的關(guān)鍵作用。如果威廉姆斯的律師能夠在審判前獲得dNA測試，結(jié)果可能會不同。然而，法院最初拒絕允許測試，直到多年后才批準(zhǔn)。這一延誤幾乎導(dǎo)致了一個(gè)可能無辜的人被處決。

第三，威廉姆斯的案件引發(fā)了關(guān)于種族在陪審團(tuán)選擇和刑事司法中的作用的問題。威廉姆斯是非洲裔美國人，他的律師聲稱檢察官在陪審團(tuán)選擇過程中歧視性地排除了非洲裔美國人。盡管法院最初駁回了這一主張，但后來的證據(jù)表明可能存在種族偏見。

第四，案件凸顯了刑事司法系統(tǒng)中既得利益的問題。總檢察長貝利一貫反對威廉姆斯的任何上訴努力，盡管有新的證據(jù)出現(xiàn)。密蘇里州總檢察長辦公室在其他無罪案件中也有幾十年反對救濟(jì)的歷史。這種機(jī)構(gòu)慣性可能阻礙了真相和正義的實(shí)現(xiàn)。

第五，威廉姆斯的案件引發(fā)了關(guān)于行政赦免和調(diào)查委員會在死刑案件中的作用的重要問題。格雷滕斯州長成立的調(diào)查委員會本可以提供一個(gè)公正的重新審查，但帕森州長解散委員會的決定引發(fā)了關(guān)于政治干預(yù)司法程序的擔(dān)憂。

最后，威廉姆斯的案件是對刑事司法系統(tǒng)中潛在錯(cuò)誤的警示。盡管有大量證據(jù)質(zhì)疑威廉姆斯的有罪，法院和州政府官員仍然堅(jiān)持處決他。這引發(fā)了關(guān)于是否應(yīng)該在存在合理懷疑的情況下判處死刑的問題。

威廉姆斯被處決后，許多法律專家和民權(quán)組織呼吁改革密蘇里州的死刑法律和程序。他們特別強(qiáng)調(diào)需要：

1。確保所有死刑案件中的被告有權(quán)進(jìn)行dNA測試。

2。建立更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來評估監(jiān)獄線人和利益相關(guān)證人的證詞。

3。加強(qiáng)對陪審團(tuán)選擇過程的監(jiān)督，防止種族歧視。

4。改革行政赦免程序，確保在證據(jù)存在疑問的情況下可以進(jìn)行公正的重新審查。

5。重新考慮在存在持續(xù)疑問的情況下使用死刑。

威廉姆斯的案件也引起了全國范圍內(nèi)對刑事司法改革的更廣泛討論，特別是關(guān)于如何處理可能無辜的死刑犯。一些州已經(jīng)暫停執(zhí)行死刑，直到能夠?qū)嵤└鼑?yán)格的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和審查程序。

盡管威廉姆斯已經(jīng)被處決，但他的案件繼續(xù)引發(fā)關(guān)于正義、真相和死刑的深刻問題。它提醒我們，刑事司法系統(tǒng)并不完美，即使在最嚴(yán)重的案件中，也必須保持對錯(cuò)誤的警惕，并致力于追求真相，無論它指向哪里。

在威廉姆斯被處決后的幾個(gè)月里，中西部無罪項(xiàng)目繼續(xù)調(diào)查他的案件，希望找到新的證據(jù)來證明他的清白。該組織表示，它將繼續(xù)為威廉姆斯的家人而戰(zhàn)，尋求正義，即使在他死后。

費(fèi)利西亞·蓋爾的丈夫丹·皮庫斯也表示，他將繼續(xù)尋求答案，希望有一天能知道誰真正殺害了他的妻子。他在一份聲明中說："費(fèi)利西亞是一個(gè)追求真相的記者。她會希望我們繼續(xù)尋找答案，直到找到為止。"