黑巖小說

第141章 新加坡陳家四子疊尸慘案（第2頁）

警方立即將偵查目標鎖定在這名馬來西亞男子身上，對他進行了嚴厲密集的盤問。然而，經(jīng)過嚴格調(diào)查后，警方發(fā)現(xiàn)他所攜帶的刀具和殺害孩子們的兇器不符，而且也無法證明他曾經(jīng)出現(xiàn)在案發(fā)地點。兩周后，按照疑罪從無的原則，警方無奈將他無罪釋放。

此外，警方還調(diào)查了陳氏夫婦經(jīng)營私人借貸公司（銀會）的傳聞。據(jù)說，由于有人拒絕還貸，陳氏夫婦一怒之下可能得罪了人，導(dǎo)致這場悲劇。但經(jīng)過調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)這只是民間傳聞，沒有確鑿證據(jù)支持這一說法。

四、六年調(diào)查

盡管警方投入了大量精力調(diào)查此案，但在接下來的六年里，案件一直沒有突破性進展。1985年10月16日，也就是案發(fā)六年后，這起冷血屠殺案被提呈上驗尸庭研訊。

在驗尸庭上，警方只能證實兇器是案發(fā)單位不見的那把菜刀，至于兇徒人數(shù)、兇殺動機、行兇過程等關(guān)鍵問題，查案人員偵查多年仍徒勞無功，內(nèi)情還是無法查個水落石出。

負責此案的楊保德助理警監(jiān)在庭上透露，警方已經(jīng)掌握了一個新線索，并且依據(jù)這條新線索，會繼續(xù)做更緊密的追查。然而，他并沒有在庭上詳細說明這條新線索到底是什么。

曾經(jīng)有報社報道稱，陳家大孩子在跟兇徒反抗時，右手捉了一撮對方的毛發(fā)，以致他的手臂差點被砍斷，但這項報道被警方否定了；也有報道說是發(fā)現(xiàn)可疑的血跡之中，有幾滴不是屬于被殺孩童的血，很可能是兇手所留下的，但這些都沒有獲得警方的證實。

案發(fā)后，陳氏夫婦在看到乘校車的學(xué)生時，總會想起自己的四個孩子，夫婦倆經(jīng)常因此相擁而泣。為了不再觸景生情，也為了不影響其他孩子的安危，他們結(jié)束了校車生意，到工廠打工。

六年后的調(diào)查依然無果，這讓陳氏夫婦陷入了更深的痛苦之中。他們無法理解，為什么兇手如此殘忍地殺害了他們的四個孩子，卻至今逍遙法外。

五、46年后案件仍未破獲

令人遺憾的是，盡管新加坡警方多年來一直沒有放棄調(diào)查，但這起慘絕人寰的案件至今仍未破獲。從1979年案發(fā)至今，已經(jīng)過去46年，兇手依然逍遙法外。

這起案件成為了新加坡歷史上最著名的懸案之一，在社會上引起了強烈關(guān)注。即使在46年后的今天，四個孩子的墳前依然有人放置兒童玩具，表達對這四個無辜孩子的哀悼。

對于陳氏夫婦來說，失去四個孩子的痛苦從未減輕。在案發(fā)后，他們只要一看到乘校車的學(xué)生，就會想起自己的孩子，常常因此傷心不已。為了走出陰影，他們不得不賣掉了校車，轉(zhuǎn)行去了一家塑料公司上班。

李梅英通過逆轉(zhuǎn)絕育手術(shù)，成功生下了一名男嬰，后來又生了一個孩子，這給這對悲痛的夫婦帶來了一絲安慰。為了保護新的孩子，他們帶著孩子淡出了公眾的視野，開始了新的生活。

而四個孩子的書包、衣服和玩具，陳氏夫婦一直都珍藏在櫥柜里，他們說永遠都不會扔掉這些東西，因為這些都是他們與四個孩子唯一的聯(lián)系。

近年來，隨著dNA技術(shù)的發(fā)展，有人提出可以重新檢測當年陳國鵬手中攥著的那撮毛發(fā)，也許能夠找到新的線索。然而，由于各種原因，這一想法一直沒有實現(xiàn)。

2025年，新加坡警方仍然將此案列為重點懸案，偶爾會有新的線索出現(xiàn)，但都沒有突破性進展。雖然案件已經(jīng)過去46年，但新加坡警方表示，只要有一線希望，他們就不會放棄追查真兇，給這四個無辜的孩子和他們的家人一個交代。

六、冷血兇手為何對孩童下此毒手？

這起慘絕人寰的案件引發(fā)了人們的廣泛思考：究竟是什么樣的深仇大恨，讓兇手對四個無辜的孩子下此毒手？

首先，從兇手的作案手法來看，這是一起有預(yù)謀、有計劃的犯罪。兇手選擇在陳氏夫婦離開后立即動手，說明他對陳家的作息時間非常了解。兇手能夠在短時間內(nèi)殺害四個孩子而不引起鄰居的注意，說明他可能熟悉陳家的居住環(huán)境，甚至可能有鑰匙。

其次，兇手在作案后還清洗了兇器和現(xiàn)場，試圖銷毀證據(jù)，這表明兇手具有一定的反偵察能力，可能有犯罪前科或相關(guān)經(jīng)驗。

第三，兇手在案發(fā)后還寄來了賀年卡，公然挑釁警方和受害者家屬，這顯示出兇手可能具有反社會人格，對自己的罪行沒有絲毫悔意，甚至以此為榮。

關(guān)于作案動機，有幾種猜測：

1。私人恩怨：可能陳氏夫婦在無意中得罪了某人，而兇手選擇殺害他們的孩子作為報復(fù)。這也解釋了為什么兇手會在賀年卡中提到"斷子絕孫"，因為李梅英已經(jīng)做了絕育手術(shù)，這四個孩子是他們最后的血脈。

2。心理扭曲：兇手可能患有某種心理疾病，對兒童有特殊的仇恨或變態(tài)心理。從兇手對小琴麗臉部的殘忍傷害來看，他可能對小女孩有特別的怨恨。

3。誤殺或意外：也有觀點認為，兇手可能原本有其他目標，只是意外導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。然而，現(xiàn)場證據(jù)表明，兇手的目標非常明確，就是要殺害這四個孩子。

無論動機如何，這起案件都給陳氏夫婦和整個新加坡社會留下了深深的創(chuàng)傷。四個天真無邪的孩子，原本有著美好的未來，卻在一個寒冷的冬日早晨，永遠地離開了這個世界。他們的故事提醒我們，即使在看似安全的社區(qū)，也可能隱藏著不為人知的危險，而有些罪惡，可能需要一生的時間才能得到公正的審判。