黑巖小說

第168章 日本袴田巖冤案：58年的漫長平反之路（第2頁）

科學(xué)家指出，如果這些衣物真的在味噌中浸泡了一年多時(shí)間（從案發(fā)到"發(fā)現(xiàn)"證據(jù)期間），血跡應(yīng)該已被味噌浸染成褐色。然而，警方當(dāng)年的報(bào)告卻描述為"新鮮紅色血跡"，色澤未受浸泡影響——這明顯指向證據(jù)被后期偽造。

七、四十八年后的初次自由

這一科學(xué)證據(jù)成為扭轉(zhuǎn)案件的關(guān)鍵。2014年3月27日，在袴田巖已服刑近48年后，靜岡地方法院決定對(duì)案件進(jìn)行重審，并下令立即釋放袴田巖。法院在決定中明確指出，警方可能偽造了關(guān)鍵證據(jù)，對(duì)袴田巖的定罪存在"合理懷疑"。

然而，日本的司法程序異常緩慢，檢方對(duì)重審決定提出上訴，案件又經(jīng)歷了十年的法律拉鋸。期間，雖然袴田巖獲釋，但他仍然處于"等待重審"的法律狀態(tài)，并非真正的無罪釋放。

獲釋后的袴田巖已經(jīng)86歲高齡，長期的監(jiān)禁和死刑威脅嚴(yán)重?fù)p害了他的身心健康。他的姐姐秀子此時(shí)也已91歲高齡，但仍然堅(jiān)持照顧弟弟。據(jù)秀子描述，袴田巖很少說話，對(duì)其他人也不感興趣。"我們甚至沒有和他討論過審判，因?yàn)樗麩o法認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。"

2023年3月，東京高等法院下令重審。后來，檢方再次要求判處袴田巖死刑，靜岡地方法院此后對(duì)該案進(jìn)行重審。重審期間，辯方律師稱有證據(jù)證明袴田巖是無辜的。檢方則表示"大量證據(jù)表明他是兇手"。

八、五百人見證的歷史性時(shí)刻

2024年9月26日，在案發(fā)58年后，靜岡地方法院再次開庭審理袴田巖案。由于精神狀態(tài)惡化，袴田巖沒有出席審判宣布。他的姐姐秀子代其出庭，并表示弟弟處于精神失常狀態(tài)，"請(qǐng)讓他像普通人一樣度過余生"。

在法庭上，主審法官國井恒志宣布了判決結(jié)果：袴田巖無罪！法官明確表示："法院無法接受血跡在味噌中浸泡一年多仍保持紅色的事實(shí)，血跡是由調(diào)查機(jī)關(guān)在事件發(fā)生相當(dāng)長時(shí)間后才處理并隱藏在罐中的。"因此法院認(rèn)定，證據(jù)確實(shí)被警方捏造，袴田巖"不應(yīng)被視為罪犯"。

當(dāng)這一判決結(jié)果宣布時(shí)，法庭外聚集的數(shù)百名支持者爆發(fā)出熱烈的歡呼聲。這是日本戰(zhàn)后第5個(gè)對(duì)死刑案件重審后宣判無罪的案例，而此前4起案件均為檢方放棄指控而改判無罪，因此袴田巖案具有特殊的歷史意義。

2024年10月9日，由于檢方啟動(dòng)放棄上訴權(quán)的程序，法院對(duì)袴田巖的無罪判決得以確定。同日，靜岡縣警方向袴田巖道歉。靜岡縣警察廳長津田孝芳親自向袴田巖鞠躬道歉，承認(rèn)了調(diào)查中的不當(dāng)行為——這在日本司法史上極為罕見，反映了這起冤案的嚴(yán)重性。

九、2。17億日元的天價(jià)賠償

2025年3月25日，靜岡縣地方法院作出裁決，因蒙冤入獄超47年，袴田巖獲得2。1736億日元（約合人民幣1048萬元）賠償。這一賠償數(shù)額，創(chuàng)下了日本刑事案件賠償紀(jì)錄。這筆款項(xiàng)相當(dāng)于袴田巖在獄中度過的天，每天獲賠1。0456萬日元（約合人民幣504元）。

靜岡地方法院發(fā)言人表示，這筆賠償金相當(dāng)于袴田巖在監(jiān)獄中度過的47年中，每一天獲賠1。25萬日元（約合人民幣604元）。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這個(gè)賠償金額創(chuàng)下了日本史上冤假錯(cuò)案賠償?shù)淖罡呒o(jì)錄。

然而，袴田巖的律師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人小川秀世表示，考慮到當(dāng)事人47年來遭受的痛苦和當(dāng)下處境，2億多日元不足以彌補(bǔ)國家犯下的錯(cuò)誤。不少日本網(wǎng)民也紛紛感慨，再多的賠償金，也換不回袴田巖的青春。

十、偽造證據(jù)與刑訊逼供的司法丑聞

隨著案件的重審和宣判，真相逐漸浮出水面。在警方審訊時(shí)，袴田巖很快對(duì)自己的殺人行為供認(rèn)不諱，不過在開庭后袴田巖迅速翻供，稱自己在警察局里頂不住壓力而"屈打成招"。

律師團(tuán)隊(duì)還拿到了多盤審訊室的錄音帶，證明袴田巖在審訊中遭遇了非人的待遇。錄音帶還證明，袴田巖在要求上廁所時(shí)被粗暴拒絕，審訊者要求他"當(dāng)場(chǎng)解決"。在長達(dá)20天的連續(xù)審訊中，他被迫簽署了45份自白書中的一份。

dNA檢測(cè)顯示，血衣上的血跡與袴田巖及受害者的dNA均不匹配，且衣物尺寸與其體型嚴(yán)重不符。此外，血衣浸泡于味噌中超過一年仍保持鮮紅色，違背生物學(xué)常識(shí)，被判定為警方偽造。袴田巖自述審訊期間被剝奪睡眠、遭受毆打，甚至被威脅"處決后謊稱病死"。

法院在判決中明確指出，警方在調(diào)查過程中存在嚴(yán)重的違法行為，包括偽造證據(jù)和刑訊逼供。法官表示："調(diào)查人員在衣物上弄上血跡來偽造證據(jù)"，并批評(píng)檢方和警方使用"不人道的審訊，通過施加精神和身體上的痛苦"，迫使袴田巖提供虛假供詞。

十一、司法漏洞與制度改革

袴田巖冤案的平反，引發(fā)了日本社會(huì)對(duì)司法體系的深刻反思。這起案件暴露出日本司法制度中的多個(gè)漏洞，尤其是在死刑案件的調(diào)查和審判過程中存在的問題。

首先，警方在調(diào)查過程中存在嚴(yán)重的證據(jù)偽造和刑訊逼供行為。這不僅違反了基本的人權(quán)原則，也嚴(yán)重影響了司法公正。正如一位日本網(wǎng)友評(píng)論的："如果只支付這么低的賠償金，我覺得警察和檢察官的誣告數(shù)量會(huì)增加，他們沒有危機(jī)感，所以會(huì)偽造證據(jù)。"

其次，法院在審理過程中過于依賴警方提供的證據(jù)，沒有進(jìn)行充分的獨(dú)立審查。一位參與初審的法官后來透露，他是在違背自己意愿的情況下簽署了死刑判決，因?yàn)闊o法說服其他法官改變意見。這表明在日本的司法體系中，存在著嚴(yán)重的"集體決策"壓力，可能導(dǎo)致個(gè)別法官無法堅(jiān)持自己的獨(dú)立判斷。

第三，日本的死刑制度也受到了廣泛質(zhì)疑。長期的單獨(dú)監(jiān)禁和持續(xù)的死亡威脅，對(duì)袴田巖的精神健康造成了不可逆轉(zhuǎn)的損害。正如律師所描述的，他現(xiàn)在"生活在幻想世界中"。這種刑罰方式不僅違背了基本的人道主義原則，也無法真正實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。

十二、遲來的正義與未完成的救贖

袴田巖終于獲得了自由和清白，但這一切來得太晚了。從1966年被捕到2024年平反，整整58年過去了。當(dāng)年那個(gè)38歲的職業(yè)拳擊手，如今已是89歲的老人，身體衰弱，精神恍惚，無法正常與人交流。

他的姐姐秀子，那個(gè)為他奔走呼號(hào)了58年的女人，如今也已91歲高齡。在接受媒體采訪時(shí)，秀子感慨地說："58年的等待，我們終于迎來了重審，整個(gè)過程曲折漫長得十分可笑。"

2024年10月9日，靜岡縣警察廳長津田孝芳親自向袴田巖鞠躬道歉，承認(rèn)了調(diào)查中的不當(dāng)行為。這在日本司法史上極為罕見，反映了這起冤案的嚴(yán)重性。然而，道歉和賠償無法挽回失去的58年光陰，也無法修復(fù)已經(jīng)破碎的人生。