黑巖小說

第367章 浙江臺州弒母騙保案（第2頁）

四、76公里小時的致命撞擊

2023年9月30日晚，盧某某騙母親說："帶你去買新衣服"，將徐某某從出租屋騙至約定的村路。到了地點后，他讓母親站在路南側(cè)，自己則借故站在路北側(cè)。

隨后，楊某某駕駛一輛凱迪拉克小型越野車疾馳而來。據(jù)事后法醫(yī)鑒定，當(dāng)時車速達(dá)到了76公里小時，撞擊部位是車的左前燈處。巨大的沖擊力將徐某某撞飛至路邊田地里，她當(dāng)場身受重傷。

盧某某后來交代，當(dāng)時他聽到"轟"的一聲，轉(zhuǎn)頭就發(fā)現(xiàn)母親不見了，往田里一看，徐某某仰面躺著，臉上有血，手腕也斷了，喊她也沒反應(yīng)。三人見狀，趕緊報警，謊稱是不小心撞到了行人。楊某某的舅舅還拿出7萬元賠償，試圖平息事件。

然而，他們的偽裝很快就被識破了。保險公司的員工在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了諸多疑點。楊某某說，當(dāng)晚是開著父親的凱迪拉克，和程某來接盧某某和徐某某，沒看到前方有人，發(fā)現(xiàn)時想躲右邊的人，往左打方向盤，還錯把油門當(dāng)剎車，才撞了徐某某。可盧某某卻說，當(dāng)時他去上廁所，之后站在路邊等朋友，后來走到另一邊抽煙，車過來時他背對著，沒看到撞人過程。

兩人的說法不一致，讓保險公司員工覺得這起事故疑點重重。更關(guān)鍵的是，員工在查看盧某某手機(jī)中和楊某某的微信聊天記錄時，發(fā)現(xiàn)楊某某發(fā)了一句"聊天記錄等一下刪了"，但楊某某手機(jī)里卻沒有這句話。

此外，員工還了解到，徐某某在4月曾出過一次車禍，公司理賠了三十余萬元，但盧某某卻在微信上借錢，因此判斷他日常開銷比較大，可能有欠債，"這個事故疑點較多，不排除故意制造事故騙保的可能"。

五、真相大白：弒母騙保的惡行

保險公司員工發(fā)現(xiàn)疑點后，立即報了警。警方介入調(diào)查后，通過調(diào)取周邊監(jiān)控、訊問涉案人員，逐漸還原了案件真相。盧某某、楊某某與程某的弒母騙保惡行徹底曝光。

隨著調(diào)查的深入，三名涉案人員的社會背景也浮出水面。楊某某2003年出生，無業(yè)，出身普通，卻以"闊少"自居。據(jù)認(rèn)識他們的人說，楊某某從小練過武，在同齡人中頗具威懾力，"盧某某和程某都怕他"。

盧某某供述稱，他和楊某某是初中同學(xué)，讀書時就怕他。平時想吃什么、住哪里、去哪里玩都由楊某某拿主意，錢由楊某某統(tǒng)一保管和支配。楊某某脾氣沖，喜怒無常，每次拿到錢都沒考慮還債，而是想著怎么花掉，沒錢了就想方設(shè)法騙家里人貸款。

程某也供述稱，自己和盧某某都聽楊某某的，消費(fèi)都是楊買單，出門都是盧開車，有時盧開錯路或在路上跟人別車等，楊就會給盧一耳光或一拳，初中的時候楊也經(jīng)常打盧，"感覺盧有點怕楊"。

面對確鑿的證據(jù)，三人很快就將自己預(yù)謀殺人騙保的行為和盤托出。他們交代了從最初的偷取保險金，到后來的戳眼計劃，再到最終的撞車謀殺的全部過程。這起震驚社會的弒母騙保案，終于真相大白。

六、法律的嚴(yán)懲：正義的審判

2024年4月30日，臺州市中級人民法院對這起案件進(jìn)行了一審宣判。法院審理認(rèn)為，三人為騙取保險金，駕車撞死盧某某的母親，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪。

在故意殺人共同犯罪中，楊某某和盧某某系主犯，程某系從犯。法院認(rèn)定，楊某某系犯意提起者和具體實施者，不僅提出多次騙保計劃，還親自駕車撞死徐某某；盧某某為決定者和積極參加者，積極參與謀劃，主動騙母親出門，為犯罪提供關(guān)鍵幫助。

法院在判決書中明確指出："該行為嚴(yán)重違背家庭人倫，動機(jī)非常卑劣，主觀惡性極深，社會影響極其惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲"。這種評價精準(zhǔn)地戳中了公眾的憤怒點——兇手不僅犯了故意殺人罪，更踐踏了最基本的親情倫理。

最終，法院作出一審判決：楊某某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣8萬元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣8萬元。被告人盧某某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣8萬元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣8萬元。被告人程某犯故意殺人罪，判處有期徒刑7年。

同時，法院還責(zé)令楊某某、盧某某退賠徐某某親屬元。這一判決既體現(xiàn)了對罪行的嚴(yán)厲懲戒，更是對人倫底線的有力捍衛(wèi)。

目前，該案已進(jìn)入二審程序，尚未宣判。但結(jié)合案件事實和法律規(guī)定，二審改判的可能性極小。等待這兩名主犯的，很可能是法律最嚴(yán)厲的制裁。