黑巖小說(shuō)

第114章 留英博士鄒某豪跨國(guó)x侵案（第3頁(yè)）

4。3跨國(guó)合作與案件的復(fù)雜性

由于鄒某豪的犯罪行為橫跨中英兩國(guó)，這起案件的調(diào)查涉及到了跨國(guó)合作。英國(guó)倫敦警察廳與中國(guó)警方建立了合作機(jī)制，共同調(diào)查這起復(fù)雜的跨國(guó)x侵案件。

在調(diào)查過(guò)程中，警方發(fā)現(xiàn)鄒某豪的犯罪行為非常隱蔽且系統(tǒng)化。他利用中英兩國(guó)司法體系的差異和銜接漏洞，在2019年到2021年期間，多次借暑假回國(guó)實(shí)施犯罪。有些受害者在中國(guó)報(bào)了案，但因?yàn)樽C據(jù)不足，只能被迫撤案。鄒某豪清楚地知道兩國(guó)法律的差異，利用這個(gè)漏洞來(lái)逃避制裁，而受害者們卻在他的精心布局下，陷入了無(wú)盡的痛苦和絕望。

這起案件的復(fù)雜性還體現(xiàn)在證據(jù)的收集和認(rèn)定上。由于鄒某豪使用的迷藥在人體內(nèi)代謝速度快，現(xiàn)有的檢測(cè)技術(shù)往往難以在有效時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確檢測(cè)出這些藥物的成分。這就導(dǎo)致在一些x侵案件中，由于缺乏有效的證據(jù)，犯罪分子無(wú)法得到應(yīng)有的懲罰。

此外，跨國(guó)犯罪管轄權(quán)存在的灰色地帶，也給司法機(jī)關(guān)的調(diào)查和審判工作帶來(lái)了極大的困難。不同國(guó)家的法律體系和司法程序存在差異，在跨國(guó)犯罪案件中，往往會(huì)出現(xiàn)管轄權(quán)爭(zhēng)議，使得一些犯罪分子有機(jī)可乘，逍遙法外。

五、法庭審判：正義的裁決與社會(huì)反思

5。1庭審過(guò)程與被告人的辯護(hù)

2025年1月，鄒某豪涉嫌x侵案在英國(guó)倫敦刑事法庭開(kāi)庭審理。鄒某豪被指控至少對(duì)10名女性實(shí)施x侵害，并使用隱藏?cái)z像頭拍攝性侵過(guò)程。他面臨35項(xiàng)罪名指控，包括11項(xiàng)強(qiáng)J罪、3項(xiàng)偷窺罪、10項(xiàng)持有極端Sq圖像罪、1項(xiàng)非法拘禁罪以及3項(xiàng)持有管制藥物意圖性侵罪。

在法庭上，鄒某豪否認(rèn)了所有指控，并聲稱(chēng)這些視頻是在受害者同意的情況下拍攝的"角色扮演游戲"。他甚至辯稱(chēng)，這些女性是自愿與他發(fā)生x關(guān)系的，而他只是記錄下了這些"雙方自愿"的行為。當(dāng)檢方問(wèn)及鄒某豪是否因此感到"強(qiáng)大"時(shí)，他竟然笑了，并回答說(shuō)："我在各方面都很好，我比其他人都好，我是個(gè)優(yōu)秀的人。"

鄒某豪還試圖通過(guò)提出接受"化學(xué)閹割"來(lái)?yè)Q取較輕的判決。他在法庭上表示愿意接受這種非自愿的醫(yī)療手段，以證明他已經(jīng)"悔悟"并希望改過(guò)自新。然而，他的這一提議遭到了法官的拒絕，法官認(rèn)為這并非出于真心悔悟，而是為了逃避更嚴(yán)厲的懲罰。

5。2受害者證詞與心理創(chuàng)傷

在庭審過(guò)程中，多名受害者出庭作證，講述了她們被鄒某豪x侵的經(jīng)歷。這些證詞令人心碎，揭示了鄒某豪的殘忍和冷酷。

一位受害者回憶說(shuō)，當(dāng)她在鄒某豪的公寓中試圖離開(kāi)時(shí)，鄒某豪拽著她的衣服把她拖了回來(lái)，隨后強(qiáng)迫她喝下一大杯伏特加。她在證詞中說(shuō)，自己在失去意識(shí)前曾懇求鄒某豪停下來(lái)，但他完全無(wú)視她的請(qǐng)求。

另一位受害者表示，當(dāng)她醒來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己處于生理期赤裸狀態(tài)，染血內(nèi)衣被鄒某豪"遞還"，如同處理一件物品。這種羞辱和傷害不僅是身體上的，更是心理上的，許多受害者在案發(fā)后都出現(xiàn)了嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷和應(yīng)激反應(yīng)。

受害者小雨（化名）在案發(fā)后出現(xiàn)了身體上的癥狀：頭暈頭疼，喘不過(guò)氣。她去醫(yī)院就診，醫(yī)生告訴她，這是精神問(wèn)題。直到2025年3月，小雨在互聯(lián)網(wǎng)上看見(jiàn)鄒某豪案件的討論，那種發(fā)病時(shí)像有一塊石頭壓在心里的熟悉感覺(jué)又回來(lái)了。

小蘭（化名）在接受媒體采訪時(shí)表示，這起事件對(duì)她的精神和學(xué)習(xí)都造成了極大的影響。她說(shuō)："我徹底失去了對(duì)他人的信任，從未想象過(guò)一個(gè)人可以如此邪惡。"這種心理創(chuàng)傷可能會(huì)伴隨這些受害者一生，難以愈合。

5。3判決結(jié)果與社會(huì)反響

2025年3月5日，經(jīng)過(guò)為期一個(gè)月的審判，陪審團(tuán)裁定鄒某豪28項(xiàng)罪名成立，其中包括11項(xiàng)強(qiáng)J罪。當(dāng)法庭宣讀判決結(jié)果時(shí)，鄒某豪面無(wú)表情，看不出任何情緒波動(dòng)。

2025年6月19日，倫敦法院對(duì)鄒某豪進(jìn)行了最終宣判。法官羅西娜·科塔基特在宣判時(shí)表示："被告將受害者視為x玩具，其行為造成毀滅性長(zhǎng)期影響。"最終，鄒某豪被判處終身監(jiān)禁，最低刑期24年，這意味著他最早要到2048年才有資格申請(qǐng)假釋。

這一判決結(jié)果在英國(guó)和中國(guó)都引起了廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。英國(guó)皇家檢察署的賽拉·派克表示："我要向那些勇敢站出來(lái)舉報(bào)鄒某豪罪行的女性表示衷心的感謝。她們非常堅(jiān)強(qiáng)和勇敢——毫無(wú)疑問(wèn)，他們的證據(jù)幫助我們獲得了今天的審判。"

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上對(duì)鄒某豪因強(qiáng)奸J被處以無(wú)期徒刑回應(yīng)稱(chēng)，中國(guó)政府一貫要求海外中國(guó)公民遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，不從事任何形式的違法犯罪活動(dòng)。

這起案件也引發(fā)了人們對(duì)留學(xué)生安全問(wèn)題的關(guān)注和討論。許多人呼吁加強(qiáng)對(duì)留學(xué)生的安全教育和保護(hù)，同時(shí)也提醒人們警惕那些披著"精英"外衣的犯罪分子。