黑巖小說(shuō)

第84章 杭州莫煥晶縱火案（第4頁(yè)）

此外，關(guān)于林生斌對(duì)朱小貞父母的態(tài)度也引發(fā)了爭(zhēng)議。朱小貞的父母聲稱(chēng)，女兒和外孫遇難后，林生斌只給了他們一張八萬(wàn)多的銀行卡、一輛車(chē)和一個(gè)按摩椅。考慮到林生斌從這次事故中獲得的巨額賠償，這種做法顯得過(guò)于冷漠。

4。3爭(zhēng)議與質(zhì)疑

隨著林生斌的"深情人設(shè)"崩塌，公眾開(kāi)始重新審視這起案件，提出了許多質(zhì)疑：

1。不在場(chǎng)證明的真實(shí)性：林生斌聲稱(chēng)火災(zāi)當(dāng)天他在廣州出差，但劉信達(dá)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林生斌在2017年6月并沒(méi)有相關(guān)的飛行記錄。這引發(fā)了人們對(duì)他不在場(chǎng)證明的質(zhì)疑。

2。賠償金的分配：林生斌與綠城物業(yè)達(dá)成了保密調(diào)解協(xié)議，網(wǎng)傳賠償金額高達(dá)1。2億元。然而，朱小貞的父母聲稱(chēng)他們沒(méi)有得到應(yīng)有的賠償份額，這引發(fā)了關(guān)于賠償金分配的爭(zhēng)議。

3。公益基金的去向：林生斌曾承諾將部分賠償金用于設(shè)立公益基金，但這個(gè)基金一直沒(méi)有成立。他還承諾網(wǎng)店每筆成交額的10%用于公益，但這筆善款的具體流向和總額，始終沒(méi)有清晰的公示，讓人生疑。

4。與莫煥晶的關(guān)系：有人質(zhì)疑林生斌與莫煥晶之間是否存在某種不為人知的關(guān)系。特別是莫煥晶的兒子王凱曾在母親遺物中發(fā)現(xiàn)了一本藍(lán)皮記事本，上面記錄著："3月15號(hào)，林生斌又來(lái)找，說(shuō)只要配合他演戲就給五十萬(wàn)定金。說(shuō)是雙贏(yíng)，可總覺(jué)得后背發(fā)涼……"

5。寺廟捐井的用意：林生斌曾為寺廟捐建了一口井，但井壁上的"潼"字被刻錯(cuò)，這引發(fā)了關(guān)于這口井是否具有某種特殊用途的猜測(cè)。有人認(rèn)為這是"鎮(zhèn)魂井"，意在鎮(zhèn)住冤魂。

6。莫煥晶兒子的指控：莫煥晶的兒子王凱聲稱(chēng)，他的母親是被林生斌欺騙的，林生斌才是真正的兇手。然而，經(jīng)過(guò)詳細(xì)偵查，警方在和林生斌的手機(jī)通話(huà)記錄中始終找不到兩人有任何聯(lián)系的證據(jù)，因此無(wú)法支持這一指控。

五、輿論風(fēng)暴：真相與謠言的博弈

5。1公眾關(guān)注的焦點(diǎn)

莫煥晶縱火案引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注，公眾對(duì)案件的各個(gè)方面都提出了疑問(wèn)和猜測(cè)。這些關(guān)注焦點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：

1。莫煥晶的真實(shí)動(dòng)機(jī)：莫煥晶聲稱(chēng)自己只是想通過(guò)放火再滅火來(lái)博取朱小貞的感激以便再次開(kāi)口借錢(qián)，但公眾懷疑這是否是她的真實(shí)動(dòng)機(jī)。有人認(rèn)為她可能有更復(fù)雜的動(dòng)機(jī)，甚至可能與林生斌有關(guān)聯(lián)。

2。物業(yè)責(zé)任的認(rèn)定：綠城物業(yè)在消防設(shè)施維護(hù)和應(yīng)急處置方面的明顯缺陷，引發(fā)了公眾對(duì)物業(yè)管理責(zé)任的關(guān)注和討論。人們質(zhì)疑，這樣的安全隱患為何長(zhǎng)期存在而未被發(fā)現(xiàn)和整改。

3。林生斌的行為與動(dòng)機(jī)：林生斌在火災(zāi)后的一系列行為，包括迅速塑造"深情丈夫"形象、創(chuàng)立童裝品牌、再婚生女等，都引發(fā)了公眾的質(zhì)疑和爭(zhēng)議。人們開(kāi)始重新審視他在案件中的角色和動(dòng)機(jī)。

4。消防救援的效率：公眾對(duì)消防部門(mén)的救援效率提出了質(zhì)疑，特別是關(guān)于消防員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后的處置措施和救援效果。

5。案件背后的隱情：隨著越來(lái)越多的細(xì)節(jié)被披露，公眾開(kāi)始懷疑這起案件是否存在更深層次的隱情，是否有其他未被發(fā)現(xiàn)的真相。

5。2網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑與謠言

隨著案件的持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種各樣的質(zhì)疑和謠言，其中一些已經(jīng)超出了理性討論的范疇：

1。林生斌與莫煥晶的關(guān)系：有人聲稱(chēng)林生斌與莫煥晶存在不正當(dāng)關(guān)系，甚至猜測(cè)他們可能合謀策劃了這起縱火案。然而，杭州公安部門(mén)在2021年8月發(fā)布的專(zhuān)項(xiàng)通報(bào)中明確指出，未發(fā)現(xiàn)林生斌參與策劃或?qū)嵤┛v火行為，同時(shí)對(duì)"林生斌與莫煥晶存在不正當(dāng)關(guān)系"等網(wǎng)絡(luò)傳言予以辟謠。

2。莫煥晶的巨額資金來(lái)源：有人發(fā)現(xiàn)莫煥晶在案發(fā)前曾收到一筆來(lái)路不明的巨款，這引發(fā)了對(duì)這筆錢(qián)來(lái)源的猜測(cè)。然而，調(diào)查顯示這筆錢(qián)與林生斌無(wú)關(guān)，因此無(wú)法支持相關(guān)猜測(cè)。

3。林生斌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)：有人指控林生斌在火災(zāi)后轉(zhuǎn)移了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括在火災(zāi)后第四天就將夫妻共同賬戶(hù)的300萬(wàn)元轉(zhuǎn)移。這一指控引發(fā)了公眾對(duì)林生斌道德品質(zhì)的質(zhì)疑。

4。神秘人的介入：有人聲稱(chēng)在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)看到了神秘人，甚至猜測(cè)這些神秘人與案件有關(guān)。然而，這些說(shuō)法缺乏確鑿證據(jù)，更多的是基于猜測(cè)和想象。

5。林生斌與現(xiàn)任妻子的關(guān)系：有人聲稱(chēng)林生斌在婚姻存續(xù)期間就與現(xiàn)任妻子任真真有染，甚至猜測(cè)任真真可能與莫煥晶有親戚關(guān)系。這些說(shuō)法雖然缺乏確鑿證據(jù)，但卻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。

5。3司法回應(yīng)與調(diào)查

針對(duì)公眾的質(zhì)疑和謠言，相關(guān)部門(mén)也做出了回應(yīng)和調(diào)查：