一、兩具腐尸驚現(xiàn)涵洞
2001年4月7日,四川省甘洛縣的城關(guān)下菜市場一如既往地?zé)狒[。人來人往的人群中,一名彝族婦女格某正在忙著售賣四季豆。她怎么也不會想到,這將是她最后一次出現(xiàn)在這個熟悉的市場。當(dāng)天,格某的家人發(fā)現(xiàn)她遲遲未歸,四處尋找無果后,于次日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅税?。然而,警方的初步調(diào)查并未取得任何進(jìn)展,案件很快陷入了僵局。
兩個月后的6月9日,甘洛縣濱河路城關(guān)二小段附近的涵洞里,一名拾荒者意外發(fā)現(xiàn)了一具已經(jīng)開始腐爛的女性尸體。這具尸體上身穿著彝族服裝,下身赤裸,已經(jīng)高度腐敗,散發(fā)著令人作嘔的氣味。接到報警后,警方迅速趕到現(xiàn)場,法醫(yī)經(jīng)過初步檢驗發(fā)現(xiàn),死者脖子上有明顯的勒痕,雙側(cè)舌骨大骨骨折,系被人勒頸致機(jī)械性窒息死亡。更令人震驚的是,死者下體內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了楠幸體液,顯示她曾遭受過墻尖或尖濕。
經(jīng)過家屬辨認(rèn),這具尸體正是4月7日失蹤的格某。然而,現(xiàn)場勘察顯示,涵洞內(nèi)并沒有打斗的痕跡,這表明這里并非第一案發(fā)現(xiàn)場,而是拋尸地點(diǎn)。警方推測,兇手應(yīng)該就住在這一帶,距離拋尸現(xiàn)場不遠(yuǎn),并且對格某的活動軌跡十分熟悉。正當(dāng)警方緊鑼密鼓地調(diào)查這起案件時,更大的噩夢正在悄然降臨。
二、接二連三的失蹤與死亡
2001年7月27日,距離格某尸體發(fā)現(xiàn)地僅10米遠(yuǎn)的河堤旁,又一具尸體被發(fā)現(xiàn)。這具尸體同樣高度腐敗,頭部被一個綠色的塑料袋包裹著,上身穿白色短袖,下身赤裸。法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示,死者是一名25-35歲的女性,同樣是被勒頸致機(jī)械性窒息死亡,但沒有性侵痕跡。很快,死者身份被確認(rèn)——26歲的蒙建芳,她于6月24日上午在城關(guān)下菜市場附近失蹤,而她的家人竟未報警。
這兩起案件的相似程度令人不寒而栗:同樣是女性,下身赤裸,尸體高度腐爛,并且都是在城關(guān)下菜市場附近失蹤。警方立即意識到,這很可能是同一兇手所為,而且兇手很可能不止殺害了這兩名女性。帶著這種擔(dān)憂,警方迅速在城關(guān)下菜市場展開了全面排查,結(jié)果令人震驚:從1999年6月到2001年7月,兩年多的時間內(nèi),這里竟然有9名女性失蹤,其中包括6名婦女、2名少女和1名年僅11歲的幼女。
就在警方全力調(diào)查這些失蹤案件時,7月30日,又一起失蹤案發(fā)生了。城關(guān)下菜市場一家鹵肉店的老板娘幸某失蹤,她的姐姐向警方報案稱,妹妹平時很少離開店鋪,但這次連續(xù)兩天沒有消息,店鋪也沒有開業(yè),現(xiàn)場一片狼藉,滿地都是鹵肉和血跡。警方在鹵肉店內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量血跡,并沿著血跡追蹤到一處未建成的樓房,在那里發(fā)現(xiàn)了幸某的頭發(fā)和帶血的紗布。
這三塊帶血的紗布成為了破案的關(guān)鍵線索。經(jīng)過檢測,紗布上的血跡并非幸某的,而是屬于另一個人——兇手本人的。這表明在與幸某搏斗過程中,兇手也受了傷。警方立即以紗布為突破口,在城關(guān)下菜市場附近展開了密集走訪,詢問是否有人近期受傷。
三、帶血紗布引出的惡魔
調(diào)查過程中,一條重要線索浮出水面:在7月29日,也就是幸某失蹤的前一天,城關(guān)下菜市場發(fā)生了一起斗毆事件。一對張姓兄弟——張崇新和張崇剛因家庭糾紛大打出手,弟弟張崇剛用刀將哥哥張崇新的頭部砍傷,隨后張崇新在附近的衛(wèi)生所進(jìn)行了傷口包扎。
當(dāng)警方帶著法醫(yī)來到這家衛(wèi)生所時,法醫(yī)眼前一亮:這里使用的紗布與案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的帶血紗布一模一樣,不僅大小相同,連疊法都一樣。警方立即將張崇新鎖定為重大嫌疑人,并迅速將其控制。
張崇新,33歲,甘洛縣本地人,1992年10月因盜竊罪被判處六年有期徒刑,1998年出獄后一直在城關(guān)下菜市場蹬三輪送貨。兩年前與妻子離婚,目前獨(dú)居,具備完全的作案條件。當(dāng)警察在街邊小吃攤前將他逮捕時,他還一臉鎮(zhèn)定地辯稱"你們抓錯人了"。
在審訊室里,張崇新表現(xiàn)得異常冷靜,對警方的提問要么回答"我不知道",要么堅稱"你們抓錯人了"。面對這種情況,警方?jīng)]有氣餒,他們提取了張崇新的dNA,并將其與帶血紗布進(jìn)行比對。同時,警方對張崇新的住所進(jìn)行了搜查,發(fā)現(xiàn)了大量綠色的膠皮鋁線,與格某和蒙建芳脖子上的勒痕完全吻合。
很快,省公安廳的鑒定結(jié)果出來了:帶血紗布上的血跡確實是張崇新的,而格某體內(nèi)的晶斑也與張崇新的dNA一致。在鐵證面前,張崇新的心理防線終于崩潰,他不得不承認(rèn)了自己的罪行。
四、扭曲心靈下的血腥暴行
隨著審訊的深入,張崇新開始交代自己的犯罪事實。令人震驚的是,他不僅承認(rèn)殺害了格某、蒙建芳和幸某,還供認(rèn)了更多令人發(fā)指的罪行。據(jù)張崇新交代,自1999年6月起,他在城關(guān)下菜市場附近先后殺害了11名女性,其中包括6名婦女、3名少女和2名幼女,最小的受害者年僅11歲。
張崇新的作案動機(jī)源于一次與女性的沖突。1998年出獄后,他曾試圖重新做人,買了一輛三輪車在城關(guān)下菜市場拉貨謀生。然而,一次意外改變了他的人生軌跡。一天,他在菜市場與一名騎電動三輪車的婦女發(fā)生碰撞,這本是一件小事,但對方卻不依不饒,叫來了親友對他進(jìn)行了一頓毒打。張崇新被打得昏迷了整整七天七夜,這次經(jīng)歷讓他對女性產(chǎn)生了強(qiáng)烈的仇恨和報復(fù)心理。
"以前我也是吃苦耐勞的,可那么累,他們還要欺負(fù)我。我就產(chǎn)生了這種報復(fù)心理,我覺得掙錢太累了,我寧愿殺人去掙錢。"張崇新在審訊中這樣說道。他的作案模式逐漸形成:專門挑選在晚上落單的女性,先搶劫后殺人拋尸。如果受害者反抗,他就殘忍地將其殺害,并對尸體進(jìn)行屋汝。
更令人發(fā)指的是,張崇新甚至對一名11歲的小女孩下了毒手。這個小女孩與他并無直接矛盾,但她的母親經(jīng)常將垃圾倒在張崇新家的水溝中,導(dǎo)致水溝堵塞。張崇新曾找過小女孩的母親理論,但對方不僅不聽,還辱罵了他。為了報復(fù),張崇新將小女孩騙到家中,用綠色膠皮鋁線將其勒死,然后拋尸于陰溝里。
在張崇新看來,殺人已經(jīng)成為一種快感。他甚至狂妄地對警方說:"如果這次沒把我抓住,讓我跑脫的話,有可能殺人的手段和數(shù)量會越來越多,這點(diǎn)我敢肯定。"他還表示,自從殺了第一個人后,他就知道自己已經(jīng)沒有回頭路了,"殺一個人也是死,殺兩個人也是死,既然都是死,那么自己看誰不爽,直接殺了就完了。"
五、罪惡的終結(jié)與社會反思
2001年8月5日,在張崇新的帶領(lǐng)下,警方來到了他埋尸的地點(diǎn)。在那里,他們挖出了6具女尸,而另外兩具尸體被張崇新扔進(jìn)了河中,警方未能打撈上來,但通過調(diào)查確認(rèn)已經(jīng)被他殺害。這一發(fā)現(xiàn)讓所有參與調(diào)查的警察都感到不寒而栗——這個惡魔在短短兩年內(nèi)竟然犯下了如此多的罪行。
隨后,張崇新的前妻也來到公安機(jī)關(guān),交出了張崇新這兩年來送給她的金銀首飾和衣物。經(jīng)過受害者家屬辨認(rèn),這些物品正是幾名被害女性生前的財物。至此,這起震驚四川的特大惡性連環(huán)殺人案終于告破。
檢方向法院提起公訴,指控張崇新犯有搶劫罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪和侮辱尸體罪。在庭審過程中,張崇新毫無悔意,甚至當(dāng)庭宣稱"殺人是一種快感"。他的態(tài)度激怒了所有受害者家屬,他們強(qiáng)烈要求將張崇新千刀萬剮以泄心頭之恨。
最終,法院依法判處張崇新死刑,剝奪政治權(quán)利終身。當(dāng)判決宣布時,張崇新仍然沒有任何悔意,他甚至對受害者家屬說:"殺一個人也是死,殺兩個人也是死,既然都是死,那我還不如多殺幾個。誰得罪了我,我就殺誰!"
這起案件引起了當(dāng)?shù)鼐降纳羁谭此肌K麄円庾R到,張崇新之所以能夠在兩年多的時間內(nèi)連續(xù)作案而不被發(fā)現(xiàn),很大程度上是因為當(dāng)?shù)鼐用穹梢庾R淡薄。在甘洛縣這樣一個相對封閉落后的地區(qū),婦女失蹤是一件比較常見的事情,很多家屬都以為她們是外出打工或被拐賣,因此沒有及時報警。如果第一名失蹤者的家屬能夠及時報案,也許后面的悲劇就不會發(fā)生。
案件破獲后,甘洛縣警方加強(qiáng)了對居民的法制宣傳教育,提高了他們的法律意識和警惕性。同時,這起案件也引起了社會各界對弱勢群體保護(hù)的關(guān)注,促使相關(guān)部門加強(qiáng)了對社會治安的管理和對失蹤人口的追蹤力度。