黑巖小說

第80章 亞美尼亞議會(huì)槍擊案（第2頁）

6。3其他遇難者

副議長(zhǎng)巴克相、米羅揚(yáng)，緊急問題部部長(zhǎng)彼得羅相及三名議員均為統(tǒng)一聯(lián)盟骨干。八人集體遇刺使亞美尼亞瞬間出現(xiàn)權(quán)力真空，是該國(guó)獨(dú)立以來最慘重的政治精英損失。

七、兇手身份：尼卡·烏納尼揚(yáng)及其團(tuán)伙

7。1背景與同伙

烏納尼揚(yáng)1965年出生，曾是亞美尼亞歷史最久政黨革命聯(lián)盟成員，后被開除，案發(fā)前在埃里溫一家電視臺(tái)工作。參與襲擊的有其弟卡連·烏納尼揚(yáng)、叔叔弗拉姆·加爾斯特?fù)P，及同伙德雷尼克·埃賈尼安、愛德華·格里戈里揚(yáng)。

7。2動(dòng)機(jī)與供詞

被捕后，烏納尼揚(yáng)稱原計(jì)劃只是鳴槍威脅，因議會(huì)保安還擊才造成傷亡，發(fā)動(dòng)襲擊是為"阻止薩爾基相政策導(dǎo)致國(guó)家崩潰"，指責(zé)政府將亞美尼亞推向政治經(jīng)濟(jì)崩潰。審判中，他堅(jiān)稱行動(dòng)由自己全權(quán)負(fù)責(zé)，拒絕透露是否有同謀或幕后指使者。

7。3審判與后續(xù)

2003年12月2日，五人被判處終身監(jiān)禁，每人背負(fù)8項(xiàng)無期徒刑。2019年10月，服刑近20年的烏納尼揚(yáng)提交假釋申請(qǐng)引發(fā)爭(zhēng)議，最終被法院駁回，繼續(xù)服刑。

八、案件影響：政治格局的重塑

8。1權(quán)力重組

薩爾基相和杰米爾強(qiáng)遇刺使亞美尼亞失去兩位最具影響力的領(lǐng)導(dǎo)人，他們領(lǐng)導(dǎo)的改革派聯(lián)盟在1999年5月議會(huì)選舉中勝選，已將科恰良總統(tǒng)邊緣化。一周后，議會(huì)選舉新領(lǐng)導(dǎo)層，總統(tǒng)科恰良任命遇刺總理弟弟阿拉姆·薩爾基相為新總理，權(quán)力重新向總統(tǒng)府集中，科恰良重成政治核心。

8。2社會(huì)與公眾反應(yīng)

事件震驚亞美尼亞社會(huì)，總統(tǒng)科恰良宣布29日至31日為全國(guó)哀悼日。這起事件打破了民眾對(duì)政治穩(wěn)定的信心，這個(gè)面積僅2。9萬平方公里、人口300萬的小國(guó)，自獨(dú)立后政府更迭不斷，刺殺高官事件頻發(fā)，而此次總理、議長(zhǎng)等眾多高官同時(shí)遇害，將恐怖活動(dòng)推向頂峰。

8。3國(guó)際反應(yīng)

國(guó)際社會(huì)紛紛譴責(zé)這一暴行，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、美國(guó)總統(tǒng)克林頓等致電慰問。事件使一向不受關(guān)注的亞美尼亞成為全球新聞焦點(diǎn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)其安全狀況和政治穩(wěn)定性表示擔(dān)憂，影響了該國(guó)國(guó)際形象與外交關(guān)系。

九、未解之謎與陰謀論

9。1調(diào)查局限

調(diào)查中諸多反?，F(xiàn)象加深疑慮：重要證人諾拉爾·葉海亞扎良在審前拘留期間死亡，法醫(yī)鑒定與獄友說法矛盾；案件多次移交導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂；烏納尼揚(yáng)對(duì)核心細(xì)節(jié)刻意回避，使"表面兇手"說法難以服眾。

9。2主流猜測(cè)

?總統(tǒng)科恰良牽涉論：有觀點(diǎn)認(rèn)為科恰良借襲擊清除政治對(duì)手，其辦公室主任與烏納尼揚(yáng)的同學(xué)關(guān)系被指為"內(nèi)鬼"證據(jù)。

?阿塞拜疆干預(yù)論：納卡爭(zhēng)端中，薩爾基相的強(qiáng)硬立場(chǎng)令阿塞拜疆不滿，有猜測(cè)其情報(bào)機(jī)構(gòu)參與襲擊。

?俄羅斯勢(shì)力介入論：作為亞美尼亞傳統(tǒng)盟友，俄羅斯被指可能通過干預(yù)政局維持影響力，但缺乏直接證據(jù)。

9。3僵局難破

盡管2019年重啟調(diào)查，但未找到新的人證物證，"安保漏洞武器來源幕后策劃"三大謎團(tuán)未解。24年過去，這起案件仍如埃里溫議會(huì)大廈那扇被撞開的門，真相始終隱藏在門后，等待被揭開的那一天。