黑巖小說(shuō)

第10章 翁貴祥故意殺人案（第3頁(yè)）

最高人民檢察院接到抗訴申請(qǐng)后，立即組成專(zhuān)案組對(duì)案件進(jìn)行了全面審查。經(jīng)過(guò)詳細(xì)研究，最高檢認(rèn)為上海市高級(jí)人民法院的改判理由不能成立。

1981年3月26日，最高人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第149條的規(guī)定，按照審判監(jiān)督程序，向最高人民法院提出抗訴。這是檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建后，依照法律程序，首次由最高人民檢察院提起抗訴的案件。

最高人民法院對(duì)此案高度重視，組成了專(zhuān)門(mén)的合議庭進(jìn)行審理，并提審了被告人翁貴祥。在審理過(guò)程中，合議庭認(rèn)為翁貴祥殺死妻女，罪行極為嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，民憤極大，原二審判決確有錯(cuò)誤。

1981年5月16日，最高人民法院作出終審判決：撤銷(xiāo)上海市高級(jí)人民法院的二審判決，維持上海市中級(jí)人民法院的一審判決，被告人翁貴祥犯故意殺人罪，判處死刑，立即執(zhí)行。

至此，這起引起廣泛關(guān)注的家庭兇殺案終于塵埃落定。1981年5月下旬，翁貴祥被依法執(zhí)行死刑，結(jié)束了他罪惡的一生。

四、案件背后的隱情與反思

翁貴祥故意殺人案雖然已經(jīng)過(guò)去了40多年，但它留給我們的思考和啟示仍然深刻。這起看似簡(jiǎn)單的家庭兇殺案，背后隱藏著復(fù)雜的社會(huì)和心理因素。

首先，從翁貴祥的個(gè)人情況來(lái)看，他的犯罪行為與其性格缺陷和心理問(wèn)題密切相關(guān)。據(jù)了解，翁貴祥性格內(nèi)向、多疑，且有嚴(yán)重的大男子主義傾向。他對(duì)妻子的控制欲極強(qiáng)，不允許她與其他男性有任何接觸。這種不健康的家庭關(guān)系，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

"他總是懷疑我在外面有男人，無(wú)論我怎么解釋?zhuān)疾幌嘈拧?汪玲萍生前曾向一位好友抱怨，"有時(shí)候，我真的想離開(kāi)他，但為了孩子，我忍了下來(lái)。"

其次，這起案件也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一些普遍問(wèn)題。1980年代初，中國(guó)正處于改革開(kāi)放初期，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，傳統(tǒng)的家庭觀念受到?jīng)_擊，離婚率開(kāi)始上升。在這種背景下，一些男性無(wú)法接受婚姻關(guān)系的變化，容易采取極端行為。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年中國(guó)的離婚率為0。7‰，雖然這個(gè)數(shù)字在今天看來(lái)很低，但相比1970年代已經(jīng)有了明顯上升。而翁貴祥正是這種社會(huì)變革中的一個(gè)極端案例。

此外，案件還反映了當(dāng)時(shí)法律制度的不完善。1979年7月1日，第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)刑法》，這是新中國(guó)成立后的第一部刑法典，于1980年1月1日起施行。翁貴祥案是在這部新刑法實(shí)施后不久審理的，對(duì)于如何適用法律存在一些爭(zhēng)議。

《中華人民共和國(guó)刑法》第132條規(guī)定："故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。"但對(duì)于什么是"情節(jié)較輕"，法律并沒(méi)有明確規(guī)定，這給司法實(shí)踐帶來(lái)了一定的困難。

在翁貴祥案中，一審法院認(rèn)為其犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)判處死刑；而二審法院則認(rèn)為可以適當(dāng)從寬，改判死緩。這種分歧反映了當(dāng)時(shí)司法實(shí)踐中對(duì)死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的不同理解。

最高人民檢察院對(duì)此案的抗訴，也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑適用的慎重態(tài)度。最高檢認(rèn)為，翁貴祥的行為屬于"罪行極其嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣"，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。這一立場(chǎng)后來(lái)成為了中國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的基本態(tài)度。

值得一提的是，翁貴祥案是檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建后，最高人民檢察院提起抗訴的第一案。這起案件的處理過(guò)程，為后來(lái)的抗訴工作提供了重要參考，推動(dòng)了中國(guó)檢察制度的發(fā)展。

從更廣泛的角度看，翁貴祥案也引發(fā)了人們對(duì)家庭暴力問(wèn)題的關(guān)注。這起悲劇發(fā)生后，社會(huì)各界開(kāi)始重視家庭暴力的預(yù)防和干預(yù)，相關(guān)的法律法規(guī)和救助機(jī)制也逐漸建立起來(lái)。

1995年，中國(guó)政府簽署了《北京宣言》和《行動(dòng)綱領(lǐng)》，承諾將采取有效措施預(yù)防和制止家庭暴力。2015年，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，為保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益提供了法律保障。

五、結(jié)語(yǔ)：一個(gè)家庭悲劇的警示

翁貴祥故意殺人案是一起令人痛心的家庭悲劇，它奪走了三條無(wú)辜的生命，毀掉了一個(gè)原本可能幸福的家庭。這起案件雖然已經(jīng)過(guò)去多年，但它留給我們的教訓(xùn)和啟示仍然深刻。

首先，它提醒我們，家庭關(guān)系的維護(hù)需要雙方的共同努力和理解。夫妻之間應(yīng)該相互尊重、信任，而不是猜忌和控制。任何形式的家庭暴力都是不可取的，不僅會(huì)傷害家人，也會(huì)毀掉自己。

其次，它也警示我們，在面對(duì)婚姻危機(jī)和家庭矛盾時(shí)，應(yīng)該采取理性、合法的方式解決，而不是走向極端。當(dāng)感情破裂無(wú)法挽回時(shí)，可以通過(guò)法律途徑和平分手，而不是選擇暴力和報(bào)復(fù)。

最后，這起案件也反映了法律的重要性和權(quán)威性。在法治社會(huì)中，任何人都不能凌駕于法律之上，任何犯罪行為都將受到法律的制裁。檢察機(jī)關(guān)對(duì)這起案件的抗訴，體現(xiàn)了對(duì)公平正義的不懈追求，也彰顯了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。

翁貴祥故意殺人案雖然已經(jīng)成為歷史，但它留給我們的思考和啟示將永遠(yuǎn)存在。它提醒我們，家庭是社會(huì)的基本單位，家庭和諧是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。只有尊重生命、尊重法律、尊重他人，我們才能建立一個(gè)更加和諧、美好的社會(huì)。

在今天，當(dāng)我們回顧這起案件時(shí)，不僅要記住那些無(wú)辜的受害者，也要反思案件背后的社會(huì)問(wèn)題，從中汲取教訓(xùn)，避免類(lèi)似悲劇的再次發(fā)生。同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，從這起案件開(kāi)始，中國(guó)社會(huì)在法治建設(shè)和人權(quán)保障方面取得的進(jìn)步，這些進(jìn)步是對(duì)受害者最好的告慰，也是對(duì)歷史最好的紀(jì)念。