黑巖小說

第58章 年香港伊麗莎白大廈雙尸案（第2頁）

四、警方努力：全方位調查與持續(xù)追蹤

4。1專案組的成立與調查措施

面對這起復雜的跨國兇殺案，香港警方采取了一系列積極措施。首先，他們成立了由23人組成的專案小組，由港島總區(qū)罪案調查組第一隊隊長陳兆年擔任負責人。專案組迅速展開工作，對案件進行了全方位調查。

專案組首先對案發(fā)現場進行了詳細勘查，收集了所有可能的物證，包括鐵鏈、銅鎖、鐵錘、符咒等。技術人員對這些物證進行了仔細分析，試圖從中找到兇手的線索。然而，由于當時技術條件有限，未能從這些物品上提取到有效的指紋或其他生物證據。

警方還對伊利莎伯大廈的所有住戶進行了走訪調查，詢問他們是否看到或聽到任何可疑情況。據統計，專案組共詢問了近200名住戶，收集了大量線索。此外，警方還調查了大廈的安保系統，查看了閉路電視記錄（盡管當時的監(jiān)控技術不如現在先進），試圖找到謝氏兄弟或可疑人員的進出記錄。

為了確認謝氏兄弟在香港的行蹤，警方還調查了他們在帝苑酒店的住宿記錄、電話記錄、消費記錄等。這些調查顯示，謝氏兄弟在香港期間曾與多名人士會面，其中包括一名珠寶商。據這位珠寶商透露，他原定于4月1日與謝氏兄弟見面，但未能聯系上他們，第二天才從報紙上得知花槽雙尸案的消息。

4。2跨國合作與證據收集

由于案件涉及多個國家和地區(qū)，香港警方積極尋求國際合作。專案組派高級警官前往新加坡和印尼，與當地警方進行協調。在新加坡，警方對謝氏家族、兄弟倆的商業(yè)伙伴、朋友等進行了秘密調查，收集了大量背景資料。

香港警方還與國際刑警組織取得聯系，請求協助追查阿布都·卡利姆和另外兩名印尼男子的下落。然而，由于當時國際刑警組織的數據庫和信息共享機制不如現在完善，這一努力未能取得實質性進展。

在證據收集方面，警方重點關注了謝氏兄弟的商業(yè)活動和財務狀況。他們調查了"福祿商品私人有限公司"的財務記錄、交易往來等，試圖找到與案件有關的線索。警方還調查了謝氏兄弟在香港的銀行賬戶和資金流動情況，查看是否有異常交易。

此外，警方還對謝氏兄弟的個人物品進行了分析，包括他們留在帝苑酒店的行李、隨身攜帶的文件等。這些物品中沒有發(fā)現明顯的線索，但警方發(fā)現了一些商業(yè)文件和聯系方式，為進一步調查提供了方向。

4。3技術偵查與專家會診

隨著調查的深入，警方意識到需要借助專業(yè)技術和專家意見來破解案件謎團。專案組多次組織專家會診，邀請香港和國際知名的法醫(yī)、痕跡專家、犯罪心理學家等參與案件分析。

在法醫(yī)方面，專家們對尸體進行了詳細檢驗，試圖確定準確的死因和死亡時間。他們發(fā)現，雖然尸體表面有多處傷痕，但真正的死因是頸部受到壓迫導致的窒息。安眠藥的存在表明，受害者可能是在失去反抗能力后被殺害的。

在物證分析方面，專家們對鐵鏈、銅鎖、鐵錘等物品進行了細致檢查，試圖確定它們的來源和用途。然而，由于這些都是普通物品，難以追蹤到具體的購買者或使用者。

警方還利用當時先進的電話追蹤技術，試圖追查神秘綁架電話的來源。然而，由于當時的電話技術有限，加上綁匪可能使用了公共電話或其他手段掩蓋身份，這一努力未能取得成功。

4。4持續(xù)追蹤與未解之謎

盡管專案組付出了巨大努力，案件調查仍面臨重重困難。其中最大的障礙是缺乏直接證據指向兇手。所有線索都指向阿布都·卡利姆和他的兩名印尼同伙，但他們的真實身份和下落始終無法確定。

更令人費解的是，在調查過程中發(fā)生了一起離奇事件：專案組負責人陳兆年警督的汽車在警察局車庫內被安裝了炸彈。這一事件引起了警方高層的高度重視，認為有人試圖阻撓案件調查。然而，調查人員未能找到安裝炸彈的嫌疑人，也無法確定這一事件與花槽雙尸案是否有直接關聯。

隨著時間推移，案件調查逐漸陷入僵局。盡管警方從未正式宣布放棄調查，但由于缺乏新的線索和證據，調查工作逐漸放緩。多年來，香港警方一直將此案列為懸案，定期進行回顧和重新評估，希望有朝一日能找到新的突破口。

五、未解之謎：花槽雙尸案為何未能破案

5。1證據不足與技術限制

花槽雙尸案未能破案的首要原因是證據不足。盡管警方進行了全面調查，但始終未能找到直接指向兇手的關鍵證據。案發(fā)現場沒有留下明顯的指紋、dNA或其他生物證據，這使得警方無法通過傳統的物證分析鎖定嫌疑人。

當時的技術條件限制也是一個重要因素。1984年的香港，法醫(yī)技術和刑偵手段遠不如現在先進。例如，dNA分析技術尚未普及，指紋識別技術也不夠完善，這使得警方難以從有限的物證中提取有效的信息。

此外，由于尸體已經高度腐爛，法醫(yī)無法準確確定死亡時間和具體死因。雖然可以確定是機械性窒息死亡，但無法確定具體的作案手法和過程。這使得警方在構建案件過程時面臨很大困難。

5。2嫌疑人身份造假與跨國追蹤困難

案件未能破獲的另一個重要原因是嫌疑人身份造假。阿布都·卡利姆使用的是假名字和假護照，警方無法通過正常渠道追查他的真實身份。在當時的香港，身份管制相對寬松，使用假身份并不罕見，這給警方的調查工作帶來了極大困難。

此外，案件涉及多個國家和地區(qū)，跨國追蹤面臨重重障礙。盡管香港警方與新加坡和印尼警方進行了合作，但由于當時缺乏有效的國際司法協作機制，加上各國法律和執(zhí)法體系的差異，合作效果有限。

特別是在印尼方面，由于當地政治和社會環(huán)境復雜，香港警方的調查受到了很大限制。印尼政府對案件的態(tài)度不明確，提供的協助也有限，這使得警方難以深入調查嫌疑人的背景和行蹤。

5。3缺乏目擊證人與關鍵線索

花槽雙尸案的一個顯著特點是缺乏直接的目擊證人。盡管有多名住戶聽到A2室傳出異常聲音，但沒有人親眼看到兇手作案或處理尸體的過程。這使得警方無法獲得關于兇手外貌、行為等關鍵信息，難以構建有效的嫌疑人畫像。