黑巖小說

第78章 湄公河血案（第3頁）

在接下來的幾個月里，四國警方展開了一系列聯(lián)合行動，對糯康集團進行了持續(xù)打擊。2011年12月中旬，專案組得知糯康集團3號人物依萊準備向老撾西北方向轉移，立即會同有關國家警方在其必經之路設伏，成功抓獲依萊。

5。4艱難追捕

盡管依萊落網，但糯康本人仍然在逃。為了抓捕這個狡猾的毒梟，專案組制定了"擠壓其生存空間，斷其后路，迫其現(xiàn)身"的策略。

2012年2月22日，專案組發(fā)現(xiàn)糯康及其集團主要成員在"金三角"緬甸一側的深山老林里安營扎寨。次日凌晨，在緬甸軍警的配合下，對糯康集團進行了突襲。雖然這次行動擊斃了糯康集團兩名成員，但糯康本人卻在當?shù)卮迕竦膸椭绿用摗?/p>

專案組并沒有氣餒，繼續(xù)加大追捕力度。2012年4月20日，專案組發(fā)現(xiàn)糯康集團2號人物?？惦x開緬甸深山老林，迅速通報相關國家警方，將其抓獲。

此時，糯康集團已經分崩離析，眾叛親離的糯康不得不走出深山，尋求藏身之處。2012年4月25日，當糯康帶著兩名手下劃著一條小船準備前往老撾一側時，早已布下天羅地網的中老警方立即將其擒獲。

糯康被抓獲后，專案組乘勝追擊，繼續(xù)開展抓捕行動。在強大的清剿圍捕攻勢下，糯康集團成員扎西卡、扎波、扎拖波等人先后在中緬邊境被抓獲。至此，"10·5"湄公河慘案的主要犯罪嫌疑人全部落網。

六、正義審判

6。1開庭審理：跨國犯罪的首次公開審判

2012年9月20日，震驚中外的"10·5"湄公河慘案在云南省昆明市中級人民法院公開開庭審理。被告人包括糯康、?？怠ふ_、依萊、扎西卡、扎波和扎拖波等6人，他們被指控犯有故意殺人罪、運輸毒品罪、綁架罪和劫持船只罪。

這起案件的審理具有特殊意義，因為它是中國首次對"兩頭在外"（即案件發(fā)生在境外，作案人員是外國人）的跨國犯罪案件行使管轄權。根據(jù)國際法和中國法律，中國對這起案件擁有管轄權，主要基于兩個原則：一是屬地原則，因為案件發(fā)生在中國船舶上，船舶可被視為中國的"浮動領土"；二是保護原則，因為受害者都是中國公民。

庭審過程中，公訴機關出示了大量證據(jù)，包括dNA檢測、尸檢報告、彈痕鑒定、證人證言等。泰國方面提供了近800頁的證據(jù)材料，有力支持了對糯康等人的指控。

6。2證人出庭：國際司法合作的突破

這起案件的另一個重要突破是，共有13名來自泰國和老撾的證人出庭作證，其中包括親手抓捕糯康的老撾警察和案發(fā)后率先登上中國船只的泰國警察。這是中國司法審判史上首次出現(xiàn)境外證人出庭作證的情況。

為了保障境外證人的權益，中國司法機關專門制定了《境外證人出庭作證規(guī)則》，規(guī)范了境外證人出庭作證的程序、補償?shù)戎T多方面的細節(jié)。這些證人的證言對指控糯康等人的犯罪行為起到了關鍵作用。

一位身著泰國警服的證人作證說："當天上午11時左右，我和警局其他人到了雞舍果樹旁邊，看見四艘快艇飛快向金三角方向離去，后又看見岸上泰國軍人向中國船開槍射擊……岸上只有兩名軍人，其余人全部登上中國船只，然后又聽見斷斷續(xù)續(xù)的槍聲。"

這些證言與其他證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，充分證明了糯康等人的犯罪事實。

6。3法庭判決

經過兩天的庭審，昆明市中級人民法院于2012年11月6日對本案進行了一審公開宣判。

法院審理查明，被告人糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡、扎波、扎拖波的行為分別構成故意殺人罪、運輸毒品罪、綁架罪、劫持船只罪。其中，糯康作為犯罪集團的首要分子，策劃、指揮了整個犯罪過程，罪行最為嚴重。

法院認為，六名被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人糯康、?？怠ふ_、依萊、扎西卡的犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴重，依法應當嚴懲。

最終，法院作出如下判決：

?被告人糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡死刑

?被告人扎波死刑，緩期二年執(zhí)行

?被告人扎拖波有期徒刑八年

此外，法院還判決六名被告人連帶賠償各附帶民事訴訟原告人共計人民幣600萬元。