黑巖小說

第80章 湖南戴某某虐待致死案（第3頁）

一審宣判后，戴某某不服，向湖南省高級人民法院提出上訴。戴某某在上訴中聲稱自己的行為不構(gòu)成故意殺人罪，或者至少不應(yīng)當判處死刑。

湖南省高級人民法院經(jīng)過審理，認為一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。因此，法院裁定駁回上訴，維持原判。

湖南省高級人民法院的裁定意味著案件將進入死刑復(fù)核程序，由最高人民法院對死刑判決進行最終審查。

5。3死刑復(fù)核與執(zhí)行：法律的最終裁決

最高人民法院依法對案件進行了死刑復(fù)核。最高人民法院經(jīng)過復(fù)核后認為，戴某某故意殺人的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。因此，最高人民法院核準了對戴某某的死刑判決。

2024年12月13日，湖南省株洲市中級人民法院將戴某某押赴刑場，執(zhí)行死刑。2024年12月16日，株洲市中級人民法院發(fā)出布告，正式宣布戴某某已被執(zhí)行死刑的消息。

這一判決結(jié)果得到了社會各界的廣泛認可，人們普遍認為這是對受害者黃某的告慰，也是對社會公平正義的維護。

六、案件影響與反思

6。1社會反響：震驚與反思

戴某某被執(zhí)行死刑的消息公布后，在社會上引起了強烈反響。人們對這起案件的殘忍程度感到震驚，同時也對四名年輕女子的行為感到不解。

媒體對案件的報道引發(fā)了公眾對青少年犯罪、家庭教育、法律意識等問題的廣泛討論。許多人指出，這起案件不僅是個人道德淪喪的結(jié)果，也是家庭教育和社會監(jiān)管失靈的表現(xiàn)。

一些法律專家在接受采訪時表示，這起案件的判決體現(xiàn)了法律對嚴重暴力犯罪的零容忍態(tài)度，同時也提醒人們要加強對青少年的法治教育和道德教育。

6。2家庭教育的缺失

案件調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四名涉案女子的家庭教育都存在嚴重問題。據(jù)知情人透露，四個孩子的父母本身年輕時也是"混來混去"，沒有給孩子提供良好的家庭教育。都說"養(yǎng)不教，父之過"，這起案件就是一個典型的例子。

戴某某的父母在她被執(zhí)行死刑后表現(xiàn)得極為冷漠，這反映出他們對子女教育的忽視。這種家庭教育的缺失，導(dǎo)致戴某某等人缺乏基本的道德觀念和法律意識，最終走上了犯罪的道路。

這起案件提醒我們，家庭教育是孩子成長過程中不可或缺的一環(huán)，父母應(yīng)當承擔起教育子女的責任，培養(yǎng)他們的道德觀念和法律意識。

6。3法律意識的淡薄

案件中的四名女子都缺乏基本的法律意識。她們不知道自己的行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴重的犯罪，甚至在虐待黃某的過程中還將其視為一種"娛樂"。

這種法律意識的淡薄，使得她們在實施犯罪行為時沒有意識到自己正在走向一條不歸路。直到法院判處戴某某死刑，她才意識到問題的嚴重性，但為時已晚。

這起案件警示我們，應(yīng)當加強對青少年的法治教育，提高他們的法律意識，讓他們明白什么是可以做的，什么是絕對不能做的。

6。4合租安全的反思

這起案件也引發(fā)了人們對合租安全的反思。四名女子合租在一起，本應(yīng)互相幫助、互相照顧，但最終卻演變成了一場悲劇。

專家建議，在選擇合租對象時，應(yīng)當謹慎考察對方的性格和品行，避免與行為不端的人共同居住。同時，合租者之間應(yīng)當建立健康、平等的關(guān)系，避免形成畸形的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

此外，社會也應(yīng)當關(guān)注合租群體的權(quán)益保護，建立健全的安全保障機制，為合租者提供必要的幫助和支持。