三、法網(wǎng)恢恢:警方的調(diào)查與抓捕
3。1舉報信引發(fā)的調(diào)查
2018年,隨著全國掃黑除惡專項斗爭的啟動,一封指向雅安漢源縣董憶的舉報信送到了司法機(jī)關(guān)。這封舉報信來自一名叫張西軍的包工頭,他在遭受董憶的折磨后,徒步100多公里,花了五天五夜時間,才到達(dá)四川省公安廳實名舉報董憶。
張西軍在舉報信中詳細(xì)描述了自己被董憶綁架、折磨并被迫寫下欠條的經(jīng)歷。他表示:"雅安市和漢源縣都不敢去告,我就直接去省里告,我想省里告不贏,我就到中央告,就是告的翻也好,告不翻也好,(不然)對我家里人(不好)。"
這封舉報信引起了四川省掃黑辦的高度重視。隨后,四川掃黑辦聯(lián)合省公安廳和省檢察院成立了"2。08專案"調(diào)查小組,開始對董憶的黑社會組織團(tuán)伙進(jìn)行深入調(diào)查。
3。2艱難的調(diào)查取證過程
專案組面臨的首要挑戰(zhàn)是取證困難。董憶在雅安盤踞多年,勢力龐大,許多被害人因害怕報復(fù)而不敢提供證據(jù)。專案組民警在走訪調(diào)查時,許多商戶要么避而不見,要么三緘其口。即使有少數(shù)商戶愿意開口,也要求警方嚴(yán)格保密,擔(dān)心遭到報復(fù)。
為了打破這種局面,專案組采取了一系列措施:
首先,專案組對董憶組織的經(jīng)濟(jì)往來進(jìn)行了深入調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn),董憶通過控制多家企業(yè),進(jìn)行了大量的非法資金流動。專案組通過分析這些資金流向,找到了董憶組織的經(jīng)濟(jì)犯罪證據(jù)。
其次,專案組對董憶組織的犯罪現(xiàn)場進(jìn)行了細(xì)致勘查,收集了大量物證,包括槍支、刀具、賭博工具等。這些物證為指控董憶組織的犯罪行為提供了重要支持。
最后,專案組還通過技術(shù)手段,對董憶及其組織成員的通訊記錄、行蹤軌跡等進(jìn)行了分析,進(jìn)一步證實了董憶組織的犯罪事實。
在調(diào)查過程中,專案組發(fā)現(xiàn)董憶背后有強(qiáng)大的"保護(hù)傘"網(wǎng)絡(luò),這也是董憶能夠長期逍遙法外的重要原因。這些"保護(hù)傘"包括時任雅安市公安局常務(wù)副局長的卓義才、雅安市公安局交警支隊支隊長熊璽(已退休)、石棉縣公安局副局長溫鵬等。他們利用職務(wù)便利,為董憶的涉黑組織提供幫助,包括冒充省公安廳領(lǐng)導(dǎo)給被害人打電話施壓要求和解,以及指使下屬編造事由使董憶被取保候?qū)彽取?/p>
3。3驚心動魄的抓捕行動
2018年底,在掌握了充分證據(jù)后,專案組決定對董憶組織展開收網(wǎng)行動。專案組歷經(jīng)855天的鏖戰(zhàn),先后實施了多次集中抓捕行動,并輾轉(zhuǎn)四川、云南、重慶、新疆、浙江、江西、內(nèi)蒙古7省21市,開展收集證據(jù)、追捕逃犯、查扣資產(chǎn)等偵查工作。
然而,由于"保護(hù)傘"的通風(fēng)報信,董憶和他的三名骨干成員在警方行動前潛逃出國。這給抓捕工作帶來了極大挑戰(zhàn)。為了追捕這幾名重要犯罪嫌疑人,專案組8次出國跨境追捕,出境工作長達(dá)106天。
2019年8月4日,專案組在緬甸臘戌的一處礦山發(fā)現(xiàn)了董憶的蹤跡。經(jīng)過與當(dāng)?shù)卣?、家族和警方的協(xié)調(diào)溝通,專案組成功將董憶抓獲。在抓捕過程中,當(dāng)?shù)赜形溲b勢力拿著真槍實彈威脅辦案人員,甚至拿出3000萬,試圖買通辦案人員放了董憶。但辦案人員不為所動,堅持將董憶抓捕歸國。
隨后,董憶的手下余斌也在老撾境內(nèi)被捕。至此,該案的主要犯罪嫌疑人全部被繩之以法。專案組共偵破該黑社會性質(zhì)組織所涉刑事案件57起,收繳制式五二式手槍1支、雙管獵槍2支、手槍子彈55發(fā)、獵槍子彈26發(fā)。
四、正義的審判:法律的嚴(yán)懲
4。1漫長的庭審過程
2020年7月,雅安市中級人民法院開始審理董憶等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案。法院將該案定義為"雅安史上涉案人員最多,境外追逃最難,社會危害最大,保護(hù)傘層級最高的案件"。
由于案情復(fù)雜,該案的庭審持續(xù)了七天,長達(dá)80多個小時。法庭上,檢察機(jī)關(guān)指控董憶犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪等23項罪名。
在庭審過程中,檢察機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù),包括物證、書證、證人證言、視聽資料等,充分證實了董憶組織的犯罪事實。面對這些確鑿的證據(jù),董憶等人不得不承認(rèn)了自己的犯罪行為。
4。2公正的判決結(jié)果
2020年9月17日,雅安市中級人民法院對董憶等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案作出一審判決。法院審理認(rèn)為,董憶、余斌為首的黑社會性質(zhì)組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級分明、紀(jì)律嚴(yán)格,暴力和軟暴力特征突出,通過實施搶劫等犯罪活動,為非作惡、欺壓、殘害群眾。
法院依法作出如下判決:
?被告人董憶因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪等21項罪名,數(shù)罪并罰,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
?被告人余斌因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、尋釁滋事罪等罪,數(shù)罪并罰,被判處有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利四年,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
?被告人李陶因犯非法持有槍支罪、制造毒品罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
?被告人付鋼因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、制造毒品罪、搶劫罪等罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。