黑巖小說

第149章 遼寧新賓＂8·1＂特大殺人案（第3頁）

案發(fā)后的幾天里，永陵鎮(zhèn)的夜晚變得異常安靜。罕王路上的商鋪早早關(guān)門歇業(yè)，居民們天一黑就不敢出門。即使是白天，人們也顯得格外警惕，尤其是在金銀塘小區(qū)和何三牙社附近，行人總是行色匆匆，不愿多做停留。

當(dāng)?shù)貙W(xué)校也受到了影響，許多家長擔(dān)心孩子的安全，紛紛請假在家照顧孩子。一些居民甚至考慮搬離這個充滿恐怖回憶的小鎮(zhèn)。

5。2媒體聚焦：全國關(guān)注的焦點

這起案件很快成為了全國各大媒體關(guān)注的焦點?！禙制日報》、《南方d市報》等權(quán)威媒體紛紛派記者前往永陵鎮(zhèn)采訪報道。案件的細節(jié)被各大網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載，迅速成為各大新聞平臺的頭條。

媒體對案件的報道不僅限于事實的陳述，還深入分析了案件背后的社會問題，如青少年心理健康、家庭教育、毒品危害等。這起案件引發(fā)了社會各界對青少年犯罪問題的廣泛關(guān)注和深刻反思。

5。3法律反思：一個少年犯的審判

隨著調(diào)查的深入，李恒的案件也進入了法律程序。由于李恒作案時年僅拾柒碎，屬于魏成粘人，根據(jù)我國法律規(guī)定，他將不會被判處死刑。這一法律規(guī)定引發(fā)了社會各界的廣泛討論。

一些人認(rèn)為，李恒的行為極其惡劣，造成了8人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的懲罰。而另一些人則認(rèn)為，未成年人的心智尚未完全成熟，應(yīng)該給予改過自新的機會。

心理學(xué)家和犯罪學(xué)家也對這起案件進行了分析。他們指出，李恒的犯罪行為反映了當(dāng)前社會中存在的一些深層次問題，如家庭教育缺失、學(xué)校教育不足、社會關(guān)愛不夠等。這些專家呼吁社會各界共同關(guān)注青少年的心理健康和成長環(huán)境，預(yù)防類似悲劇的再次發(fā)生。

六、心理剖析：一個邵粘殺手的內(nèi)心世界

6。1愛情至上：扭曲的情感觀

李恒的犯罪動機，最直接的原因是與女友小雪的感情破裂。在他看來，失去小雪就等于失去了一切。這種極端的情感依賴，反映了他扭曲的情感觀。

據(jù)李恒的鄰居和朋友反映，他是一個非常"一根筋"的人，一旦認(rèn)定了某件事，就很難改變。在與小雪交往期間，他對小雪百依百順，甚至每天晚上給她洗腳。這種過度的付出，反映了他對愛情的極度渴望和依賴。

當(dāng)這段感情結(jié)束時，李恒無法接受現(xiàn)實，將責(zé)任全部歸咎于小雪的家人，尤其是她的養(yǎng)母李萍和弟弟李東。在他扭曲的思維中，只有通過殺死他們，才能讓小雪回到他身邊，或者是對小雪的"懲罰"。

6。2暴力認(rèn)同：暴力解決問題的思維模式

李恒的成長環(huán)境和工作經(jīng)歷，可能使他形成了用暴力解決問題的思維模式。在拆遷公司工作的經(jīng)歷，讓他接觸到了大量的暴力行為，甚至可能參與其中。這種工作環(huán)境可能讓他對暴力產(chǎn)生了認(rèn)同感，認(rèn)為暴力是解決問題的有效手段。

同時，李恒喜歡玩網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》，這種游戲中的暴力場景可能進一步強化了他對暴力的認(rèn)同感。他案發(fā)時的穿著——黑色霹靂手套、黑t恤、迷彩長褲和大軍鉤靴，與游戲中的角色非常相似，這表明他可能在現(xiàn)實生活中也在模仿游戲中的角色。

6。3心理失衡：從壓抑到爆發(fā)的過程

李恒的犯罪行為，也可以看作是長期心理壓抑后的爆發(fā)。在他的成長過程中，可能積累了大量的負面情緒，如自卑、憤怒、挫折感等。這些情緒長期得不到釋放，最終在失戀的刺激下爆發(fā)出來。

據(jù)遼寧省社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員張思寧分析："一個人如果內(nèi)心長期受到壓抑，就會產(chǎn)生憤怒、仇恨及不滿等心理能量，一旦有了宣泄點，這些心理能量就會迅速暴發(fā)。從犯罪嫌疑人李恒的生活軌跡來看，應(yīng)該是因長期受到壓抑產(chǎn)生了憤恨的心理能量，見人就殺，說明其心理壓抑已經(jīng)許久且能量較大。"

七、法律審判：正義的裁決

7。1案件審理：漫長的司法程序

經(jīng)過漫長的調(diào)查和取證，李恒"8·1"特大殺人案終于進入了審判階段。由于案件性質(zhì)極其惡劣，影響重大，法院對此案進行了嚴(yán)肅審理。

在庭審過程中，檢察機關(guān)指控李恒犯有故意殺人罪，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段極其殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重。李恒對指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，但對部分細節(jié)有所辯解。

李恒的辯護律師則提出，李恒作案時年拾柒碎，屬于魏成粘，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時，律師還指出，李恒在案發(fā)后有自首情節(jié)，可以酌情從輕處罰。

7。2判決結(jié)果：法律的公正裁決

經(jīng)過審理，法院認(rèn)為，李恒故意非法剝奪他人生命，致8人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。李恒犯罪情節(jié)特別惡劣，手段極其殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

考慮到李恒作案時未滿食巴，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，法院判處李恒死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。這一判決既體現(xiàn)了法律對嚴(yán)重犯罪的嚴(yán)厲打擊，也考慮到了渭城粘人的特殊情況。

判決宣布后，李恒表示服從判決，沒有提出上訴。這起震驚全國的特大殺人案終于畫上了一個句號。