6。2判決結(jié)果
經(jīng)過(guò)審理,昆明中院認(rèn)為:被告人張永明無(wú)視國(guó)家法律,非法剝奪被害人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人張永明殺害11名被害人并分尸,犯罪手段特別殘忍、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,罪不可恕、法不容留。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)規(guī)定,法院當(dāng)庭作出一審判決:以故意殺人罪判處被告人張永明死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
一審宣判后,被告人張永明未上訴,檢察機(jī)關(guān)也未抗訴。隨后,云南省高級(jí)人民法院對(duì)死刑判決進(jìn)行復(fù)核,裁定同意原審判決,并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。
6。3執(zhí)行死刑
2013年1月10日,根據(jù)最高人民法院簽發(fā)的死刑執(zhí)行命令,昆明市中級(jí)人民法院將殘忍殺害11人的故意殺人犯張永明驗(yàn)明正身,押赴刑場(chǎng),執(zhí)行死刑。
值得注意的是,直到臨刑前,張永明也沒(méi)有見(jiàn)自己的親人,他選擇了孤身赴死,一個(gè)人面對(duì)死亡。在生命的最后時(shí)刻,他依然沒(méi)有表現(xiàn)出任何悔意,甚至聲稱(chēng)如果有機(jī)會(huì),他還會(huì)繼續(xù)殺人。
張永明的死刑執(zhí)行,為這起震驚全國(guó)的連環(huán)殺人案畫(huà)上了句號(hào)。他的死亡,給了11個(gè)破碎的家庭一絲慰藉,也讓晉寧縣晉城鎮(zhèn)的百姓們終于可以放下心中的恐懼,重新恢復(fù)正常的生活。
6。4相關(guān)責(zé)任人處理
張永明連環(huán)殺人案告破后,有關(guān)部門(mén)對(duì)案件中存在失職行為的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。
2012年5月23日,晉寧縣副縣長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)達(dá)琦明和晉城鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、派出所所長(zhǎng)趙會(huì)云被免職。隨后,按照認(rèn)定的責(zé)任事實(shí),依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),經(jīng)云南省公安廳建議,依照法定程序和干部管理權(quán)限,對(duì)12名責(zé)任民警作出如下處理決定:
?對(duì)前期已被免職的禁林縣原副縣長(zhǎng)、縣公安局局長(zhǎng)達(dá)琦明和原禁誠(chéng)鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、禁誠(chéng)派出所所長(zhǎng)趙會(huì)云分別給予行政撤職、留黨察看兩年處分和行政開(kāi)除、開(kāi)除黨籍處分;
?對(duì)禁林縣公安局副局長(zhǎng)張平給予行政撤職、留黨察看兩年處分;
?對(duì)禁誠(chéng)派出所教導(dǎo)員李紅明、副所長(zhǎng)田春給予行政撤職、留黨察看一年處分;
?對(duì)晉誠(chéng)派出所副所長(zhǎng)楊志、黃毓林和民警陳華云、田坤給予行政記大過(guò)處分;
?對(duì)禁誠(chéng)派出所民警張芮、陳躍飛、李加平給予行政記過(guò)處分。
這些處理決定,體現(xiàn)了有關(guān)部門(mén)對(duì)這起案件的高度重視,也向社會(huì)表明了對(duì)瀆職行為零容忍的態(tài)度。
七、案件背后的思考
7。1未解之謎
盡管張永明已經(jīng)伏法,但這起案件仍留下了一些未解之謎。其中最令人困惑的是,為什么失蹤了17人,而法院最終認(rèn)定的被害人數(shù)只有11人?
據(jù)警方調(diào)查,從2005年5月至2012年4月,共有17人在晉寧縣晉城鎮(zhèn)離奇失蹤。然而,經(jīng)過(guò)dNA鑒定,警方只確認(rèn)了11名受害者的身份,還有6人的下落不明。
這引發(fā)了人們的猜測(cè):剩下的6人是否也被張永明殺害了?如果是,為什么沒(méi)有找到他們的尸體?如果不是,他們又去了哪里?
由于張永明已經(jīng)被執(zhí)行死刑,這些問(wèn)題可能永遠(yuǎn)無(wú)法得到答案。正如一位參與辦案的民警所說(shuō):"許多真相已經(jīng)無(wú)法求證,包括為什么失蹤17人,但最后還有6人沒(méi)有找回。"