黑巖小說(shuō)

第160章 雷波連環(huán)搶劫殺人案（第3頁(yè)）

從1月16日到1月31日，短短半個(gè)月內(nèi)，這伙人連續(xù)實(shí)施了三起搶劫案，其作案頻率之高，手段之殘忍，令人震驚。特別是第三起案件，從搶劫升級(jí)為搶劫殺人，反映出犯罪嫌疑人的心理已經(jīng)從最初的求財(cái)逐漸演變?yōu)槟暽?/p>

在第一起案件中，犯罪嫌疑人可能還比較謹(jǐn)慎，沒有使用暴力；到了第二起案件，他們開始使用鋼筋等兇器，但還沒有致命；而到了第三起案件，他們已經(jīng)完全喪失了對(duì)生命的敬畏，殘忍地將店主殺害。

這種心理演變過(guò)程，反映出犯罪嫌疑人在犯罪道路上越陷越深，最終無(wú)法回頭。同時(shí)，也反映出他們法律意識(shí)的淡薄和對(duì)生命的漠視。

五、法庭審判：正義的裁決

5。1庭審現(xiàn)場(chǎng)：真相大白

案件偵破后，涼山州人民檢察院向涼山州中級(jí)人民法院提起公訴。涼山州中級(jí)人民法院在雷波縣人民法院公審?fù)ス_開庭審理了此案。

庭審中，四名被告人分別對(duì)自己的犯罪行為進(jìn)行了供述。除被告人楊黑石避重就輕外，其他三名被告人均對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。法庭通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查和對(duì)證人的詢問(wèn)，還原了三起搶劫案的全過(guò)程，確認(rèn)了四名被告人的犯罪事實(shí)。

5。2一審判決：罪刑相適應(yīng)

2016年12月29日，一審法院作出判決。法院認(rèn)為，四名被告人以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。其中，楊黑石在共同犯罪中起組織、策劃和指揮作用，是主犯；其他三名被告人起次要作用，是從犯。

具體判決結(jié)果如下：

?被告人楊黑石犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

?被告人石以阿布犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，并處罰金1萬(wàn)元；

?被告人蔡乎體犯搶劫罪，判處有期徒刑12年，并處罰金1萬(wàn)元；

?被告人余拉山犯搶劫罪，判處有期徒刑10年，并處罰金1萬(wàn)元。

此外，四名被告人還需共同承擔(dān)死者方附帶民事賠償?shù)膯试豳M(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)元。

5。3上訴與二審：維持原判

被告人楊黑石不服一審判決，向四川省高級(jí)人民法院提起上訴。他在上訴中稱，同案犯供述不屬實(shí)，兩起搶劫案均是蔡乎體安排策劃、提出搶劫犯意、選擇搶劫對(duì)象、準(zhǔn)備作案工具，自己只是參與實(shí)施搶劫，不是主謀，請(qǐng)求從輕處罰。此外，他還辯稱田龍軍之死是石以阿布失手打死的，自己沒有打而且還勸阻過(guò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，他表示自己認(rèn)罪悔罪，愿意賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕處罰。

四川省高級(jí)人民法院受理了楊黑石的上訴，并公開開庭審理了此案。在二審中，法院查明，同案犯供述相互印證，各種證據(jù)均證明了上訴人楊黑石系主犯。2018年9月4日，二審法院裁定，駁回上訴，維持原判。

5。4死刑復(fù)核：最高法核準(zhǔn)

2019年年底，最高人民法院對(duì)楊黑石的死刑判決進(jìn)行了復(fù)核。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊黑石伙同他人以非法占有為目的，采用暴力手段劫取被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。楊黑石提出搶劫犯意，確定作案對(duì)象，進(jìn)行分工，伙同同案被告人準(zhǔn)備作案兇器，指使同案被告人持鋼筋擊打被害人頭部，又翻找劫取財(cái)物并控制分配贓款贓物，在共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。

最高人民法院還指出，楊黑石在一周之內(nèi)連續(xù)實(shí)施兩起搶劫作案，致一人死亡、二人輕傷，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重。同時(shí)，楊黑石曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯搶劫罪，是累犯，其主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大，應(yīng)依法從重處罰。

基于以上理由，最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)楊黑石的死刑判決。

5。5正義執(zhí)行：主犯伏法

2020年8月6日，對(duì)楊黑石的死刑判決依法執(zhí)行。這個(gè)消息傳出后，雷波縣城的居民們?cè)俅螝g呼雀躍，他們認(rèn)為這是正義的勝利。

一位當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)："這樣的惡人就應(yīng)該受到這樣的懲罰，他害了別人的性命，自己也必須付出代價(jià)。"另一位居民則表示："這下我們真的可以安心過(guò)日子了，再也不用擔(dān)心類似的事情發(fā)生了。"

而對(duì)于受害者家屬來(lái)說(shuō)，雖然兇手已經(jīng)伏法，但他們的傷痛卻難以撫平。田龍軍的家人表示，再多的賠償也無(wú)法挽回親人的生命，他們只希望這樣的悲劇不再重演。