更重要的是,警方通過對(duì)那滴血的dNA分析,找到了一個(gè)關(guān)鍵人物——張德維。張德維,44歲,有吸毒史,曾被公安機(jī)關(guān)打擊處理過。
警方立即對(duì)張德維展開了調(diào)查,并發(fā)現(xiàn)他與陽選斌關(guān)系密切。此外,有目擊者稱,在案發(fā)當(dāng)晚看到這兩個(gè)人出現(xiàn)在張建平家附近。
2013年2月23日下午,在案發(fā)6天后,警方果斷出手,將陽選斌和張德維抓獲歸案。面對(duì)警方的審訊,兩人很快供認(rèn)了殺害張建平夫婦的犯罪事實(shí)。
然而,當(dāng)警方詢問他們?yōu)楹我獨(dú)⒑εc自己無冤無仇的張建平夫婦時(shí),兩人的回答令人震驚:"我們是受人指使的,幕后主使是胡紅云。"
這個(gè)回答讓警方大為震驚,但也在意料之中。隨后,警方迅速將胡紅云抓捕歸案。面對(duì)鐵證,胡紅云不得不承認(rèn)了自己雇兇殺人的犯罪事實(shí)。
據(jù)胡紅云交代,他之所以要?dú)⒑埥ㄆ椒驄D,是因?yàn)樗X得張建平和李吉梅都有離開他的想法。他沒想到自己會(huì)與好兄弟的女人產(chǎn)生感情,而且隨著時(shí)間推移,他對(duì)李吉梅的依賴越來越深。然而,他察覺到張建平近期開始有意擺脫自己,這讓他感到無比氣憤和不甘。
胡紅云還交代,他曾在案發(fā)前對(duì)張建平的汽車動(dòng)了手腳,試圖制造交通事故殺死張建平,但沒有成功。之后,他才決定雇兇殺人。
這起案件的真相終于浮出水面,但背后的故事卻讓人唏噓不已。曾經(jīng)的好兄弟,因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)和嫉妒,最終走上了一條不歸路。
五、背叛者的結(jié)局
2014年2月20日,四川省攀枝花市中級(jí)人民法院公開開庭審理了這起雇兇殺人案。法庭上,胡紅云、陽選斌和張德維三人站在被告席上,接受法律的審判。
在法庭調(diào)查階段,公訴機(jī)關(guān)指控胡紅云犯有故意殺人罪,陽選斌和張德維犯有故意殺人罪的共犯。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,胡紅云因與被害人張建平存在矛盾,為泄私憤而雇兇殺人,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,且情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重。
陽選斌和張德維則辯稱,他們是受胡紅云的指使才參與作案的。陽選斌表示,他最初只是想給張建平一個(gè)教訓(xùn),沒想到事情會(huì)發(fā)展到殺人的地步。張德維則說,他是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,又礙于朋友情面,才答應(yīng)參與這個(gè)計(jì)劃的。
然而,胡紅云在法庭上的供述卻與陽選斌的說法大相徑庭。他聲稱,是陽選斌主動(dòng)提出要教訓(xùn)張建平,他只是在陽選斌的一再堅(jiān)持下才同意的。而且,他曾多次囑咐陽選斌不要把事情鬧大。
當(dāng)被問及為何要?dú)⒑εc自己無冤無仇的李吉梅時(shí),胡紅云沉默了良久,然后說:"我本來只想殺張建平一個(gè)人,但李吉梅當(dāng)時(shí)在家,我怕事情敗露,所以。。。。。。"他的聲音越來越小,最終低下了頭。
在法庭辯論階段,控辯雙方就案件的事實(shí)和法律適用進(jìn)行了激烈的辯論。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,胡紅云作為主犯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;陽選斌和張德維作為從犯,可以酌情從輕處罰。
胡紅云的辯護(hù)律師則提出,胡紅云有自首情節(jié),且認(rèn)罪態(tài)度較好,可以從輕處罰。陽選斌和張德維的辯護(hù)律師也分別為自己的當(dāng)事人進(jìn)行了辯護(hù)。
經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的審理,法庭最終作出了判決:胡紅云犯故意殺人罪,判處死刑;陽選斌和張德維犯故意殺人罪,也被判處死刑。
聽到判決結(jié)果,胡紅云癱坐在被告席上,臉上露出了絕望的表情。陽選斌和張德維則顯得比較平靜,似乎已經(jīng)預(yù)料到了這個(gè)結(jié)果。
胡紅云不服一審判決,向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。他在上訴狀中辯稱,自己并沒有直接參與殺人,而且已經(jīng)悔悟,希望能夠從輕處罰。
四川省高級(jí)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。因此,法院駁回了胡紅云的上訴,維持原判。
最終,最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)胡紅云、陽選斌和張德維的死刑判決。這三名罪犯將為他們的罪行付出最沉重的代價(jià)。
六、真相背后:扭曲的情感與失衡的心理
隨著案件的審理和判決,這起駭人聽聞的血案終于告一段落。然而,案件背后的故事卻引發(fā)了人們的深思:究竟是什么讓曾經(jīng)的好兄弟反目成仇,最終走上了殺人的道路?
心理學(xué)家分析,胡紅云的行為反映了一種嚴(yán)重的心理失衡。他原本是張建平的恩人,幫助張建平從一個(gè)普通農(nóng)民變成了村里的首富。然而,當(dāng)張建平的事業(yè)超過自己,并且對(duì)自己的態(tài)度發(fā)生變化時(shí),胡紅云感到了強(qiáng)烈的失落和不滿。
特別是當(dāng)張建平發(fā)現(xiàn)胡紅云與自己的妻子有染后,兩人的關(guān)系急劇惡化。胡紅云無法接受自己從恩人變成仇人的事實(shí),心理逐漸扭曲,最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
此外,胡紅云的性格中也存在一些缺陷。他過于自負(fù),無法接受失敗和批評(píng);同時(shí),他又缺乏情緒管理能力,容易被激怒和做出沖動(dòng)的決定。這些性格特點(diǎn)加上外部環(huán)境的壓力,最終導(dǎo)致他走上了犯罪的道路。
對(duì)于陽選斌和張德維來說,他們的行為則反映了一種扭曲的"義氣"觀念。陽選斌因?yàn)榕c胡紅云有多年的交情,就盲目地答應(yīng)了他的要求,甚至不惜違法犯罪。張德維則因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難和朋友情面,參與了這起謀殺案。
這起案件也反映了一些社會(huì)問題。例如,在農(nóng)村地區(qū),一些人仍然存在"江湖義氣"和"以牙還牙"的觀念,缺乏法治意識(shí)。此外,婚姻不忠和家庭矛盾也是導(dǎo)致這起悲劇的重要因素。
案件后續(xù):胡紅云、陽選斌和張德維的死刑判決已經(jīng)得到最高人民法院的核準(zhǔn)。2014年,這三名罪犯被依法執(zhí)行死刑,為他們的罪行付出了沉重的代價(jià)。