黑巖小說

第167章 河北淶源反殺案（第2頁）

王新元從床上驚醒，拉開窗簾往外看，發(fā)現(xiàn)一個人影翻墻進(jìn)到院中。來不及穿衣，他一邊叫曉菲趕緊報警，一邊踩著雙拖鞋就拿起鐵鍬和木棍沖出房間。

王新元沖到院中，看到了手持兩把水果刀和甩棍的王磊。還沒等他反應(yīng)過來，王磊已經(jīng)揮刀砍來，在王新元的手臂上留下了幾道傷口。趙印芝拿起菜刀出門幫丈夫，頭和手被甩棍打到。

曉菲擔(dān)心父母，抽出枕頭下的菜刀跑到院中，菜刀被打落，她腹部被劃傷，脖子被王磊勒住。趙印芝連忙拽開王磊，王新元用鐵鍬打他。拉拽中，王磊和曉菲倒地，曉菲爬起來用刀背擊打他背部，之后回屋報警，從櫥柜中拿出菜刀，沖進(jìn)院中。趙印芝怕女兒受傷，搶過刀，把她拽回屋。

之后她和丈夫與王磊纏斗，王磊倒地后兩次想起身，怕他再起來，他們就用菜刀、木棍擊打他。"當(dāng)時我想，哪怕搭上自己的命，也要救老婆、孩子。我是一家之主，我保護(hù)不了她們，我活著就沒有意義。"王新元事后回憶道。

當(dāng)警察趕來時，王磊幾乎已經(jīng)沒有了生命跡象。警方將四人全部送往醫(yī)院，王磊因傷勢過重不治身亡。經(jīng)鑒定，王磊符合顱腦損傷合并失血性休克死亡；王新元胸部、雙臂多處受刺傷、劃傷，傷情屬于輕傷二級；趙印芝頭部、手部受傷，王曉菲腹部受傷，均屬輕微傷。

四、法律拉鋸：從故意殺人到正當(dāng)防衛(wèi)的轉(zhuǎn)變

淶源縣公安局調(diào)查以后認(rèn)為，王新元、趙印芝、王曉菲的行為已經(jīng)觸犯了刑法，涉嫌故意殺人罪。2018年7月12日，趙印芝和王曉菲被刑事拘留；7月15日，傷愈后的王新元也被刑事拘留；8月18日，王新元、趙印芝被批捕，分別羈押于淶源縣看守所和保定市看守所；王曉菲則于同日被取保候?qū)彙?/p>

父母為保護(hù)自己犯了殺人罪，讓曉菲內(nèi)心十分煎熬，她和哥哥一面通過求助河北與北京的專業(yè)律師，尋求解救父母的法律途徑，一面借助新聞媒體為父母發(fā)聲。

在紅星新聞、北京青年報等媒體的幫助下，曉菲一家的遭遇很快被報道出來，在網(wǎng)上掀起軒然大波。之所以如此，一是公眾對正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)的界定有所質(zhì)疑，二是2018年8月發(fā)生的昆山龍哥案——于海明砍殺劉海龍后，被警方認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不擔(dān)刑責(zé)。

這使得那個時期公眾對"正當(dāng)防衛(wèi)"四個字特別敏感，而淶源反殺案因此持續(xù)發(fā)酵。1月21日，河北省保定市政法委對記者表示，正在指導(dǎo)保定市警方、檢方以及淶源縣警方對淶源反殺案進(jìn)行審查。同日，淶源縣檢察院聲稱，保定市檢察院已經(jīng)啟動案件審查程序。

不久，淶源縣檢察院認(rèn)為趙印芝、王新元為了保護(hù)一家三口的生命安全殺死王磊，屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，對王磊的暴力侵害行為可以采取無限防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，建議淶源縣公安局對其變更強(qiáng)制措施?？墒沁@個建議并未被淶源縣公安局采納。

淶源縣公安局認(rèn)為，王磊受傷倒地之后，趙印芝在未確認(rèn)王磊是否死亡的情況下，持菜刀連續(xù)刀砍王磊頸部，主觀上有故意傷害的態(tài)度，而且手段較為殘忍，不計后果。說明趙印芝是長期受到滋擾，對王磊心存不滿，有報復(fù)社會的可能。

而且王曉菲已經(jīng)取保候?qū)?，如果再把趙印芝取保，母女倆就有可能串供，并且萬一趙印芝因為家里發(fā)生這么大的變故輕生，后續(xù)也不好處理，所以警方選擇直接把趙印芝以涉嫌故意殺人罪羈押。

本來網(wǎng)民就對警方前期對王磊的處理方式有質(zhì)疑，如今再加上這個操作，就使得質(zhì)疑聲勢越發(fā)強(qiáng)烈，在輿論愈加洶涌的情況下，保定市檢察院選擇重新審視這起案件。

2019年3月3日，保定市檢察院發(fā)布通報，認(rèn)定王新元、趙印芝的行為屬于是正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。也就是在這一天，王新元和趙印芝分別在淶源縣看守所和保定市看守所被釋放。

自2018年7月11日案件發(fā)生，到王新元、趙印芝被釋放，一共是235天。在分離了近8個月之后，曉菲一家人終于再度團(tuán)聚。在暫住的賓館中，一家人相擁而泣，淚水里也飽含著這段時間所遭受的委屈、恐懼以及重獲自由的喜悅。

五、案件影響：住宅權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)的里程碑

淶源反殺案轟動全國，雖然最終以正當(dāng)防衛(wèi)定性，但過程卻是一波三折，如此判決的決定性因素正是神圣不可侵犯的住宅權(quán)。

"風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)"，這是一句古老的法諺，形容公民住宅權(quán)的神圣性。不過現(xiàn)實中，非法侵入他人住宅的案例并不鮮見。淶源反殺案是第一次因為住宅權(quán)而被司法認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的一個經(jīng)典案例，應(yīng)該說是全社會第一次就住宅權(quán)的認(rèn)知教學(xué)案例。

憲法第三十九條明確規(guī)定了"中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅"，而且刑法、治安管理處罰法也都有相關(guān)內(nèi)容。住宅權(quán)是受憲法保護(hù)的一項基本人權(quán)，不過目前社會對"住宅"的認(rèn)知存在一定偏差，很多人把住宅權(quán)視作財產(chǎn)權(quán)，實際上住宅權(quán)是一個二元化的或者說是一個疊加的權(quán)利，它既是財產(chǎn)權(quán)也是人身權(quán)。

中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長、教授焦洪昌表示："國外有一句諺語叫每個人的家，就是他自己的一個城堡，因為個人的隱私、私生活等都在住宅里實現(xiàn)，所以侵入公民的住宅實質(zhì)上就相當(dāng)于侵犯了公民的人身權(quán)利和隱私。而在我國，無論是立法者，還是實務(wù)操作者，對住宅權(quán)的認(rèn)知都是有偏差的，因此要特別強(qiáng)調(diào)住宅權(quán)的人身權(quán)性質(zhì)，即侵犯了住宅就相當(dāng)于侵犯人身權(quán)，那么我們就會給予更強(qiáng)的保護(hù)力度。"

該案的判決結(jié)果得到了廣大網(wǎng)友和全社會的一致認(rèn)同，產(chǎn)生了非常正能量的示范作用，讓我們的人民群眾能放心下來，遇到非法侵入住宅的時候敢于去行使自己的正當(dāng)權(quán)益。

這一案件也讓我們有了很多反思，在面對故意傷害的情況時，我們要學(xué)會正確的保護(hù)自己，用正當(dāng)防衛(wèi)的方式規(guī)避生活中遇到的種種風(fēng)險。

2024年2月10日，由此案改編，雷佳音、馬麗、趙麗穎等人主演的電影《第二十條》在影院上映，再次將這起案件帶回公眾視野。2025年6月27日，第十四屆全國人大常委會第十六次會議表決通過了新修訂的治安管理處罰法，自2026年1月1日起開始實行。其中新增的正當(dāng)防衛(wèi)條款，明確了被打還手及互毆將成為社會歷史，這一進(jìn)步保障了公民在面臨輕微不法侵害時的防衛(wèi)權(quán)利。

兩起反殺案無疑是近些年來正當(dāng)防衛(wèi)法律實踐中的標(biāo)志性案例。人們之所以如此關(guān)注，正是因為它跟我們每個人的生活息息相關(guān)。在生活中，矛盾沖突不可避免，法律也不應(yīng)該將合理防衛(wèi)的尺度變成受害人的負(fù)擔(dān)。只有當(dāng)勇氣不再被枷鎖束縛，正當(dāng)防衛(wèi)才能切實守護(hù)每一位公民的安全。