黑巖小說

第313章 歲女孩被堂哥殺害案（第2頁）

令人震驚的是，這五次犯罪行為中，陳某都被判處了監(jiān)視居住，而不是被正式逮捕入獄。之所以沒有被正式批捕，都是因?yàn)樽C據(jù)不充足。陳某的家庭條件優(yōu)渥，他的父母不惜重金，以私了的方式聯(lián)系被侵犯的女孩及其家人，對他們進(jìn)行賠償，幫助兒子逃避法律制裁。

這種"以錢買刑"的行為，不僅沒有讓陳某認(rèn)識到自己的錯誤，反而助長了他的囂張氣焰。在父母的庇護(hù)下，陳某變得越來越膽大妄為，最終在第六次作案時，殘忍地奪走了自己堂妹的生命。

三、悲劇的升級：從強(qiáng)奸未遂到殺人奪命

3。1監(jiān)視居住期間的精心預(yù)謀

2024年2月23日，也就是案發(fā)前一天，陳某特意來到堂妹小雯家附近踩點(diǎn)，觀察她的行蹤和家中情況。這表明他的犯罪行為并非臨時起意，而是經(jīng)過了精心策劃和準(zhǔn)備。

2月24日下午，陳某攜帶兩把刀具，以給小雯送禮物為由，欺騙她開門進(jìn)入家中。進(jìn)入房間后，陳某趁小雯不備，多次插刺她的喉嚨，致其死亡。小雯的父親陳先生怎么也沒想到，自己的堂哥竟然會對她下此毒手。

3。2變態(tài)行為：奸尸未遂與尸體毀壞

殺害堂妹后，陳某的變態(tài)行為并沒有停止。據(jù)警方調(diào)查，陳某在小雯死亡后，脫去其衣物欲實(shí)施尖濕行為，但未能得逞。隨后，他又用尖刀對小雯的尸體進(jìn)行劃割、插刺等殘忍行為。

這些行為表明，陳某不僅是一個殺人犯，還是一個心理極其扭曲的變態(tài)。他的行為已經(jīng)超出了一般犯罪的范疇，展現(xiàn)出極端的殘忍和冷血。

3。3精神鑒定：試圖逃脫罪責(zé)的最后掙扎

案發(fā)后，陳某為了逃避法律制裁，申請進(jìn)行了精神病鑒定。他希望通過證明自己有精神疾病來減輕罪責(zé)。然而，鑒定結(jié)果顯示，陳某無精神病，在本案中具有完全刑事責(zé)任能力，目前也具有受審能力。

這一鑒定結(jié)果徹底堵死了陳某試圖通過精神疾病逃脫法律制裁的道路。他的犯罪行為完全是在清醒狀態(tài)下實(shí)施的，不存在任何可以減輕罪責(zé)的理由。

四、正義的審判：罪有應(yīng)得的死刑判決

4。1案件合并審理：兩案并罰

小雯被害后，警方迅速展開調(diào)查，并將陳某抓獲歸案。隨著調(diào)查的深入，警方發(fā)現(xiàn)陳某的犯罪行為遠(yuǎn)不止殺害堂妹這一起，他此前對房產(chǎn)中介晶晶實(shí)施的強(qiáng)奸未遂行為也被重新納入調(diào)查視野。

檢方最終決定將陳某強(qiáng)奸未遂案與殺人案合并審理。這一決定意味著，陳某將為他的所有犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，而不是被分割處理，輕判輕罰。

4。2一審判決：數(shù)罪并罰死刑

2024年8月16日，山東省煙臺市中級人民法院對此案進(jìn)行了公開審理。經(jīng)過審理，法院認(rèn)為，陳某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪和故意毀壞尸體罪，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

最終，法院作出判決：被告人陳某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯故意毀壞尸體罪，判處有期徒刑二年；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此外，法院還判決陳某賠償附帶民事訴訟原告人姜某某（即房產(chǎn)中介晶晶）經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣。93元。

4。3判決依據(jù)：犯罪性質(zhì)極其惡劣

法院在判決書中指出，陳某的犯罪行為性質(zhì)極其惡劣，手段極其殘忍，后果極其嚴(yán)重。他在監(jiān)視居住期間再次犯罪，表明其主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲不貸。

此外，法院還認(rèn)為，陳某在殺害堂妹后，不僅沒有悔改之意，反而實(shí)施了尖濕和毀壞尸體的行為，這些行為進(jìn)一步加劇了犯罪的惡劣程度，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

4。4不上訴決定：認(rèn)罪伏法

令人意外的是，面對死刑判決，陳某表示認(rèn)罪，并未提出上訴。這一決定表明，他對自己的犯罪行為已經(jīng)有了一定的認(rèn)識，知道自己犯下的罪行不可饒恕。

對于小雯的家人來說，陳某的不上訴決定意味著案件可以更快地進(jìn)入執(zhí)行階段，讓正義得到更快的伸張。小雯的父親陳先生表示，他對判決結(jié)果感到滿意，只希望陳某能夠早日伏法，以告慰女兒的在天之靈。

五、執(zhí)行死刑：惡魔的終結(jié)