黑巖小說

第37章 美國選美小皇后謀殺案（第1頁）

一、星光隕落：童話般的開場與突如其來的悲劇

1996年12月26日凌晨5點52分，美國科羅拉多州博爾德市警局的電話鈴聲打破了這個雪夜的寧靜。電話那頭傳來一位母親焦急而絕望的哭喊："拜托快點來人！我的女兒不見了，有一封信，是勒索信。。。。。。是的，她6歲了，有金黃色的頭發(fā)。。。。。。幫幫忙。。。。。。拜托快一點。。。。。。"

這位母親叫帕齊·拉姆齊，失蹤的是她年僅6歲的女兒瓊貝妮特·拉姆齊——一個剛剛在美國兒童選美大賽中嶄露頭角的小明星，被譽為"美國小小姐"和"科羅拉多小小姐"。這個有著天使般面容的小女孩，怎么也不會想到，她的圣誕童話會以如此血腥的方式戛然而止。

瓊貝妮特出生于1990年8月6日，是約翰和帕齊·拉姆齊的掌上明珠。父親約翰是一家科技公司的cEo，母親帕齊曾是1977年的西弗吉尼亞小姐，優(yōu)雅而充滿抱負。1991年，他們?nèi)覐膩喬靥m大搬到科羅拉多州博爾德市，住進了一棟價值不菲的三層豪宅。瓊貝妮特還有一個哥哥伯克，比她大三歲。

3歲時，帕齊開始帶瓊貝妮特參加兒童選美比賽。小小的她穿著華麗的禮服，涂著口紅和眼影，頂著一頭精心燙卷的金發(fā)走上舞臺。她很快嶄露頭角，贏得了多個獎項，成為當?shù)匦∮忻麣獾耐恰Ｕ掌械沫傌惸萏叵駛€活生生的芭比娃娃，笑容純真卻又帶著一絲不屬于她這個年齡的成熟。

1996年12月25日圣誕節(jié)當天，拉姆齊一家邀請了朋友和鄰居來家中參加派對。瓊貝妮特穿著節(jié)日服裝，興高采烈地玩耍，那是她生命中最后的歡樂時光。她收到了圣誕老人留下的一輛亮粉色自行車，興奮地和哥哥伯克一起試騎。一家人隨后去朋友家吃飯，飯后駕車回家時，瓊貝妮特在車上睡著了。父親約翰把她抱到床上，母親帕齊幫她蓋好被子。誰也沒想到，這竟是父母最后一次看到女兒活著的樣子。

第二天清晨5點，帕齊準時醒來，因為一家人原本計劃好要出門度假，她打算去廚房為大家準備早點。當她下樓時，在樓梯中央發(fā)現(xiàn)了一封手寫的勒索信。信中聲稱綁架了瓊貝妮特，索要11。8萬美元贖金，并威脅如果報警或不配合，瓊貝妮特將被"斬首"。帕齊趕緊沖進女兒臥室，發(fā)現(xiàn)床鋪空空如也，頓時慌了神，立即回房搖醒丈夫約翰。兩人商量后，撥通了報警電話。

警方趕到后，對房屋進行了初步搜查，但沒有發(fā)現(xiàn)任何強行闖入的跡象。他們在廚房旁邊的樓梯上發(fā)現(xiàn)了那封勒索信，這封信長達兩頁半，用黑色馬克筆寫在便箋紙上。信中稱："我們是一個外國小團體，綁架了你的女兒，要求118，000美元贖金。"綁匪還威脅說，如果報警或不配合，瓊貝妮特將被"斬首"，并建議約翰"準備好現(xiàn)金，別?；ㄕ?。

這封信的細節(jié)令人費解：11。8萬美元恰好是約翰當年獎金的數(shù)額，綁匪為何如此了解家庭財務(wù)？更奇怪的是，信的語氣時而兇狠，時而禮貌，甚至在結(jié)尾寫道："好好休息。"這種矛盾的措辭，讓人摸不著頭腦。經(jīng)過調(diào)查分析，信紙來自帕齊的筆記本，筆也是家中的。警方懷疑，這封信可能并非綁匪所寫，而是有人偽造的障眼法。

然而，就在警方調(diào)查期間，一個更加令人震驚的發(fā)現(xiàn)改變了整個案件的性質(zhì)。當天下午1點左右，在警探的授意下，約翰和朋友開始對房屋進行全面搜索。令人意想不到的是，約翰徑直走向地下室，在那里的一個陰暗角落，他發(fā)現(xiàn)了女兒冰冷的尸體。

瓊貝妮特的尸體被一條白色毯子包裹著，嘴上貼著膠帶，脖子上纏著一根尼龍繩，繩子末端是一支斷掉的畫筆。她的雙手被綁在頭頂，身體已經(jīng)僵硬。尸檢顯示，瓊貝妮特死于顱腦損傷和窒息，身上有兩處致命傷：頭部被重擊的破口和頸部的勒痕。她的臉部、后背、左腿也都有淤青，性器官有損傷，盡管沒有發(fā)現(xiàn)精液，但有證據(jù)表明陰道受傷，可能遭受過性侵犯。

這一發(fā)現(xiàn)讓案件變得離奇——如果是綁架案，尸體為何還在家中？勒索信的意義何在？這起案件迅速從綁架案轉(zhuǎn)變?yōu)橹\殺案，震驚了整個美國。警方立即意識到，他們面對的是一起極其復雜且令人不安的犯罪。

二、迷霧重重：證據(jù)與矛盾交織的調(diào)查之路

瓊貝妮特的尸體被發(fā)現(xiàn)后，博爾德警方立即展開了全面調(diào)查。然而，由于初期處理不當，現(xiàn)場已遭到嚴重破壞。警方到達后，沒有立即封鎖現(xiàn)場，拉姆齊夫婦的朋友、牧師甚至鄰居被允許進出，有人還清理了廚房，破壞了潛在證據(jù)。更致命的是，警方并未第一時間搜查地下室，導致約翰發(fā)現(xiàn)尸體時移動了瓊貝妮特，進一步污染了現(xiàn)場。

隨著調(diào)查的深入，越來越多的疑點浮出水面。首先，警方注意到，約翰在搜查房屋時為何直接走向地下室？這似乎表明他事先知道女兒的尸體在那里。此外，案發(fā)當晚下著大雪，但警方在拉姆齊家外面的雪地上沒有發(fā)現(xiàn)任何腳印，這意味著兇手可能沒有離開房屋，或者是通過某種方式避開了積雪區(qū)域。

更令人困惑的是，兩件關(guān)鍵兇器都是拉姆齊家的物品。根據(jù)瓊貝妮特的顱骨損傷形狀，警方在廚房找到了一只疑似兇器的手電筒。而勒住瓊貝妮特脖子的繩子上連接的木棍，則與地下室旁找到的一把斷裂的油漆刷材質(zhì)高度吻合，這把刷子屬于帕齊。這表明兇手可能是在現(xiàn)場臨時起意，使用了隨手可得的物品作為兇器。

最引人注目的證據(jù)是那封長達兩頁半的勒索信。這封信的內(nèi)容和形式都極為反常。通常情況下，綁匪只會寫幾行字，簡單說明要求，但這封信卻詳細描述了綁架的過程，甚至包含了對約翰的威脅和指示。更奇怪的是，信中索要的11。8萬美元贖金，恰好與約翰公司前不久派發(fā)給他的獎金數(shù)目一致。而用來寫這封信的信紙和筆都來自拉姆齊家，與帕齊常用的本子和筆一致，但信上卻沒有留下任何指紋。

隨著調(diào)查的深入，警方開始將懷疑的目光轉(zhuǎn)向了拉姆齊夫婦。他們注意到，帕齊在撥打911后曾立刻掛斷隨后再撥，行為異常。夫婦倆在接受采訪時表現(xiàn)得異常冷靜，起初拒絕測謊儀測試（后來同意但結(jié)果未公開）。此外，帕齊的毛衣纖維與勒死瓊貝妮特的繩索纖維成分相似，這進一步加深了警方對她的懷疑。

然而，也有證據(jù)表明可能有外人作案。地下室的一扇氣窗被人從外面打破，警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了兩對不屬于拉姆齊一家的陌生鞋印。此外，瓊貝妮特的內(nèi)褲和指甲下發(fā)現(xiàn)了微量未知男性的dNA，不屬于家中任何人。這一發(fā)現(xiàn)為"外來人作案"的可能性提供了支持。

警方對這些證據(jù)進行了仔細分析，但結(jié)果卻令人困惑。一方面，dNA證據(jù)指向了一個未知的男性，另一方面，大量間接證據(jù)又指向了拉姆齊夫婦。這種矛盾使得調(diào)查陷入了僵局，也讓整個案件變得更加撲朔迷離。

為了理清頭緒，警方開始對拉姆齊夫婦和他們的兒子伯克進行深入調(diào)查。伯克當時年僅9歲，是家中唯一的其他成員。警方對他進行了多次面談，但前兩次面談并未引起調(diào)查人員的特別關(guān)注。一位兒童心理學家評估后認為，拉姆齊一家似乎擁有健康關(guān)懷的家庭關(guān)系。

然而，隨著調(diào)查的深入，更多的疑點浮出水面。瓊貝妮特的胃里發(fā)現(xiàn)了未消化的菠蘿，而家中廚房的水槽里恰好有一個裝菠蘿的碗，上面有母親帕齊和哥哥伯克的指紋。這是否意味著瓊貝妮特死前曾與家人接觸？而拉姆齊夫婦卻堅稱他們不記得女兒在睡前吃過菠蘿。

此外，警方還發(fā)現(xiàn)了一段關(guān)鍵的錄音證據(jù)。在帕齊撥打的911電話中，背景音里可以聽到一個孩子的聲音問道："你找到了什么？"這與拉姆齊夫婦聲稱伯克在報警時正在熟睡的說法相矛盾。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了人們對伯克是否知情或參與了案件的質(zhì)疑。

隨著證據(jù)的不斷積累，警方開始構(gòu)建兩種可能的案件版本：一種是家庭成員作案，另一種是外來者潛入作案。兩種理論都有支持的證據(jù)，但也都存在難以解釋的漏洞。

支持"家庭成員作案"理論的證據(jù)包括：勒索信的紙張來自帕齊的筆記本，筆跡與帕齊有相似之處；兇器是家中物品；約翰直接找到尸體的行為可疑；以及伯克在電話錄音中的聲音。此外，有人猜測，瓊貝妮特可能因為尿床而遭到懲罰，導致意外死亡，而父母為了掩蓋真相偽造了綁架現(xiàn)場。

而支持"外來者作案"理論的證據(jù)則包括：地下室窗戶被打破（盡管窗戶上的蜘蛛網(wǎng)完好無損）；現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的陌生鞋?。灰约碍傌惸萏厣砩系奈粗行詃NA。此外，還有人推測，兇手可能是一個迷戀瓊貝妮特的陌生人，他通過選美比賽或其他途徑了解到拉姆齊一家的情況，趁機潛入家中作案。

在這兩種理論的博弈中，警方逐漸傾向于認為拉姆齊夫婦有重大嫌疑。1997年5月，博爾德警察局局長馬克·貝納在接受新聞記者采訪時表示："我們相信兇手就在這個家庭中！"這一表態(tài)將拉姆齊夫婦推上了風口浪尖，也讓案件的爭議達到了頂點。