黑巖小說

第49章 馬京達(dá)瑙大屠殺事件（第3頁）

對(duì)此，菲律賓總統(tǒng)府發(fā)言人薩爾瓦多·帕內(nèi)洛表示，審判結(jié)果彰顯了杜特爾特總統(tǒng)維護(hù)國家法律和秩序的決心，用法律保護(hù)媒體從業(yè)人員免受暴力威脅、恐嚇。

2009年，菲律賓發(fā)生了歷史上最嚴(yán)重的與選舉有關(guān)的暴力事件。安帕圖安家族被認(rèn)為策劃了馬京達(dá)瑙省的大屠殺，目的是在2010年的地方長官選舉中擊敗對(duì)手埃斯梅爾·曼古達(dá)達(dá)圖。曼古達(dá)達(dá)圖的車隊(duì)遭到伏擊，58人死亡，其中32人是媒體從業(yè)者。在過去的十年里，188名嫌疑人無一人被定罪。

2020年5月29日，經(jīng)過近10年的審判，菲律賓奎松市地區(qū)法院再次作出裁決，認(rèn)定小安達(dá)爾·安帕圖安、扎爾迪·安帕圖安等多名安帕圖安家族成員犯有謀殺罪，判處他們終身監(jiān)禁。

2025年5月9日，反腐敗特別法院（Sandiganbayan）第六庭對(duì)指控小安帕圖安的21項(xiàng)罪名，每一項(xiàng)判處6年零1個(gè)月至10年徒刑，總計(jì)127年零9個(gè)月至210年徒刑。這意味著，即使在菲律賓沒有死刑的情況下，小安帕圖安也將在監(jiān)獄中度過余生。

盡管主要嫌疑人已經(jīng)被定罪，但仍有許多問題沒有得到解答。例如，為什么在案發(fā)后長達(dá)10年的時(shí)間里，司法程序進(jìn)展如此緩慢？為什么在這期間有多名證人遭到暗殺，而兇手卻逍遙法外？為什么安帕圖安家族能夠在當(dāng)?shù)貫樗麨檫@么多年？

這些問題的答案可能永遠(yuǎn)不會(huì)完全揭曉，但它們揭示了菲律賓司法系統(tǒng)和政治生態(tài)中的深層次問題。正如一位人權(quán)組織成員所說："無論判決如何，菲律賓警方都應(yīng)該逮捕剩下在逃的嫌犯。"然而，仍有不少涉嫌密謀的警察和士兵沒有被送交審判，這使得受害者家屬和目擊證人的安全仍然受到威脅。

五、血色遺產(chǎn)

馬京達(dá)瑙大屠殺雖然已經(jīng)過去多年，但它留下的創(chuàng)傷和影響卻一直存在。這場屠殺不僅奪走了57條生命，還揭示了菲律賓政治和社會(huì)中的深層次問題。

首先，馬京達(dá)瑙大屠殺是對(duì)新聞自由的嚴(yán)重打擊。在57名遇難者中，有32名是記者，這使得它成為歷史上對(duì)記者最大規(guī)模的一次集體屠殺。保護(hù)記者協(xié)會(huì)（cpJ）稱，馬京達(dá)瑙屠殺是歷史上死傷最慘重的針對(duì)記者的謀殺。

這些記者的死亡不僅僅是個(gè)人的悲劇，也是整個(gè)社會(huì)的損失。他們中的許多人是為了報(bào)道選舉新聞而失去生命的，這表明在菲律賓從事新聞工作面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)cpJ數(shù)據(jù)顯示，自1992年至2019年，有83名記者在菲律賓被殺害。

格洛麗亞·特奧多羅的丈夫是2009年屠殺案遇難者的一員，她對(duì)美聯(lián)社表示，菲律賓政府應(yīng)該努力解決的問題包括政客與氏族手中的殺傷性武器，和根深蒂固的"有罪不罰文化"。她說："如果正義不到來，如果他們（安帕圖安等權(quán)勢家族）把這個(gè)案子玩弄于股掌之間，我們還會(huì)看到這樣的事。可能規(guī)模不至于如此慘重，但仍有可能再次發(fā)生。"

其次，馬京達(dá)瑙大屠殺暴露了菲律賓家族政治的黑暗面。在菲律賓，政治權(quán)力常常在家族內(nèi)部傳承，形成了所謂的"家族王朝"。據(jù)報(bào)道，菲律賓一直被160多個(gè)家族王國控制著，他們?cè)诜坡少e地方政治中有著盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，幾乎無法撼動(dòng)。

安帕圖安家族就是這種家族政治的典型代表。在案發(fā)前，老安達(dá)爾·安帕圖安不僅三度當(dāng)選馬京達(dá)瑙省省長，該省22名鎮(zhèn)市長中的18位也由其兒子、孫兒及親戚壟斷。這種政治壟斷為家族利益服務(wù)，而不是為公眾利益服務(wù)。

更令人擔(dān)憂的是，安帕圖安家族與當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)阿羅約建立了密切的政治關(guān)系。阿羅約曾形容老安帕圖安是"最珍貴的盟友"，這使得安帕圖安家族在省內(nèi)的勢力更為穩(wěn)固。這種政治庇護(hù)關(guān)系使得像安帕圖安這樣的家族能夠在當(dāng)?shù)貫樗麨?，而不必?fù)?dān)心法律的制裁。

第三，馬京達(dá)瑙大屠殺揭示了菲律賓司法系統(tǒng)的嚴(yán)重缺陷。盡管有大量證據(jù)指向安帕圖安家族，但審判過程卻拖延了整整10年。在這期間，多名證人遭到暗殺，而兇手卻逍遙法外。這種"有罪不罰"的現(xiàn)象在菲律賓并不罕見，它鼓勵(lì)了更多的暴力和犯罪行為。

據(jù)菲律賓全國記者聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)，自1986年菲律賓"民主化"轉(zhuǎn)型以來，共有153名記者被殺，但只有10名兇手被判謀殺罪成立，很多謀殺的幕后策劃者逍遙法外。

最后，馬京達(dá)瑙大屠殺對(duì)菲律賓的政治生態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。案發(fā)后，曼古達(dá)達(dá)圖在2010年5月當(dāng)選馬京達(dá)瑙省省長。在擔(dān)任省長三屆后，于2019年進(jìn)入菲律賓國會(huì)。他曾對(duì)美國有線新聞網(wǎng)（cNN）菲律賓頻道表示，自己可以"原諒"對(duì)屠殺負(fù)責(zé)的人，"但我們要尋求正義。可以放棄，但我們需要正義。"

然而，安帕圖安家族的影響力并沒有完全消失。據(jù)報(bào)道，在2013年的菲律賓中期選舉中，至少有16名安帕圖安家族成員在菲中期選舉中取得勝利，分別當(dāng)選鎮(zhèn)長、副鎮(zhèn)長等職務(wù)。其中，有3名家族領(lǐng)袖正因謀殺案受到審判，他們的妻子則成功連任鎮(zhèn)長。

法新社援引該地區(qū)選舉監(jiān)督人員波比的評(píng)論稱，"曾經(jīng)發(fā)生屠殺并不重要，只要是地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者，威信依然存在，盡管他做過錯(cuò)事。"

這種現(xiàn)象表明，在菲律賓的某些地區(qū)，政治暴力和犯罪行為并不一定會(huì)影響政治家的政治前途。相反，暴力有時(shí)被視為權(quán)力和影響力的象征，這使得政治暴力在菲律賓成為一種常態(tài)而非例外。

2025年，距離馬京達(dá)瑙大屠殺已經(jīng)過去16年，菲律賓南部地區(qū)的政治暴力仍然時(shí)有發(fā)生。據(jù)報(bào)道，2025年5月19日，菲律賓南部南馬京達(dá)瑙省在過去的周末接連發(fā)生三起槍擊事件，造成3人死亡、3人受傷，當(dāng)?shù)鼐揭堰M(jìn)入高度戒備狀態(tài)。

更令人擔(dān)憂的是，2025年5月22日，在南馬京達(dá)瑙省，數(shù)千人聚集在南烏皮鎮(zhèn)中心，支持他們的鎮(zhèn)長和他的妻子，他們?cè)诖读畎l(fā)出后自首。這表明，即使在馬京達(dá)瑙大屠殺之后，菲律賓南部地區(qū)的政治家族仍然擁有強(qiáng)大的影響力和支持基礎(chǔ)。

馬京達(dá)瑙大屠殺是菲律賓歷史上的一個(gè)黑暗篇章，它揭示了這個(gè)國家政治和社會(huì)中的深層次問題。盡管主要嫌疑人已經(jīng)被定罪，但這起事件留下的創(chuàng)傷和影響將持續(xù)很長時(shí)間。它提醒人們，在菲律賓這樣的國家，實(shí)現(xiàn)真正的民主和法治仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

六、未解之謎

盡管馬京達(dá)瑙大屠殺的主要嫌疑人已經(jīng)被定罪，但這起案件仍然留下了許多未解之謎。這些謎團(tuán)不僅涉及案件本身的細(xì)節(jié)，還涉及菲律賓政治和社會(huì)的深層次問題。

首先，關(guān)于屠殺的具體實(shí)施過程，仍然存在許多不清楚的地方。例如，為什么曼古達(dá)達(dá)圖的車隊(duì)會(huì)在安帕圖安鎮(zhèn)被攔截？這個(gè)地點(diǎn)的選擇是偶然的，還是有特殊的含義？為什么武裝人員能夠如此輕易地從警方手中帶走受害者？當(dāng)?shù)鼐皆谶@起事件中扮演了什么角色？

據(jù)報(bào)道，屠殺當(dāng)天，省長之子小安達(dá)爾·安帕圖安帶領(lǐng)家族私人武裝100多人，在一個(gè)公路檢查站攔住了受害者，對(duì)他們進(jìn)行行刑式屠殺。然而，關(guān)于這個(gè)公路檢查站的具體位置、武裝人員的部署以及受害者被帶走的詳細(xì)路線，仍然缺乏詳細(xì)的信息。

其次，關(guān)于安帕圖安家族的動(dòng)機(jī)，也存在一些疑問。雖然已知安帕圖安家族試圖阻止曼古達(dá)達(dá)圖參加省長競選，但為什么他們選擇了如此極端的手段？難道沒有其他方式可以阻止曼古達(dá)達(dá)圖參選嗎？例如，通過政治壓力、賄賂或其他形式的恐嚇？