黑巖小說

第21章 彭加木失蹤案（第3頁）

1980年11月，第三次大規(guī)模搜救行動展開。這次行動的規(guī)模更大，搜索范圍更廣。為了確保行動的成功，軍方出動了大量的人力物力，包括69架飛機和48輛軍車。搜索范圍擴大到了4000多平方公里，相當(dāng)于整個上海市的面積。

這次搜救行動的另一個特點是彭加木的家人也參與其中。他的妻子和女兒從上海趕來，加入了搜救隊伍。這表明了國家對這起失蹤事件的高度重視，也體現(xiàn)了對科學(xué)家家屬的關(guān)懷。

然而，盡管投入了如此巨大的人力物力，搜索結(jié)果仍然令人失望。除了一些可能與彭加木有關(guān)的痕跡外，沒有找到任何實質(zhì)性的線索。彭加木就像人間蒸發(fā)了一樣，沒有留下任何確切的蹤跡。

這次搜救行動持續(xù)了一個多月，從11月初到12月初。然而，隨著冬季的到來，羅布泊地區(qū)的氣候變得更加惡劣，氣溫驟降，給搜救工作帶來了更大的挑戰(zhàn)。最終，在多次搜索無果的情況下，搜救隊伍不得不撤離，宣告第三次搜救行動失敗。

4。4第四次搜救行動：最后的努力

1980年年底，國家組織了第四次對彭加木的搜尋。這次行動在某種意義上也有澄清流言的目的，如果能夠找到彭加木的遺體，就能夠擊破別有用心的人對他失蹤原因的各種荒誕猜測。

第四次搜救行動沿著河道整整搜尋了一個月，依然沒有任何結(jié)果。此時，距離彭加木失蹤已經(jīng)過去了半年多的時間，人們開始意識到，找到他的可能性已經(jīng)微乎其微了。

在四次大規(guī)模搜救行動中，軍方和科研部門共投入了數(shù)千人次的人力，動用了大量的飛機、車輛和其他設(shè)備。這些搜救行動覆蓋了羅布泊地區(qū)的大部分區(qū)域，甚至包括一些人跡罕至的地方。然而，所有的努力都未能找到彭加木的下落。

4。5國際關(guān)注與謠言

1980年6月24日，中央人民廣播電臺新聞節(jié)目里傳出一個令人震驚的消息：著名科學(xué)家彭加木在羅布泊考察時失蹤。第二天，全國的媒體都鋪天蓋地地以各種形式播發(fā)了這條新聞。這起事件迅速引起了國際社會的關(guān)注，成為當(dāng)時國際新聞的焦點之一。

然而，就在全國人民為彭加木的失蹤深感惋惜時，一個令人震驚的"消息"從大洋彼岸傳來。1980年8月，香港某報社爆出驚人消息：有人在美國的一家餐館目擊到彭加木。據(jù)稱，這位目擊者是彭加木的"老朋友"，他認(rèn)出彭加木后激動地上前打招呼，結(jié)果彭加木卻矢口否認(rèn)，甚至在兩名美國男子的"護(hù)送"下迅速離開。

這個消息引起了軒然大波，國內(nèi)外媒體紛紛轉(zhuǎn)載。一些人猜測彭加木可能是叛逃到了美國，這對當(dāng)時中國科學(xué)家的形象造成了負(fù)面影響。為了澄清事實，新華社記者親赴香港，循線調(diào)查所謂"留學(xué)生目擊者"，結(jié)果發(fā)現(xiàn)證詞漏洞百出，無法提供清晰人像和時間線，也無法確認(rèn)其與"疑似彭加木"有任何接觸。

最終，新華社以一句意味深長的評論結(jié)尾："有些影子，不過是風(fēng)中飄動的衣角。"彭加木的夫人夏叔芳也明確表示，她和彭加木從來就不認(rèn)識周光磊這個人（所謂的目擊者）。至此，所謂"彭加木現(xiàn)身美國"的謠言被徹底粉碎。

五、失蹤之謎的各種猜測

5。1病發(fā)說

彭加木曾身患癌癥，這是一個不爭的事實。當(dāng)年跟他一同考察的隊員分析，可能在找水的過程中舊病復(fù)發(fā)，體力不支倒在沙漠里，被風(fēng)沙淹沒。這種說法似乎有一定的道理，因為彭加木在出發(fā)前身體狀況已經(jīng)不太好，而且羅布泊的極端環(huán)境確實可能誘發(fā)疾病。

然而，彭加木的家人卻極力反對這種說法。他們認(rèn)為，彭加木雖然帶癌生活了20年，但他性格樂觀，很注意鍛煉身體，意志也很強，不可能突然身體衰竭。此外，如果彭加木真的是因病倒下，他應(yīng)該會在附近留下更多的痕跡，比如藥品、水杯等個人物品。然而，在搜救過程中，除了那張字條和一些糖果紙外，沒有找到任何與彭加木直接相關(guān)的物品。

5。2泥沼說

另一種說法是，羅布泊以前有鹽湖，可能也存在被流沙掩蓋的泥沼，彭加木可能在找水途中迷路，陷入了沼澤。這種說法聽起來似乎合理，因為在沙漠地區(qū)，確實存在一些隱藏的泥沼或流沙地帶，對探險者構(gòu)成致命威脅。

然而，當(dāng)年隨彭加木考察的隊員表示，庫木庫都克一帶干旱缺水，就連偌大的羅布泊也全部干涸，結(jié)成堅硬的鹽殼，人怎么可能陷進(jìn)去。他們指出，庫木庫都克地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)主要是鹽堿地和堅硬的鹽殼，幾乎沒有泥沼存在的條件。此外，如果彭加木真的陷入了泥沼，應(yīng)該會在周圍留下掙扎的痕跡，或者至少會有呼救聲。然而，這些都沒有被發(fā)現(xiàn)。

5。3猛獸說

據(jù)資料記載，彭加木失蹤后，搜尋部隊在敦煌一帶曾發(fā)現(xiàn)地上有白色狼糞。有人據(jù)此推測，彭加木有可能在獨自外出時遇到了狼群。這種說法在當(dāng)時引起了一定的關(guān)注，因為羅布泊地區(qū)確實有狼等野生動物出沒。

然而，當(dāng)年參加過大搜尋的人表示，羅布泊是有狼，但彭加木失蹤那一帶區(qū)域只有野駱駝、黃羊和野兔。狼通常不會在白天出沒，而彭加木是在上午10點半離開營地的，這個時間段狼一般不會出來活動。此外，如果彭加木真的遭遇了狼群，現(xiàn)場應(yīng)該會留下搏斗的痕跡或衣物碎片，但這些都沒有被發(fā)現(xiàn)。

5。4迷途說

這種說法認(rèn)為，因為彭加木失蹤在被稱為"死亡之海"的羅布泊地區(qū)，地形單調(diào)、風(fēng)沙很大，他可能是在找水那天迷失了方向，找不到宿營地，在避風(fēng)遮陽處休息時被沙塵掩蓋。氣象站查閱資料顯示，當(dāng)年6月16日至17日，當(dāng)?shù)卮_實刮過大風(fēng)。這為這種說法提供了一定的依據(jù)。

然而，反對者認(rèn)為，這種說法低估了彭加木作為一個有豐富經(jīng)驗、對羅布泊有深刻了解的科學(xué)家的野外生存能力。彭加木曾經(jīng)多次到過羅布泊，對那里的地形和氣候有一定的了解。他在離開營地時應(yīng)該會留下明顯的標(biāo)記，以便返回。此外，如果他真的迷路了，應(yīng)該會在附近尋找遮蔽物，而不是盲目地向東走。

5。5掩埋說

在彭加木失蹤的庫木庫都克地區(qū)，分布著大量的雅丹土包。這些土包由堅硬的粘土層和疏松的細(xì)沙層組成，受風(fēng)的吹刮作用，經(jīng)常崩倒。有人推測，彭加木外出時，可能為了防止太陽暴曬或為了躲避風(fēng)沙，到雅丹土包處藏身休息時，被崩倒的土包掩埋。

然而，反對者卻認(rèn)為，彭加木應(yīng)該了解這些土包的危險而會設(shè)法避開的。作為一個有經(jīng)驗的科學(xué)家，彭加木應(yīng)該知道雅丹土包的不穩(wěn)定性，不會選擇在其附近休息。此外，如果他真的被土包掩埋，應(yīng)該會在周圍留下一些痕跡，比如衣物、工具等，但這些都沒有被發(fā)現(xiàn)。