黑巖小說

第119章 香港王嘉梅分尸案（第3頁）

盡管謝彥德當(dāng)時(shí)并沒有完全相信丁啟泰的話，但當(dāng)他看到王嘉梅失蹤的新聞后，發(fā)現(xiàn)描述的特征與丁啟泰所說的極其相似，于是在5月6日選擇了報(bào)警。

5。2證據(jù)搜尋：從下水道到菜市場(chǎng)

接到謝彥德的報(bào)警后，警方立即逮捕了丁啟泰。在審訊過程中，丁啟泰最終承認(rèn)了殺害并肢解王嘉梅的罪行。然而，要證實(shí)他的罪行，警方需要找到王嘉梅的尸體或部分尸塊作為證據(jù)。

根據(jù)丁啟泰的供述，警方首先對(duì)仁發(fā)大廈2c套房進(jìn)行了徹底搜查。盡管丁啟泰曾仔細(xì)清理過房間，但警方還是在地毯下面找到了一點(diǎn)點(diǎn)可疑的血跡，以及一張沾有血跡的cd。此外，他們還在窗簾和椅子上找到了微量血跡。

接下來，警方將注意力轉(zhuǎn)向了下水道。5月8日，警方和渠務(wù)署的工作人員來到仁發(fā)大廈樓下，打開沙井的井蓋，往里面倒進(jìn)化學(xué)顯影劑，再用弧光燈照射，最終撈起兩團(tuán)疑似碎肉和4盆淤泥。經(jīng)過dNA化驗(yàn)，這些人體組織被證實(shí)屬于王嘉梅。

5月9日晚，重案組探員將先前打撈起來的6袋沉淀物和23塊疑似動(dòng)物肉塊轉(zhuǎn)交法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行勘驗(yàn)。法醫(yī)經(jīng)過仔細(xì)檢驗(yàn)，確定其中9塊為人體組織，并提取出dNA與王嘉梅牙刷上的dNA進(jìn)行比對(duì)，確認(rèn)它們屬于王嘉梅尸體的一部分。

此外，警方還在石硤尾街市的豬肉攤附近進(jìn)行了搜查，但并沒有找到人骨。丁啟泰聲稱他將骨頭混入了豬肉攤的豬骨中，但由于時(shí)間已經(jīng)過去太久，這些骨頭可能已經(jīng)被售出，無法找回。

5。3科學(xué)鑒定：揭開死亡真相

法醫(yī)對(duì)王嘉梅的死因進(jìn)行了詳細(xì)分析。他們認(rèn)為，王嘉梅并非如丁啟泰所說的遭扼頸窒息死亡，最大可能是被壓死的。因?yàn)槎箢i不會(huì)出現(xiàn)吐血情況，而王嘉梅只有80斤，丁啟泰卻有200斤，他壓在王嘉梅身上一段時(shí)間，是足以將人壓死的。

法醫(yī)還發(fā)現(xiàn)，王嘉梅的部分肉塊是被人用"玻璃裝啤酒瓶蓋"從尸身上一點(diǎn)一點(diǎn)"摳"下來的，這表明兇手在肢解尸體時(shí)非常細(xì)致和耐心。

通過對(duì)丁啟泰的審訊和證據(jù)分析，警方逐漸還原了整個(gè)案件的真相。丁啟泰在吸食d品后與王嘉梅發(fā)生x關(guān)系，過程中可能因?yàn)閐品的影響或自身的暴力傾向，導(dǎo)致王嘉梅死亡。隨后，他為了掩蓋罪行，對(duì)尸體進(jìn)行了殘忍的肢解和處理。

六、法庭審判：正義的裁決

6。1庭審交鋒：謀殺還是誤殺的爭(zhēng)議

2009年7月20日，這起轟動(dòng)香港的少女分尸案在高等法院開庭審理。丁啟泰被控謀殺罪和阻止尸體合法埋葬罪。

在庭審中，丁啟泰承認(rèn)了阻止尸體合法埋葬的罪名，但否認(rèn)謀殺指控。他辯稱自己在吸食毒品后失去了記憶，不記得殺害王嘉梅的細(xì)節(jié)，只承認(rèn)可能是在亢奮狀態(tài)下誤殺了她。

控方則認(rèn)為，丁啟泰在案發(fā)時(shí)意識(shí)清醒，動(dòng)機(jī)是"圖財(cái)"，因?yàn)橥跫蚊樊?dāng)時(shí)包里有3600余元港幣現(xiàn)金，而丁啟泰承認(rèn)將錢據(jù)為己有。此外，控方還傳訊了一位綽號(hào)"阿明"的男子，他在案發(fā)當(dāng)天曾三次致電丁啟泰購(gòu)買私煙，據(jù)他回憶，當(dāng)時(shí)丁啟泰對(duì)答如流，完全不像是吸食毒品后精神恍惚之人。

丁啟泰的辯護(hù)律師則以犯案時(shí)服用違禁藥品、神志不清為由為他辯護(hù)，聲稱丁啟泰根本不記得殺害王嘉梅的細(xì)節(jié)，在法庭上始終只肯承認(rèn)誤殺罪名。

6。2陪審團(tuán)裁決：一致認(rèn)定謀殺罪名成立

2009年7月27日，由7名陪審員組成的陪審團(tuán)退庭商議了3個(gè)半小時(shí)后，一致裁定被告丁啟泰謀殺罪名成立，阻止尸體合法埋葬罪名也成立。

法官在宣判時(shí)表示，被告處理尸體的行為令人難以想象，相當(dāng)惡心及恐怖，以"野蠻人"來形容也不為過?；诙⑻┱J(rèn)罪，阻止尸體合法埋葬罪判處有期徒刑4年，與謀殺罪合并執(zhí)行，最終丁啟泰被判處終身監(jiān)禁。

丁啟泰對(duì)判決結(jié)果表示不服，于7月29日提出上訴，理由是"控方?jīng)]有證據(jù)證明自己殺了人"。然而，2009年7月26日，他又撤銷了上訴。2011年10月19日，丁啟泰再度申請(qǐng)上訴，稱上次撤銷申請(qǐng)是怕引起公眾注意，輿論壓力會(huì)誤導(dǎo)法官。但法官認(rèn)為丁啟泰在毀尸時(shí)能及時(shí)告知朋友相關(guān)細(xì)節(jié)，且阿明稱案發(fā)時(shí)間段他對(duì)答如流無任何異常，顯示犯案時(shí)神志清醒，最終于2012年12月4日駁回上訴申請(qǐng)。

6。3案件影響：社會(huì)反思與后續(xù)發(fā)展

這起案件在香港社會(huì)引起了極大震動(dòng)。案件被改編為電影《踏血尋梅》，獲得了多項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)，進(jìn)一步擴(kuò)大了其社會(huì)影響。

案件也引發(fā)了人們對(duì)援交問題、青少年心理健康以及家庭暴力等社會(huì)問題的關(guān)注。西九龍總區(qū)防止罪案主任徐睿聯(lián)表示，雖然被告罪名成立，但彌補(bǔ)不了死者家人的傷痛。他指出，香港的網(wǎng)上援交是冰山一角，愈來愈嚴(yán)重，有上升趨勢(shì)，因?yàn)樯倥恍枰诰W(wǎng)頁刊登個(gè)人數(shù)據(jù)，則可吸引客人。

對(duì)于王嘉梅的家人來說，這場(chǎng)悲劇帶來的創(chuàng)傷是無法彌補(bǔ)的。王嘉梅的母親始終無法接受女兒已經(jīng)離世的事實(shí)，她后悔沒有早點(diǎn)意識(shí)到王嘉梅的處境，如果她早點(diǎn)做出離婚的決定，也許之后的慘案就不會(huì)發(fā)生了。痛定思痛后，母親結(jié)束了一地雞毛的婚姻，帶著大女兒搬離了舊屋。

而丁啟泰的父親也因?yàn)閮鹤拥陌讣?，健康狀況急轉(zhuǎn)直下，三個(gè)月后因病不治去世。身在獄中的丁啟泰連父親最后一面也沒有見到，只能在押解人員的看管下，帶著鐐銬在靈堂為父親匆匆奔喪，又匆匆被遣送回監(jiān)獄。