一審宣判后,戴某某不服,向湖南省高級(jí)人民法院提出上訴。戴某某在上訴中聲稱自己的行為不構(gòu)成故意殺人罪,或者至少不應(yīng)當(dāng)判處死刑。
湖南省高級(jí)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。因此,法院裁定駁回上訴,維持原判。
湖南省高級(jí)人民法院的裁定意味著案件將進(jìn)入死刑復(fù)核程序,由最高人民法院對(duì)死刑判決進(jìn)行最終審查。
5。3死刑復(fù)核與執(zhí)行:法律的最終裁決
最高人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了死刑復(fù)核。最高人民法院經(jīng)過復(fù)核后認(rèn)為,戴某某故意殺人的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。因此,最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)戴某某的死刑判決。
2024年12月13日,湖南省株洲市中級(jí)人民法院將戴某某押赴刑場(chǎng),執(zhí)行死刑。2024年12月16日,株洲市中級(jí)人民法院發(fā)出布告,正式宣布戴某某已被執(zhí)行死刑的消息。
這一判決結(jié)果得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可,人們普遍認(rèn)為這是對(duì)受害者黃某的告慰,也是對(duì)社會(huì)公平正義的維護(hù)。
六、案件影響與反思
6。1社會(huì)反響:震驚與反思
戴某某被執(zhí)行死刑的消息公布后,在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。人們對(duì)這起案件的殘忍程度感到震驚,同時(shí)也對(duì)四名年輕女子的行為感到不解。
媒體對(duì)案件的報(bào)道引發(fā)了公眾對(duì)青少年犯罪、家庭教育、法律意識(shí)等問題的廣泛討論。許多人指出,這起案件不僅是個(gè)人道德淪喪的結(jié)果,也是家庭教育和社會(huì)監(jiān)管失靈的表現(xiàn)。
一些法律專家在接受采訪時(shí)表示,這起案件的判決體現(xiàn)了法律對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的零容忍態(tài)度,同時(shí)也提醒人們要加強(qiáng)對(duì)青少年的法治教育和道德教育。
6。2家庭教育的缺失
案件調(diào)查發(fā)現(xiàn),四名涉案女子的家庭教育都存在嚴(yán)重問題。據(jù)知情人透露,四個(gè)孩子的父母本身年輕時(shí)也是"混來混去",沒有給孩子提供良好的家庭教育。都說"養(yǎng)不教,父之過",這起案件就是一個(gè)典型的例子。
戴某某的父母在她被執(zhí)行死刑后表現(xiàn)得極為冷漠,這反映出他們對(duì)子女教育的忽視。這種家庭教育的缺失,導(dǎo)致戴某某等人缺乏基本的道德觀念和法律意識(shí),最終走上了犯罪的道路。
這起案件提醒我們,家庭教育是孩子成長(zhǎng)過程中不可或缺的一環(huán),父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起教育子女的責(zé)任,培養(yǎng)他們的道德觀念和法律意識(shí)。
6。3法律意識(shí)的淡薄
案件中的四名女子都缺乏基本的法律意識(shí)。她們不知道自己的行為已經(jīng)構(gòu)成了嚴(yán)重的犯罪,甚至在虐待黃某的過程中還將其視為一種"娛樂"。
這種法律意識(shí)的淡薄,使得她們?cè)趯?shí)施犯罪行為時(shí)沒有意識(shí)到自己正在走向一條不歸路。直到法院判處戴某某死刑,她才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,但為時(shí)已晚。
這起案件警示我們,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)青少年的法治教育,提高他們的法律意識(shí),讓他們明白什么是可以做的,什么是絕對(duì)不能做的。
6。4合租安全的反思
這起案件也引發(fā)了人們對(duì)合租安全的反思。四名女子合租在一起,本應(yīng)互相幫助、互相照顧,但最終卻演變成了一場(chǎng)悲劇。
專家建議,在選擇合租對(duì)象時(shí),應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎考察對(duì)方的性格和品行,避免與行為不端的人共同居住。同時(shí),合租者之間應(yīng)當(dāng)建立健康、平等的關(guān)系,避免形成畸形的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
此外,社會(huì)也應(yīng)當(dāng)關(guān)注合租群體的權(quán)益保護(hù),建立健全的安全保障機(jī)制,為合租者提供必要的幫助和支持。