黑巖小說

第300章 廣州＂1·11＂慘案：22歲男子駕車瘋狂沖撞，6人殞命（第2頁）

警方迅速對溫慶運進行了酒精測試和尿液檢測，結果顯示其酒精含量為0毫克100毫升，也未檢出常見毒品成分。這意味著溫慶運在完全清醒的狀態(tài)下故意實施了這起惡性事件。

五、悲慘后果：6死29傷的嚴重損失

這起事件造成了極其嚴重的后果。據(jù)一審判決書披露，該事件共造成6人死亡，其中5人當場死亡，1人于1月19日經(jīng)搶救無效死亡；另導致29人不同程度受傷，其中10人的損傷程度屬輕傷一級，2人的損傷程度屬輕傷二級，13人的損傷程度屬輕微傷，3人的損傷程度不構成輕微傷，1人的體表未檢見明顯機械性暴力損傷。

6名遇難者來自不同的家庭，其中1人是外賣小哥，1人是兒童，2人已婚已育，2人均有對象但尚未結婚。他們的離世給各自的家庭帶來了巨大的打擊和無法彌補的損失。

此外，溫慶運在駕車沖撞期間，致多部汽車、電動車、摩托車、自行車及護欄、手機等物品不同程度損毀，造成公共財產(chǎn)損失7萬余元。

一位失去孩子的受害者家屬在接受采訪時表示："在這次的車禍事故中，我直接失去了自己家庭中唯一的一個孩子，如此巨大的打擊讓整個家庭都很難邁過這個坎。"

另一位受害者家屬透露："在撞人事件中，我失去了唯一的孩子，這對整個家庭的打擊非常大。當聽到溫慶運被判處死刑時，我的心里才稍微好受些。"

六、庭審過程：冷漠與"精神異常"的辯護

2023年4月18日，廣州市中級人民法院對溫慶運以危險方法危害公共安全案進行了公開審理。部分被害人及其家屬、訴訟代理人、被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾60多人旁聽了庭審及宣判。

庭審中，溫慶運表現(xiàn)得異常平靜，沒有明顯的情緒波動，說話很少，也未解釋事發(fā)當日為何作出如此瘋狂行為。他未向受害者及其家屬道歉，僅說了一句"內(nèi)疚"，但未具體說對什么感到內(nèi)疚。

溫慶運的辯護人提出，溫慶運精神異常，需要做司法精神病鑒定，并當庭提交了溫慶運母親在案發(fā)后前往汕頭大學精神衛(wèi)生中心進行精神狀況評測的相關材料復印件。

然而，溫慶運的多位親屬證言顯示，其家族無精神疾病史，溫慶運精神方面是正常的，沒有到醫(yī)院檢查精神病的經(jīng)歷。案發(fā)前，溫慶運也沒有異常行為。

廣州中院一審審理認為：

一、溫慶運及其親屬無精神病史，溫慶運家人、朋友、同學的證人證言、溫慶運及其家人多年就診記錄等證據(jù)，證實溫慶運和親屬均無精神病史。溫慶運平時具有"崇富炫富"等性格特征和外在表現(xiàn)，雖因"網(wǎng)上炫富"被人拆穿后一度情緒低落，但屬于正常的情緒反應。

二、溫慶運具有正常的駕駛控制能力，他有多年駕駛車輛的經(jīng)驗，對所駕車輛性能熟悉，其所駕車輛性能正常，且經(jīng)公安機關鑒定，溫慶運作案時不屬酒駕、毒駕。

三、溫慶運具有犯罪的現(xiàn)實動機和完整的辨認、控制能力，案發(fā)當天，溫慶運因擅自透支購買香煙被父母責備引發(fā)不滿，駕車出走，因途中負面情緒不斷積聚以致案發(fā)，其沖撞對象針對人群，動作準確連貫，證明其具有完整辨認和控制能力。

四、溫慶運歸案后表現(xiàn)無異常，溫慶運歸案后在訊問和庭審中，表述準確、對答切題、思維清晰，受審能力并無異常。

據(jù)此，廣州中院未采納溫慶運辯護人所提出的需做精神鑒定的辯護意見。

七、一審判決：死刑！

2023年4月18日，廣州市中級人民法院一審認定，溫慶運為發(fā)泄個人情緒，在廣州市天河區(qū)故意駕車沖撞行人和道路設施，造成多人傷亡及財產(chǎn)損失等嚴重后果。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，嚴重危害公共安全。

廣州中院依法判處溫慶運死刑，剝奪政治權利終身。

一審宣判后，溫慶運提出上訴。他在法庭上低聲說了一句"太重了"，并當場要求上訴。這一舉動引起了在場所有人的憤怒，甚至有人脫下鞋子砸向他，強烈要求重判。

八、二審維持原判，駁回上訴

2023年6月28日，廣東省高級人民法院依法對溫慶運以危險方法危害公共安全上訴一案進行公開審理。法院對該案作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。

在二審庭審中，溫慶運改變了一些說辭，稱撞人前自己"沒有意識"、"沒有感覺"。他還稱，感覺車輛的后尾箱"不干凈"，想把"不干凈"的東西驅趕走。同時，溫慶運的辯護人稱，案發(fā)前幾日，溫慶運就已經(jīng)"異常"，覺得車不干凈，"有神秘力量跟著他"。

聽到這套說辭，不少旁聽的傷者及被害者家屬非常氣憤，覺得是"瞎扯"，其中一位傷者"受不了"，直接扔了鞋子過去。

廣東省高級人民法院經(jīng)審理查明的事實與一審一致。法院認為，溫慶運的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性和社會危害性極大，依法應予以嚴懲。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

九、執(zhí)行死刑：悔之晚矣