3。12009年2月19日的精心布局
2009年2月19日,郭芳決定實(shí)施她的殺人計(jì)劃。這天中午,她像往常一樣來到父母家,但這次她的手中提著一份精心準(zhǔn)備的"禮物"——一份拌有安眠藥的手抓飯。
郭芳一進(jìn)家門就熱情地和父母打招呼,說今天特意給他們做了他們最愛吃的手抓飯。父母看到女兒如此孝順,感到十分欣慰,絲毫沒有察覺到異常。郭芳將手抓飯端到餐桌上,看著父母吃下,然后借口說公司還有事,需要馬上回去一趟。
離開父母家后,郭芳并沒有真正回公司,而是在附近的一個隱蔽地點(diǎn)等待。她估算著安眠藥生效的時間,大約一個小時后,她認(rèn)為父母應(yīng)該已經(jīng)熟睡了,于是開始往回走。
3。2殘忍的行兇過程
郭芳回到父母家,輕輕推開門,發(fā)現(xiàn)門沒有鎖。她走進(jìn)客廳,看到母親張金珠坐在藤椅上打瞌睡,父親郭伯安則在臥室的床上休息。
此時的郭芳內(nèi)心充滿了矛盾和恐懼,她后來供述說,在拿起水果刀的那一刻,她的手一直在顫抖,心里有一個聲音在告訴她不要這樣做。但是,一想到如果父母死了,她就可以得到那套房子,就可以和蔣月華結(jié)婚,過上幸福的生活,她還是下定了決心。
郭芳先走向母親,從口袋中掏出水果刀,朝著母親的頸部刺去。張金珠被突如其來的襲擊驚醒,發(fā)出了一聲微弱的呻吟,想要站起來反抗。郭芳見狀,又在母親的后背連刺兩刀,鮮血瞬間染紅了整個藤椅。
殺死母親后,郭芳又來到臥室,看到父親郭伯安還在熟睡。她走到床邊,用水果刀朝著父親的胸部猛刺。郭伯安被劇痛驚醒,本能地抬起手臂想要反抗,但郭芳已經(jīng)失去了理智,繼續(xù)瘋狂地刺向父親的身體。最終,郭伯安滾落到床下,停止了呼吸。
3。3銷毀證據(jù)的善后處理
確認(rèn)父母已經(jīng)死亡后,郭芳開始了她的善后工作。她首先將作案用的水果刀帶走,然后用一桶水將整個房間徹底沖洗了一遍,試圖銷毀所有的證據(jù)。
在沖洗房間的過程中,郭芳發(fā)現(xiàn)臥室門框上有血跡,她試圖將其擦去,但由于過于緊張,并沒有完全擦干凈。這枚殘留的血指紋,成為了日后警方破案的關(guān)鍵證據(jù)。
處理完現(xiàn)場后,郭芳換上了母親的衣服,特意來到小區(qū)的監(jiān)控攝像頭前走了一圈,試圖制造母親還活著的假象。隨后,她又來到一家茶樓,和朋友一起喝茶,為自己制造不在場證明。
四、發(fā)現(xiàn)與報案:前女婿的意外發(fā)現(xiàn)
4。1何孝雨的警覺與報案
2009年2月21日中午,郭芳的前夫何孝雨像往常一樣來到前岳父母家探望。何孝雨雖然與郭芳離婚已經(jīng)兩年,但他與郭家二老的關(guān)系一直很好,經(jīng)常來看望他們。
何孝雨來到郭家門前,發(fā)現(xiàn)外面的防盜門是關(guān)閉的,但里面的木門卻虛掩著。這種異常的情況讓他感到不安,他立即撥打了110報警電話,同時聯(lián)系了鎖匠師傅。
幾分鐘后,鎖匠趕到,打開了房門。何孝雨和鎖匠一起進(jìn)入房間,眼前的一幕讓他們都驚呆了——郭伯安和張金珠躺在血泊中,已經(jīng)死去多時。何孝雨立即向警方詳細(xì)描述了發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的情況,并提供了自己的聯(lián)系方式。
4。2警方的初步調(diào)查
接到報案后,蘇州警方迅速趕到現(xiàn)場。經(jīng)過初步勘察,警方發(fā)現(xiàn)這是一起性質(zhì)惡劣的兇殺案?,F(xiàn)場門窗完好,沒有撬盜、攀爬的痕跡,室內(nèi)翻動也很少,犯罪分子自帶殺人工具入室后還換穿了拖鞋。這些跡象表明,熟人作案的可能性非常大。
法醫(yī)對尸體進(jìn)行了初步檢驗(yàn),確定兩名死者的死亡時間都超過24小時,死亡原因都是失血性休克,身上有多處刀傷。女性死者張金珠的致命傷在頸部和后背,男性死者郭伯安的致命傷則分布在胸部、手臂和后背。
在現(xiàn)場勘察的過程中,警方還發(fā)現(xiàn)了一個重要線索——現(xiàn)場的床底下有一雙拖鞋,而死者的腳上也穿著拖鞋,但尺碼明顯不符。這說明兇手在作案時換上了死者家中的拖鞋,進(jìn)一步證實(shí)了熟人作案的判斷。
4。3監(jiān)控錄像的發(fā)現(xiàn)與誤導(dǎo)
為了確定案發(fā)時間和嫌疑人,警方調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像。在查看2月18日的監(jiān)控時,警方發(fā)現(xiàn)了一個重要線索:一個身形與張金珠極為相似的老婦人在上午進(jìn)入了小區(qū)。
警方立即將這段監(jiān)控錄像拿給郭芳辨認(rèn),詢問她畫面中的人是否是她的母親。郭芳看了看錄像,毫不猶豫地回答說:"是的,這就是我媽媽。"基于郭芳的確認(rèn),警方初步推斷兩位老人的遇害時間應(yīng)該是在2月19日至20日之間。
然而,這個判斷后來被證明是錯誤的。實(shí)際上,監(jiān)控錄像中的老人并不是張金珠,而是小區(qū)里另一位身形相似的老人。郭芳從一開始就知道這一點(diǎn),但她故意誤導(dǎo)警方,目的是為自己制造不在場證明。
五、偵查過程:抽絲剝繭的真相揭露
5。1嫌疑人的初步鎖定
根據(jù)現(xiàn)場勘察的結(jié)果和監(jiān)控錄像的分析,警方列出了三名具有作案嫌疑的人:女兒郭芳、前女婿何孝雨和二兒子郭小強(qiáng)。
警方首先對何孝雨進(jìn)行了調(diào)查。何孝雨向警方詳細(xì)說明了他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的經(jīng)過,并提供了自己在案發(fā)前后的活動軌跡。經(jīng)過核實(shí),何孝雨在案發(fā)期間確實(shí)有不在場證明,而且他與郭家二老的關(guān)系一直很好,沒有作案動機(jī)。