黑巖小說

第352章 河北武安＂8·30＂碎尸案（第2頁）

8月30日上午8點(diǎn)27分，張某達(dá)的合作伙伴張文（化名）接到張某達(dá)的電話，稱貸款已經(jīng)辦下來了，只需要簽字領(lǐng)錢，讓張文帶上材料到李國鵬家碰面，然后一起去銀行辦理手續(xù)。

張文按照約定時(shí)間趕到李國鵬小區(qū)外，撥打張某達(dá)的兩個(gè)電話號(hào)碼，一個(gè)無法接通，另一個(gè)顯示關(guān)機(jī)。此時(shí)，李國鵬開車從小區(qū)出來，見到張文后稱可以先送他去銀行。張文雖然感到有些奇怪，但還是上了車。

到了銀行后，張文等待許久仍然不見張某達(dá)蹤影，多次撥打其電話均無法接通。張文意識(shí)到情況不對(duì)，立即趕回李國鵬小區(qū)，并向周邊打聽張某達(dá)是否來過。10點(diǎn)左右，李國鵬再次出現(xiàn)，以銀行經(jīng)理正在急著見他們?yōu)橛?，又把張文送到銀行。但張文發(fā)現(xiàn)，李國鵬說話顛三倒四，神情非常奇怪。

張某達(dá)平時(shí)電話從來不會(huì)關(guān)機(jī)，而李國鵬的行為又如此詭異，張文心中的疑慮越來越大。11時(shí)許，張文向警方以張某達(dá)失蹤為由報(bào)了警，下午又再次報(bào)警，懷疑張某達(dá)被綁架或殺害。

接到報(bào)警后，武安市公安局城關(guān)派出所高度重視，立即組織警力展開調(diào)查。警方根據(jù)報(bào)警人提供的可疑線索，立即分析研判，及時(shí)調(diào)取監(jiān)控并開展走訪調(diào)查。

通過查看監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)張某達(dá)于8月30日早上8時(shí)12分進(jìn)入了李國鵬所在的小區(qū)，此后再也沒有出來。而李國鵬卻一直聲稱沒有見到張某達(dá)，這引起了警方的高度懷疑。

8月31日凌晨，警方將李國鵬帶回調(diào)查。經(jīng)過審訊，李國鵬很快就交代了為逃避債務(wù)，伙同白某鍇、徐某輝、張某楠、尹某樂將張某殺害并分尸的犯罪經(jīng)過。

隨即，警方立即采取行動(dòng)，于8月31日下午，先后將另外四名犯罪嫌疑人全部抓獲歸案。讓辦案民警意想不到的是，這4名犯罪嫌疑人中有3名是未滿14歲的未成年人。

三、案件調(diào)查：警方的細(xì)致偵查與證據(jù)收集

3。1現(xiàn)場勘查與證據(jù)提取

警方在抓獲犯罪嫌疑人后，立即對(duì)案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了細(xì)致的勘查。在李國鵬家中，警方找到了張某達(dá)的身份證復(fù)印件、欠條等書證。這些證據(jù)成為了證明李國鵬與張某達(dá)之間債務(wù)關(guān)系的重要物證。

在李國鵬家中及私家車內(nèi)，警方提取到了被害人張某達(dá)的血跡。這些血跡經(jīng)過dNA鑒定，確認(rèn)屬于張某達(dá)，成為了證明李國鵬作案的關(guān)鍵證據(jù)之一。

更為重要的是，警方在包裹張某達(dá)尸塊的塑料袋上，提取到了李國鵬、白某、小徐、小尹、小張等人所留的生物檢材。這些生物檢材的發(fā)現(xiàn)，為案件的偵破提供了決定性的證據(jù)支持。

3。2證人證言與調(diào)查走訪

在案件調(diào)查過程中，警方還收集了大量的證人證言。張某達(dá)的妻子董女士、合作伙伴張文等人都提供了重要的證言。他們?cè)敿?xì)描述了張某達(dá)失蹤前后的情況，以及與李國鵬交往的經(jīng)過。

張文作為關(guān)鍵證人，詳細(xì)講述了8月30日當(dāng)天的經(jīng)過。他的證言不僅證實(shí)了張某達(dá)的失蹤時(shí)間和經(jīng)過，還揭露了李國鵬在案發(fā)前后的異常行為，為警方的調(diào)查提供了重要線索。

此外，警方還走訪了李國鵬的同事、鄰居以及幾名未成年人的家長和學(xué)校，全面了解涉案人員的基本情況和日常表現(xiàn)。這些調(diào)查工作為案件的審理提供了豐富的背景信息。

3。3技術(shù)手段的運(yùn)用

在案件偵破過程中，警方充分運(yùn)用了各種技術(shù)手段。通過調(diào)取監(jiān)控錄像，警方確定了張某達(dá)進(jìn)入李國鵬小區(qū)的時(shí)間，以及李國鵬在案發(fā)前后的活動(dòng)軌跡。

通過對(duì)李國鵬和張某達(dá)的通話記錄分析，警方發(fā)現(xiàn)了兩人之間頻繁的電話聯(lián)系，以及李國鵬在案發(fā)前后的異常通話行為。這些技術(shù)手段的運(yùn)用，為案件的偵破提供了強(qiáng)有力的支撐。

3。4衛(wèi)城粘的調(diào)查與保護(hù)

在調(diào)查過程中，警方特別關(guān)注了4名涉案衛(wèi)城粘的情況。經(jīng)調(diào)查，這4名衛(wèi)城粘人分別是徐某、張某2、尹某、李某1和白某，其中徐某、張某2、尹某、李某1時(shí)年均不滿石肆，白某時(shí)年石肆碎。

四、司法審判：從一審到死刑復(fù)核的全過程

4。1一審判決：邯鄲市中級(jí)人民法院的審理

2019年8月20日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)邯鄲市人民檢察院指控被告人李國鵬犯故意殺人罪一案進(jìn)行了公開審理。

在庭審過程中，檢察機(jī)關(guān)指控，被告人李國鵬為逃避債務(wù)，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。李國鵬蓄謀策劃、教唆指使多名未成年人兩次實(shí)施犯罪，殺人分尸，致一人死亡、一人輕微傷，犯罪手段殘忍，情節(jié)、后果嚴(yán)重，在共同犯罪中系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯。

法庭經(jīng)過審理認(rèn)為，被告人李國鵬的行為已構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。