吳亞在工地里游蕩了一會兒,覺得有些無聊。于是,他決定從正門出去,到附近的大排檔買點吃的。然而,當(dāng)他走到大門口時,卻發(fā)現(xiàn)門被鎖住了。更糟糕的是,他的動靜驚動了門衛(wèi)老楚。
老楚披著衣服從門衛(wèi)室出來,看到了鬼鬼祟祟的吳亞。作為一個盡職盡責(zé)的門衛(wèi),老楚立刻警覺起來,大聲質(zhì)問吳亞:"你是誰?來這里干什么?是不是小偷?"
面對老楚的質(zhì)問,吳亞顯得十分緊張。他性格內(nèi)向,從小就不愛跟陌生人打交道,就算被人誤解,也很少去解釋。此時,面對老楚的追問,吳亞第一反應(yīng)是不回答,還下意識地往地上蹲。
吳亞的這個舉動,在老楚看來更加可疑。老楚以為遇到了小偷,當(dāng)即上前要控制住吳亞,準(zhǔn)備將他扭送派出所。老楚雖然年紀(jì)大了,但畢竟是成年人,而吳亞身材瘦小,在體力上并不占優(yōu)勢。
眼看就要被抓住,吳亞慌了。他順手從背包里抽出一根棒球棍,這根棒球棍是他專門為"探險"準(zhǔn)備的。吳亞后來交代,他當(dāng)時只是想用棒球棍把老楚打暈,然后趁機(jī)逃跑,并沒有想過要殺人。
然而,事情并沒有按照吳亞的計劃發(fā)展。他用棒球棍擊打了老楚幾下,但老楚不僅沒有暈過去,反而大聲呼救起來。這讓吳亞更加慌亂,他害怕老楚的叫聲會引來其他人,于是掏出了隨身攜帶的折疊刀,抵住老楚的脖子,威脅他不要亂叫。
老楚并沒有被嚇住,仍然在大聲呼喊。情急之下,吳亞用刀刺向了老楚。據(jù)后來的尸檢報告顯示,老楚的頸部被利器刺傷,頸動脈破裂。
看到老楚倒在地上,血流不止,吳亞意識到自己闖下了大禍。他并沒有立即逃離現(xiàn)場,而是做出了更加殘忍的舉動。根據(jù)現(xiàn)場勘驗和尸檢結(jié)果,吳亞在老楚失去反抗能力后,又使用了多種工具對其進(jìn)行傷害,包括棍棒、折疊刀和開山斧。
整個行兇過程持續(xù)了多長時間,沒有人知道。但從現(xiàn)場留下的大量血跡可以看出,這是一場極其殘忍的殺戮。門衛(wèi)室門口的臺階上,簡直可以用"血流成河"來形容。
2。3現(xiàn)場痕跡與物證分析
案發(fā)后,吳亞并沒有立即逃離現(xiàn)場,而是開始了一系列銷毀證據(jù)的行動。根據(jù)現(xiàn)場勘驗,警方發(fā)現(xiàn)了以下重要痕跡和物證:
首先是血跡的分布情況。警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了兩路血跡,一路通向工地內(nèi)的廢棄大樓,另一路通向河邊的荒草地。經(jīng)過dNA鑒定,這些血跡都屬于受害人老楚。血跡的分布形態(tài)顯示,老楚在被襲擊后曾經(jīng)試圖反抗和逃跑,但最終還是被追上并殺害。
其次是現(xiàn)場的清理痕跡。在門衛(wèi)室附近,警方發(fā)現(xiàn)了一個紅色塑料盆,盆里有洗衣粉水。經(jīng)過分析,這應(yīng)該是兇手用來清洗現(xiàn)場血跡的工具。更令人震驚的是,老楚的洗衣粉平時放在一個隱蔽的角落,不仔細(xì)尋找很難發(fā)現(xiàn),而兇手卻找到了它,這說明兇手在現(xiàn)場停留了相當(dāng)長的時間。
再次是被燒毀的物品。在工地內(nèi)的一棟廢棄大樓里,警方發(fā)現(xiàn)了一堆灰燼,其中還有一些沒有被完全燒毀的物品,包括衣物碎片和一部手機(jī)的殘骸。經(jīng)過辨認(rèn),這些物品都是老楚的。在灰燼中,警方還發(fā)現(xiàn)了一塊手機(jī)電池,電池上沾有血跡。
最關(guān)鍵的物證是在河邊發(fā)現(xiàn)的尸體。7月20日下午,警方請來專業(yè)的水下打撈隊進(jìn)行作業(yè),在河道中打撈出一具只穿內(nèi)褲的尸體,經(jīng)辨認(rèn)正是失蹤的門衛(wèi)老楚。
法醫(yī)對尸體進(jìn)行了詳細(xì)的檢驗,發(fā)現(xiàn)老楚身上有多種不同兇器造成的傷痕:頭部有鈍器擊打的痕跡,頸部有銳器刺創(chuàng),頸動脈破裂,身上還有類似斧頭砍擊的痕跡。從傷口的形態(tài)分析,兇手至少使用了三種不同的兇器。
在后續(xù)的調(diào)查中,警方還在河中打撈出了作案工具,包括一根棒球棍、一把折疊刀和一把開山斧。這些工具都經(jīng)過了技術(shù)鑒定,確認(rèn)與死者身上的傷痕吻合。
從現(xiàn)場的種種跡象來看,這起案件具有以下特點:一是作案手段極其殘忍,兇手使用了多種兇器;二是兇手有一定的反偵察意識,試圖通過清理現(xiàn)場、銷毀物證來逃避追查;三是兇手在現(xiàn)場停留時間較長,有充足的時間處理尸體和物證。
這些現(xiàn)場痕跡和物證,為警方破案提供了重要線索,也讓這起看似普通的失蹤案,逐漸露出了其殘忍血腥的真相。
三、案件調(diào)查與偵破
3。1警方接警與初步調(diào)查
2015年7月20日清晨7點30分左右,昆山市公安局110指揮中心接到了一個報警電話。報警人是工地的一名工人,他焦急地告訴警方:"我們工地的門衛(wèi)大爺不見了,門衛(wèi)室里到處都是血跡!"
接到報警后,轄區(qū)派出所的民警立即趕到了現(xiàn)場。然而,當(dāng)民警到達(dá)現(xiàn)場時,眼前的景象讓他們意識到,這絕不是一起普通的失蹤案。門衛(wèi)室門口有大面積的血跡,地上、墻上都有血跡,從門口通往工地內(nèi)部的小路上還發(fā)現(xiàn)了可疑的滴落狀血跡。
民警們迅速對現(xiàn)場進(jìn)行了初步勘驗,發(fā)現(xiàn)了幾個關(guān)鍵情況:第一,工地的大門是從里面鎖上的,這意味著如果門衛(wèi)真的遭遇了不測,兇手很可能還在工地內(nèi);第二,現(xiàn)場有明顯的打斗痕跡,血跡分布顯示這里曾發(fā)生過激烈的沖突;第三,門衛(wèi)老楚平時居住的門衛(wèi)室里空無一人,床上的被子還保持著被掀開的狀態(tài),似乎老楚是在睡夢中被驚醒的。
由于案情重大,昆山市公安局立即派出了刑警大隊的技術(shù)人員趕赴現(xiàn)場增援。警方首先對現(xiàn)場門口處遺留的大量血跡進(jìn)行了檢測,通過血型實驗確定這些血跡均為人血。
在初步調(diào)查中,警方還了解到了老楚的基本情況:老楚,60多歲,在這個工地?fù)?dān)任門衛(wèi)已經(jīng)三年,平時為人正派,工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。他不是昆山本地人,在昆山只有一個女兒。老楚的家庭情況比較復(fù)雜,他的妻子是二婚,帶著一個兒子嫁給了他,而這個繼子與老楚關(guān)系不好。