在案件調(diào)查過程中,警方收集了大量證據(jù)。檢方在庭審中列舉了該案的8組證據(jù),包括:
?通訊記錄
?書證
?剪刀
?單刃尖刀
?小推車
?證人證言
?監(jiān)控錄像
?物證等
這些證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈,充分證明了王繼倫的犯罪事實(shí)。
5。2現(xiàn)場勘驗(yàn)的重要發(fā)現(xiàn)
在現(xiàn)場勘驗(yàn)過程中,警方還發(fā)現(xiàn)了其他重要證據(jù):
?作案工具:剪刀、單刃尖刀、小推車等
?帶血的白色紗手套(在37號樓圍墻邊發(fā)現(xiàn))
?被害人的身份證、錢包等物品
?衛(wèi)生間內(nèi)的血跡(經(jīng)技術(shù)手段確認(rèn))
?廚房內(nèi)異常的菜刀和剪刀
5。3dNA技術(shù)的關(guān)鍵作用
通過dNA技術(shù)手段,警方確認(rèn)了死者身份。在王繼倫家中采集到的血跡與被害人尸塊的血跡一致,為案件的偵破提供了關(guān)鍵證據(jù)。
此外,警方還發(fā)現(xiàn)王繼倫左手虎口位置有疑似咬傷的傷痕,懷疑是在對陳某圖謀不軌的過程中,受害人連連反抗情急之下將其咬傷。
六、案件的審理過程
6。1一審開庭審理
2012年3月15日上午9點(diǎn),備受關(guān)注的"蜀山新村碎尸案"在合肥市中級人民法院第一法庭公開開庭審理。
庭審現(xiàn)場座無虛席,旁聽席上擠滿了群眾,旁聽群眾甚至擠在了走道上。庭審持續(xù)將近3個小時才結(jié)束。
在庭審中,王繼倫理了一頭短發(fā),面對媒體的鏡頭,他微閉著眼睛。庭審中,他掏出了一個白色的手絹,有時擦拭一下面部。面對法庭上的提問,他回答得都非常清晰,有時還據(jù)理力爭。
檢方指控王繼倫因瑣事故意剝奪他人生命,應(yīng)以故意殺人罪追究責(zé)任,建議判死刑。公訴人剛讀完起訴書,王繼倫就舉手示意自己有話要說:"說我是因瑣事殺人,我不這么認(rèn)為,不是瑣事,我是被敲詐了。我也不是故意殺人,我沒有這個動機(jī),我認(rèn)為自己是過失殺人。"
王繼倫在庭審中辯稱,自己不是故意殺人,理由是在掐死被害人之后,曾三次為被害人做人工呼吸,只是沒有把她救活。
然而,故意殺人罪的認(rèn)定并不以事后是否進(jìn)行搶救為標(biāo)準(zhǔn)。只要具備犯罪動機(jī),并已經(jīng)實(shí)施了故意殺人行為,便構(gòu)成該罪。王繼倫作為一個成年人,不可能不清楚扼頸所帶來的危害,卻在明知自己的行為會造成他人死亡的危害后果下,依然希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生,主觀上具有非法剝奪他人生命的故意。
6。2一審判決結(jié)果
2012年4月6日上午9點(diǎn)30分,"蜀山新村碎尸案"一審宣判。