一、失蹤的歡聲笑語(yǔ)
2010年4月18日,山西省絳縣的春天陽(yáng)光明媚,微風(fēng)徐徐。這原本應(yīng)是一個(gè)普通的周末,然而對(duì)于古絳鎮(zhèn)的三個(gè)小女孩和她們的家庭來(lái)說(shuō),這一天卻成為了永遠(yuǎn)的噩夢(mèng)。
11歲的趙某、10歲的楊某和9歲的吉某是好朋友,她們經(jīng)常一起玩耍。這天中午,三個(gè)女孩相約去附近的小溪邊捉蝌蚪。她們拿著飲料瓶,蹦蹦跳跳地出了門(mén),歡快的笑聲在春日的空氣中回蕩。三個(gè)女孩的家長(zhǎng)以為這只是一次尋常的外出游玩,叮囑幾句后便讓她們離開(kāi)了。
然而,隨著夜幕降臨,三個(gè)女孩卻遲遲沒(méi)有回家。楊某的母親做好晚飯后發(fā)現(xiàn)女兒還沒(méi)回來(lái),心中開(kāi)始不安。她急忙去趙某和吉某家詢問(wèn),才發(fā)現(xiàn)三個(gè)孩子都沒(méi)有回家。三個(gè)家庭立刻緊張起來(lái),他們拿著煤油燈和手電筒,四處尋找孩子的下落。整個(gè)晚上,焦慮和恐懼籠罩著這三個(gè)家庭,他們找遍了所有可能的地方,卻始終沒(méi)有找到三個(gè)女孩的蹤跡。
第二天早上,焦急的家長(zhǎng)們向警方報(bào)了案。接到報(bào)案后,絳縣公安局立即組織警力展開(kāi)搜尋。同時(shí),越來(lái)越多的村民也自發(fā)加入了搜尋隊(duì)伍,大家都希望能盡快找到這三個(gè)可愛(ài)的小女孩。
4月19日11時(shí)45分,一個(gè)村民在西溝一處廢棄的窯洞附近發(fā)現(xiàn)了異常。他注意到窯洞門(mén)口堆積著一堆棗刺,這在當(dāng)?shù)厥且环N常見(jiàn)的堵門(mén)方式,通常是為了防止牲畜跑出來(lái)。然而,這個(gè)廢棄已久的窯洞本不該有人出入,為什么會(huì)有這樣的痕跡呢?帶著疑惑,村民小心翼翼地移開(kāi)了棗刺,朝洞內(nèi)張望。
這一看,讓他驚恐萬(wàn)分。窯洞內(nèi),三個(gè)女孩靜靜地躺在那里,一動(dòng)不動(dòng)。村民立刻意識(shí)到情況不妙,顫抖著撥打了報(bào)警電話。
二、令人心碎的現(xiàn)場(chǎng)
接到報(bào)警后,省、市、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng),組成了專(zhuān)案組。運(yùn)城市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)衛(wèi)滿升帶領(lǐng)法醫(yī)宋秀麗、劉彥軍火速趕往現(xiàn)場(chǎng)。
警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,立即封鎖了區(qū)域,展開(kāi)細(xì)致的勘查工作。他們發(fā)現(xiàn),窯洞位于西溝一處廢棄多年的地方,這里曾經(jīng)因?yàn)橛腥腥司幼?,但隨著生活條件的改善,人們都搬到了縣城,這里逐漸被廢棄,很少有人再來(lái)。
在窯洞內(nèi),警方找到了三個(gè)女孩的尸體。她們的死狀令人痛心:三個(gè)女孩均被捆綁,身上有明顯的外傷,而且都遭受了不同程度的猥褻。法醫(yī)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,三個(gè)女孩都是因扼頸導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡,死亡時(shí)間在4月18日下午4點(diǎn)到5點(diǎn)之間。
現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)鍵物證:用于捆綁女孩的塑料繩和廢電線、幾個(gè)礦泉水瓶,以及兩個(gè)抽完的煙頭。警方還在女孩的衣物和身體上提取到了生物檢材,這成為了后續(xù)破案的重要線索。
更令人心碎的是,在距離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)約300米的道路上有一個(gè)監(jiān)控探頭,它記錄下了三個(gè)女孩最后的影像。4月18日12時(shí)44分,三個(gè)女孩手里拿著飲料瓶,開(kāi)心地朝下溝方向走去,完全不知道即將面臨的危險(xiǎn)。
警方分析,三個(gè)女孩應(yīng)該是在溪邊玩耍時(shí)遇到了兇手,然后被脅迫或誘騙到了山上的窯洞里。但兇手是如何讓三個(gè)女孩乖乖跟他走的呢?這個(gè)問(wèn)題困擾著辦案人員。
隨著調(diào)查的深入,警方確定這是一起由性侵引發(fā)的殺人案件,性質(zhì)極其惡劣。面對(duì)如此殘忍的犯罪行為,公安民警鄭重承諾:"案件不破決不收兵。"
三、六年追兇路
案件發(fā)生后,絳縣公安局立即成立了專(zhuān)案組,全力偵辦此案。他們首先對(duì)三個(gè)女孩的家庭背景進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)三個(gè)家庭都是普通的工薪階層,平時(shí)與人為善,沒(méi)有與人結(jié)下深仇大恨,排除了報(bào)復(fù)殺人的可能性。
接下來(lái),警方開(kāi)始圍繞現(xiàn)場(chǎng)提取的物證展開(kāi)調(diào)查。他們走訪了附近500多家店鋪,試圖找到與案件有關(guān)的線索。同時(shí),對(duì)案發(fā)當(dāng)天可能出現(xiàn)在附近的人員進(jìn)行了逐一排查。
監(jiān)控視頻成為了重要的突破口。警方發(fā)現(xiàn),在三個(gè)女孩進(jìn)入西溝約10分鐘后,有一個(gè)男子的身影出現(xiàn)在監(jiān)控畫(huà)面中。這個(gè)男子的行為舉止有些可疑,警方推測(cè)他可能與案件有關(guān)。
為了確定這個(gè)男子的身份,警方將監(jiān)控截圖打印出來(lái),組織民警到縣城各個(gè)小區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行辨認(rèn)。然而,由于監(jiān)控畫(huà)面模糊,無(wú)法看清男子的長(zhǎng)相,辨認(rèn)工作進(jìn)展緩慢。
為了擴(kuò)大線索來(lái)源,警方?jīng)Q定將監(jiān)控視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,希望網(wǎng)友能提供有用的信息。很快,有網(wǎng)友匿名留言稱(chēng),視頻中的男子很像他認(rèn)識(shí)的一個(gè)人,這個(gè)人曾在絳縣一家絲織廠工作過(guò)。警方迅速行動(dòng),找到了這位網(wǎng)友,并根據(jù)他提供的線索前往絲織廠調(diào)查。然而,這家絲織廠早在多年前就已經(jīng)破產(chǎn),調(diào)查工作遇到了困難。
盡管如此,警方還是根據(jù)網(wǎng)友的描述和監(jiān)控畫(huà)面,繪制了嫌疑人的模擬畫(huà)像。然而,由于線索有限,案件仍然沒(méi)有突破性進(jìn)展。
隨著時(shí)間的推移,警方意識(shí)到,現(xiàn)場(chǎng)提取的dNA可能是找到兇手的關(guān)鍵。于是,他們決定以案發(fā)地為中心,5公里范圍內(nèi)向外螺旋式擴(kuò)展,對(duì)絳縣周邊13。4萬(wàn)男性的血型進(jìn)行比對(duì),并從中選取了3萬(wàn)多份進(jìn)行dNA比對(duì)。
這項(xiàng)工作規(guī)模龐大,耗費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間。為了確保血型檢測(cè)的準(zhǔn)確性,民警們甚至?xí)冉o自己抽血檢測(cè),以驗(yàn)證血清是否變質(zhì)。
然而,盡管警方付出了巨大努力,案件依然沒(méi)有進(jìn)展。專(zhuān)案組一度懷疑他們的排查范圍是否有誤,于是將范圍從絳縣擴(kuò)大到運(yùn)城,乃至整個(gè)山西甚至全國(guó)。他們?cè)谌珖?guó)的dNA數(shù)據(jù)庫(kù)中查找兇手,但依然沒(méi)有結(jié)果。
四、破碎的家庭
案件遲遲未破,對(duì)三個(gè)女孩的家庭造成了毀滅性的打擊。三個(gè)原本幸福美滿的家庭,因?yàn)檫@場(chǎng)悲劇而分崩離析。
楊某的母親因?yàn)楹⒆映鍪聲r(shí)正在逛街,遭到了家人的指責(zé)。她無(wú)法原諒自己,內(nèi)心充滿了愧疚和自責(zé)。家庭中的爭(zhēng)吵越來(lái)越多,矛盾不斷激化。最終,在2011年,楊某的父母選擇了離婚。離婚后,楊某的母親跑到孩子的墳前大哭了一場(chǎng),她說(shuō):"孩子是維系家庭的紐帶,孩子沒(méi)了,家就散了。"