3。2四名盜賊落網(wǎng)
根據(jù)目擊證人提供的車輛信息,警方通過監(jiān)控視頻很快確定了嫌疑車輛,這輛車是一輛外地牌照的黑色現(xiàn)代轎車,車主是一個叫蔣俠付的安徽人。
當晚10點,警方根據(jù)線索將蔣俠付等四人全部抓獲,并在他們的住處搜出了598枚墨西哥鷹洋和1枚光緒元寶,以及用于"尋寶"的金屬探測器。經(jīng)物價部門鑒定,這599枚銀元總價值達元。
這四名嫌疑人分別是蔣俠付、蔣俠星、蔣兆峰和蔣靜,他們都是安徽老鄉(xiāng),在嘉善做廢品收購生意。據(jù)他們交代,他們是在電視上看到許家老宅可能有寶貝的報道后,才決定來"尋寶"的。
"我們就是去已經(jīng)拆遷的地方碰碰運氣,沒想到真挖到了,大白天光明正大去挖的,怎么成了盜竊?"庭審中,一名被告人對公訴人提出的盜竊罪提出異議。他們的代理律師也提出,被告人的行為不構(gòu)成盜竊罪,理由是當時銀元是否存在不明確,銀元的歸屬不明確,且案發(fā)地已拆遷,許家并沒有該地點的控制權(quán),因此該批銀元不處于許家人的實際控制、支配下。
3。3法院判決
2014年4月,海寧市人民法院對此案進行了公開審理。法院認為,四名被告人通過電視了解到涉案銀元及地點的相關(guān)信息,知道許家后人在主張對銀元的所有權(quán),因此應(yīng)當知道銀元是他人之物但仍想非法占有。
此外,法院指出,許家后人確信宅基地埋有寶貝,且一直保持密切關(guān)注,不允許其他人挖掘,甚至與拆遷隊發(fā)生糾紛報警,可見,涉案地點及銀元實際上處于許家后人控制和支配中。
最終,海寧法院以盜竊罪判處蔣霞星有期徒刑三年零九個月,并處罰金4萬元;判處蔣兆峰等3人三年零六個月到三年不等的有期徒刑,各并處罰金。這一判決結(jié)果在當?shù)匾鹆瞬恍〉姆错?,也為類似案件的處理提供了參考?/p>
四、家族紛爭:銀元引發(fā)的親情危機
4。1許家內(nèi)部的分配
許良松在挖出877枚銀元后,與其他三兄弟一起,按照四家人的人數(shù)均分了這些銀元。他們沒有對銀元的種類進行區(qū)分,而是按照數(shù)量平均分配,體現(xiàn)了兄弟之間的和睦。
"哪個值錢哪個不值錢,我們不管,按個數(shù)分的,我們四家人很好的,誰多一個少一個也無所謂,家庭和睦最重要。"許良松在接受采訪時表示。他還強調(diào),他們并不指望這筆意外之財來發(fā)財,只是把它看作是祖上的福澤。
然而,這種平靜的分配并沒有持續(xù)太久。很快,一場更大的風(fēng)波正在醞釀之中。
4。2崔家的"分羹"要求
就在許家人以為事情已經(jīng)平息的時候,一個意想不到的矛盾出現(xiàn)了。鄰村利民村的老崔找到許家,聲稱自己的母親許杏寶是許阿六的親生女兒,也有權(quán)分得銀元。
據(jù)老崔說,他的母親許杏寶已經(jīng)89歲高齡,是許阿六唯一的女兒。許阿六有三個兒子,許杏寶是他的女兒,按照法律規(guī)定,女兒也有繼承權(quán)。因此,老崔認為,他的母親應(yīng)當分得一份銀元。
這一要求在許家內(nèi)部引起了軒然大波。許家人認為,按照當?shù)氐牧?xí)俗,兒子養(yǎng)老,所以遺產(chǎn)都歸兒子這邊的。許杏寶已經(jīng)出嫁七十多年,按照傳統(tǒng)觀念,已經(jīng)不屬于許家,因此無權(quán)分得銀元。
4。3對簿公堂
雙方的矛盾逐漸激化。2013年9月11日晚上,許家10多個人到利民村找老崔"說理"。雙方說著說著就吵了起來,還動了手。老崔的妻子臉上被抓傷,隨后報了警。最終,許家的一個媳婦因傷人被行政拘留了5天。
此后,崔家聘請了律師,將許家九人告上了法庭,請求法院判令許杏寶應(yīng)得銀元的25%份額(即369枚,折合人民幣約20萬元)。
2014年3月,海寧法院公開開庭審理了這起銀元糾紛案。原告是許杏寶,被告是許阿六的孫輩們。庭審中,原告一方提供了海寧市海昌街道雙喜村和海昌街道利民村分別出具的證明書,證明許杏寶與許阿六是父女關(guān)系。
然而,被告方也提供了由這兩個村委會分別出具的證明書,稱查無實據(jù)。雙方各執(zhí)一詞,爭論不休。
4。4法院裁決