黑巖小說

第66章 鹿邑六尸七命案（第2頁）

2。3意外突破口：盜竊案牽出命案

2019年，一起看似普通的盜竊案，為這起塵封23年的滅門案帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。2019年6月，山東省菏澤市公安局抓獲了一名涉嫌盜竊的嫌疑人。該嫌疑人在審訊過程中裝瘋賣傻，拒不交代真實(shí)身份，只聲稱自己是河南省鹿邑縣人，與鹿邑縣穆店鄉(xiāng)有親戚關(guān)系。

菏澤警方隨即聯(lián)系了鹿邑縣公安局，請(qǐng)求協(xié)助核實(shí)嫌疑人身份。鹿邑縣公安局穆店派出所戶籍民警李景產(chǎn)接到協(xié)查電話后，立即展開調(diào)查。通過比對(duì)戶籍信息和dNA數(shù)據(jù)，警方驚訝地發(fā)現(xiàn)，這名嫌疑人的dNA與1996年滅門案現(xiàn)場(chǎng)提取的樣本高度匹配。

這一發(fā)現(xiàn)讓警方興奮不已，他們立即對(duì)嫌疑人展開了突擊審訊。在鐵證面前，嫌疑人終于交代了自己的真實(shí)身份——王戰(zhàn)勝（化名），正是1996年滅門案的主要嫌疑人。

三、真相大白：跨越23年的追兇

3。1嫌疑人的完整供述

在確鑿的證據(jù)面前，王戰(zhàn)勝不得不交代了1996年滅門案的犯罪事實(shí)。他的供述，揭開了這起塵封23年的慘案背后的驚人真相。

據(jù)王戰(zhàn)勝交代，他與受害者劉氏有曖昧關(guān)系。案發(fā)前，劉氏向他索要錢財(cái)，王戰(zhàn)勝因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)無法滿足其要求，兩人因此產(chǎn)生矛盾。1996年1月10日晚上，王戰(zhàn)勝酒后前往劉氏家中，再次就此事進(jìn)行交涉。兩人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，王戰(zhàn)勝一時(shí)沖動(dòng)，拿起隨身攜帶的刀具將劉氏殺死。

殺死劉氏后，王戰(zhàn)勝意識(shí)到自己已經(jīng)犯下大錯(cuò)，為了掩蓋罪行，他決定斬草除根，將劉氏一家全部滅口。他趁其他家庭成員熟睡之際，逐一將他們殺害，包括劉氏的丈夫、子女、妹妹和外甥女。甚至連劉氏腹中的胎兒也未能幸免。

作案后，王戰(zhàn)勝迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，并將兇器丟棄在附近的河中。此后，他改名換姓，開始了長達(dá)23年的逃亡生涯。

3。2案件細(xì)節(jié)的全面還原

隨著王戰(zhàn)勝的供述，警方對(duì)整個(gè)案件的細(xì)節(jié)有了更全面的了解。原來，王戰(zhàn)勝與劉氏的曖昧關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。劉氏經(jīng)常向王戰(zhàn)勝索要錢財(cái)，但王戰(zhàn)勝收入有限，無法滿足她的要求。案發(fā)當(dāng)晚，劉氏再次向王戰(zhàn)勝索要錢財(cái)，并威脅要將他們的關(guān)系告訴其丈夫。

這一威脅讓王戰(zhàn)勝感到恐慌，他擔(dān)心事情敗露后會(huì)遭到劉氏丈夫的報(bào)復(fù)。在酒精的刺激下，王戰(zhàn)勝失去了理智，掏出隨身攜帶的刀具將劉氏殺害。殺人后，王戰(zhàn)勝害怕劉氏的家人會(huì)報(bào)警，于是決定將他們?nèi)繙缈凇?/p>

王戰(zhàn)勝先殺死了劉氏的丈夫，然后是她的兩個(gè)孩子。接著，他又將睡在另一房間的劉氏妹妹和外甥女殺害。整個(gè)作案過程中，王戰(zhàn)勝表現(xiàn)出了驚人的冷靜和殘忍，沒有給任何受害者留下求救的機(jī)會(huì)。

3。3犯罪動(dòng)機(jī)的深層剖析

通過對(duì)王戰(zhàn)勝的審訊和調(diào)查，警方對(duì)他的犯罪動(dòng)機(jī)有了更深入的理解。表面上看，這起案件是由經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā)的激情殺人，但深入分析后發(fā)現(xiàn)，背后隱藏著更為復(fù)雜的心理因素。

王戰(zhàn)勝性格內(nèi)向，不善于與人溝通，長期處于社會(huì)底層，生活壓力大。他與劉氏的曖昧關(guān)系，既是情感寄托，也是他在現(xiàn)實(shí)生活中獲得成就感的一種方式。當(dāng)劉氏不斷索要錢財(cái)，并以揭露他們的關(guān)系相威脅時(shí)，王戰(zhàn)勝感到自己的尊嚴(yán)和安全感受到了嚴(yán)重威脅。

在這種情況下，王戰(zhàn)勝的心理防線崩潰了。他選擇了最極端的方式來解決問題，不僅殺死了劉氏，還殘忍地殺害了她的家人。這種極端行為，反映了王戰(zhàn)勝在面對(duì)壓力和挫折時(shí)缺乏有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，以及對(duì)生命的漠視。

四、正義審判：法律的最終裁決

4。1庭審過程與證據(jù)展示

2019年，鹿邑縣人民檢察院以故意殺人罪對(duì)王戰(zhàn)勝提起公訴。案件在鹿邑縣人民法院開庭審理，這是這起塵封23年的滅門案首次在法庭上接受正義的審判。

在庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù)，包括現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告、dNA鑒定結(jié)果、證人證言等，證明王戰(zhàn)勝就是殺害劉氏一家六口的兇手。特別是dNA鑒定結(jié)果，成為了指證王戰(zhàn)勝的關(guān)鍵證據(jù)。

王戰(zhàn)勝對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯稱自己是在醉酒和情緒失控的情況下作案的，屬于激情殺人，請(qǐng)求法庭從輕處罰。然而，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王戰(zhàn)勝在作案過程中表現(xiàn)出了明顯的預(yù)謀和冷靜，不屬于激情殺人，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。