黑巖小說

第75章 蘇州查某麗殺夫藏尸案（第4頁）

5。3司法鑒定與精神評估

在案件調(diào)查過程中，司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)精神病學(xué)研究室對查某麗進(jìn)行了精神鑒定。鑒定結(jié)果顯示，查某麗在作案時(shí)精神狀態(tài)正常，具有完全刑事責(zé)任能力。

鑒定專家指出，查某麗在作案前后的一系列行為表現(xiàn)出高度的計(jì)劃性和目的性，這表明她在作案時(shí)具有清晰的認(rèn)知和控制能力。例如，她提前購買冰柜，精心設(shè)計(jì)騙局，以及在15個(gè)月內(nèi)成功地掩蓋了龐某偉的死亡，這些都需要相當(dāng)高的智力和心理素質(zhì)。

此外，鑒定專家還注意到，查某麗在面對警方訊問時(shí)表現(xiàn)出異常的冷靜和條理，能夠詳細(xì)地供述自己的犯罪過程，這進(jìn)一步證明她在作案時(shí)精神狀態(tài)正常，不存在精神障礙。

六、法庭審判：正義的裁決

6。1庭審現(xiàn)場：真相的揭露

2023年12月21日上午9時(shí)30分，備受關(guān)注的"蘇州女子殺夫藏尸冰柜案"在江蘇省蘇州市中級人民法院開庭審理。

庭審現(xiàn)場氣氛凝重，龐某偉的多名直系親屬出席了庭審。據(jù)龐某偉的母親透露，她最初對查某麗的印象并不理想，感覺她對人冷冷的。案發(fā)后，她曾想見一面查某麗，但被警方拒絕?，F(xiàn)在，她的訴求就是讓對方"殺人償命，欠債還錢"。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控查某麗犯有故意殺人罪和詐騙罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，查某麗的行為手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。

對于檢察機(jī)關(guān)的指控，查某麗供認(rèn)不諱。然而，她在庭審中辯稱，自己是在與龐某偉發(fā)生激烈爭吵時(shí)失手將其殺害的，并非預(yù)謀殺人。她還表示，自己對自己的行為感到非常后悔，愿意接受法律的制裁。

然而，檢察機(jī)關(guān)出示的證據(jù)顯示，查某麗在作案前有明顯的預(yù)謀行為。例如，她提前購買了冰柜，案發(fā)前還購買了大量安眠藥，這些都表明她可能是有計(jì)劃地實(shí)施犯罪。

6。2爭議焦點(diǎn)：預(yù)謀殺人還是激情殺人

庭審中的一個(gè)關(guān)鍵爭議點(diǎn)是，查某麗的行為究竟是預(yù)謀殺人還是激情殺人。這一問題直接關(guān)系到對她的量刑。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，查某麗的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為預(yù)謀殺人。他們指出，查某麗在作案前不僅購買了冰柜，還偽造了龐某偉的微信聊天記錄和朋友圈信息，這些都表明她在作案前已經(jīng)有了詳細(xì)的計(jì)劃。

此外，檢察機(jī)關(guān)還指出，查某麗在龐某偉死后的15個(gè)月里，不僅沒有表現(xiàn)出任何悔意，反而繼續(xù)使用龐某偉的名義騙取錢財(cái)，這種行為進(jìn)一步證明她的主觀惡性極深。

查某麗的辯護(hù)律師則提出，查某麗的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為激情殺人。律師指出，查某麗是在與龐某偉發(fā)生激烈爭吵時(shí)，由于情緒失控才失手將其殺害的。律師還強(qiáng)調(diào)，查某麗有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。

此外，辯護(hù)律師還提出，查某麗在作案后能夠主動(dòng)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，這表明她有明顯的悔罪表現(xiàn)。律師請求法庭在量刑時(shí)考慮這些因素，給予查某麗從輕處罰。

6。3判決結(jié)果：法律的公正裁決

經(jīng)過長達(dá)一天的庭審，蘇州市中級人民法院對案件進(jìn)行了評議。法院認(rèn)為，被告人查某麗故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；同時(shí)，查某麗以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

法院審理查明，2021年12月20日左右，被告人查某麗因家庭矛盾與被害人龐某偉發(fā)生爭吵，在爭吵過程中，查某麗使用藥物迷暈龐某偉，隨后使其一氧化碳中毒死亡。嗣后，查某麗將龐某偉的尸體藏于家中冰柜，并使用龐某偉的手機(jī)和社交賬號，虛構(gòu)龐某偉外出躲債的事實(shí)，騙取龐某偉親屬人民幣20萬余元。

法院認(rèn)為，查某麗的行為手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，且在犯罪后毫無悔意，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。雖然查某麗有自首情節(jié)，但這不足以對其從輕處罰。

最終，蘇州市中級人民法院作出一審判決：被告人查某麗犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

查某麗不服一審判決，提出上訴。2024年5月，江蘇省高級人民法院對案件進(jìn)行了二審。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。因此，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

2024年12月，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，查某麗被依法執(zhí)行死刑。