黑巖小說(shuō)

第123章 嵊州盜掘大案（第3頁(yè)）

這種毫無(wú)章法的盜墓方式，不僅對(duì)文物造成了極大的破壞，也讓警方的偵查工作變得更加困難。因?yàn)樗麄儧](méi)有固定的作案模式，也沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的設(shè)備，完全是隨機(jī)選擇目標(biāo)，這使得警方很難預(yù)測(cè)他們的下一個(gè)目標(biāo)。

對(duì)于盜掘出的文物，這些盜墓者也是一知半解，定價(jià)非常隨意。例如，后來(lái)被鑒定為三級(jí)文物的"漢青銅弩機(jī)"，被犯罪嫌疑人僅以3000元的價(jià)格倒賣(mài)。很多賣(mài)不出去的文物，犯罪嫌疑人對(duì)它們的存放和保管也很不用心，頂多套個(gè)塑料袋就放進(jìn)家中柜子或角落。

更令人氣憤的是，有些文物因?yàn)榉缸锵右扇说臒o(wú)知而遭到了毀滅性的破壞。有個(gè)嫌疑人在供述中提到一只青銅鍋具，稱(chēng)自己帶回家后一直放在家門(mén)口，但后來(lái)因?yàn)橄掠?，青銅鍋"破舊"了，他有些嫌棄便將它扔進(jìn)了家附近的河塘里。還有很多他們覺(jué)得不值錢(qián)的文物，從一開(kāi)始挖出來(lái)時(shí)就沒(méi)帶走，直接丟棄在現(xiàn)場(chǎng)。

盜墓者在盜挖文物、運(yùn)輸和反復(fù)倒賣(mài)轉(zhuǎn)手時(shí)，也容易給文物帶來(lái)不可逆的損害。像是潘才明賣(mài)出高價(jià)的一件文物，經(jīng)鑒定為西晉胡人騎獸瓷盞，但其底座和頂部有部分缺失。這是因?yàn)楸I墓者盜墓時(shí)不小心將它打破了，但慌忙盜走文物時(shí)沒(méi)有帶走殘缺的碎片，這也給這件文物的修復(fù)帶來(lái)了很大的難度。

據(jù)了解，這件西晉胡人騎獸瓷盞雖然因?yàn)橛袣埲保辉u(píng)級(jí)為一般文物，但其本身仍為越窯精品。越窯是中國(guó)古代南方著名的青瓷窯，生產(chǎn)年代自東漢到宋，主要出產(chǎn)于越州境內(nèi)，也就是今天的浙江省寧波市和紹興市，嵊州也是越窯的產(chǎn)地之一。

這件越窯青瓷燈盞有一個(gè)底座和燈柱，上面有一個(gè)油盞。燈柱堆塑得比較細(xì)膩，紋飾比較豐富，主體是胡人騎獸的形象，堆塑的有獸形，還有一個(gè)胡人形象，上面還有很多飛鳥(niǎo)。這件青瓷不僅有著很高的藝術(shù)價(jià)值，還蘊(yùn)含著重要的歷史意義，它的外觀造型正是西晉時(shí)期不同民族、文化之間交流融合的一個(gè)重要印證。

然而，這樣一件珍貴的文物，卻因?yàn)楸I墓者的無(wú)知和粗暴而遭到了破壞，這讓文物專(zhuān)家們痛心不已。

七、文物保護(hù)的司法創(chuàng)新

隨著案件的深入調(diào)查，一個(gè)新的問(wèn)題擺在了專(zhuān)案組面前：如何對(duì)這些被破壞的文物進(jìn)行修復(fù)和保護(hù)？特別是那些已經(jīng)無(wú)法追回的文物，以及那些已經(jīng)遭到損壞的文物，該如何處理？

"犯罪嫌疑人潘才明為倒賣(mài)文物牟取經(jīng)濟(jì)利益，組織其他兩個(gè)盜墓者盜掘古墓，致使文物西晉胡人騎獸瓷燈盞受損，除了追究其刑事責(zé)任，檢察機(jī)關(guān)還能做些什么？"這是此案承辦人盛俊輝思考的問(wèn)題。

盛俊輝認(rèn)為，在依法打擊盜掘古墓葬等違法犯罪的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)依法追究侵害文物安全，損害社會(huì)公共利益的民事責(zé)任，為文物保護(hù)提供堅(jiān)強(qiáng)的司法保障。

嵊州市檢察院在進(jìn)一步確認(rèn)涉案西晉胡人騎獸瓷燈盞的來(lái)源、因盜掘而損壞等基本事實(shí)后，鑒于潘才明等3人共同盜掘古墓葬、倒賣(mài)文物危害文物安全，損害了社會(huì)公共利益，于2023年3月以刑事附帶民事公益訴訟立案，并履行訴前公告程序。

立案后，又有一個(gè)新的難題出現(xiàn)：該讓他們?cè)趺促r，賠償多少？盛俊輝告訴記者："涉案文物本體的價(jià)值是比較難精準(zhǔn)評(píng)估量化的，我們研判后認(rèn)為，應(yīng)要求違法行為人承擔(dān)對(duì)涉案文物的修復(fù)費(fèi)用。至于賠償數(shù)額，經(jīng)與公安機(jī)關(guān)、文物行政部門(mén)等對(duì)接，我們明確以行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)估、價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)證的方式對(duì)涉案文物修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定評(píng)估。最終，結(jié)合文物等級(jí)、受損程度、修復(fù)所需材料、工藝等因素認(rèn)定修復(fù)費(fèi)用為2萬(wàn)元。"

2023年7月11日，嵊州市檢察院向嵊州市法院提起刑事附帶民事公益訴訟，指控潘才明構(gòu)成盜掘古墓葬罪、倒賣(mài)文物罪，并訴請(qǐng)判令潘才明等3人共同承擔(dān)涉案瓷燈盞殘件修復(fù)費(fèi)用2萬(wàn)元。

這一創(chuàng)新做法為文物保護(hù)提供了新的思路和途徑，不僅追究了犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，還通過(guò)民事公益訴訟的方式，要求他們承擔(dān)文物修復(fù)的費(fèi)用，為文物保護(hù)提供了更加全面的司法保障。

在辦理盜掘古墓葬、倒賣(mài)文物系列案件時(shí)，嵊州市檢察院還進(jìn)一步開(kāi)展文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng)，會(huì)同主管部門(mén)出臺(tái)工作機(jī)制，推動(dòng)嵊州市文化廣電旅游局、公安局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等單位聯(lián)合開(kāi)展古玩交易市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)15次，出動(dòng)執(zhí)法人員200余人次，排查古玩店鋪60余家次，推動(dòng)古玩市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。

此外，嵊州市檢察院還支持政協(xié)委員提出《關(guān)于加強(qiáng)可移動(dòng)文物綜合性保護(hù)和科學(xué)利用的建議》政協(xié)提案，實(shí)現(xiàn)公益訴訟與政協(xié)提案雙轉(zhuǎn)化雙促進(jìn)，共同推進(jìn)做好可移動(dòng)文物保護(hù)工作，構(gòu)建文物安全長(zhǎng)效機(jī)制。

這些創(chuàng)新性的做法，不僅打擊了文物犯罪，還從源頭上預(yù)防了文物犯罪的發(fā)生，為保護(hù)國(guó)家文化遺產(chǎn)提供了有力的司法保障。

八、驚心動(dòng)魄的取證過(guò)程

在案件偵破過(guò)程中，專(zhuān)案組面臨的不僅是復(fù)雜的案情和狡猾的犯罪嫌疑人，還有惡劣的自然環(huán)境和潛在的人身危險(xiǎn)。浙江的夏季多雨多臺(tái)風(fēng)，氣溫常常高達(dá)40多度，而古墓葬多深藏山林，辦案民警為了查證取證，不論刮風(fēng)下雨、高溫酷暑，都堅(jiān)持在山林中工作。

專(zhuān)案組民警湯浩洋就曾多次遭遇危險(xiǎn)。有一次，他和同事一起到山頂開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)，作為開(kāi)路者，他拿著砍刀劈柴清障。由于樹(shù)林枝椏橫亙、路況不明，他一不小心一腳踩空，掉入了嫌疑人盜掘的盜洞之中，而這個(gè)盜洞有2米多深！

"腦子一片空白，還好很快踩到地上。"湯浩洋回憶道。最終，他被同事"救"了出來(lái)。"想過(guò)遇到蛇、蟲(chóng)，怎么也沒(méi)想到會(huì)掉進(jìn)盜洞。"雖然掛了彩，但湯浩洋并沒(méi)有因此掉隊(duì)，繼續(xù)堅(jiān)持工作。

除了湯浩洋，其他辦案民警也都經(jīng)歷了各種困難和危險(xiǎn)。他們不僅要在惡劣的環(huán)境中工作，還要面對(duì)可能存在的有毒植物、野生動(dòng)物等威脅。然而，這些困難都沒(méi)有阻擋他們追查真相、保護(hù)文物的決心。

在取證過(guò)程中，嵊州警方還積極對(duì)接經(jīng)營(yíng)鑒定、微拍等網(wǎng)絡(luò)公司線上文物交易數(shù)據(jù)10萬(wàn)余條，對(duì)嵊州市古玩市場(chǎng)的23家店鋪開(kāi)展摸排，張貼有獎(jiǎng)舉報(bào)告示，研判形成高質(zhì)量線索，擴(kuò)案擴(kuò)線。

通過(guò)這些艱苦的努力，專(zhuān)案組最終形成了完整的證據(jù)鏈條，為案件的順利偵破奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些來(lái)之不易的證據(jù)，不僅將犯罪嫌疑人繩之以法，也為后續(xù)的文物保護(hù)和修復(fù)工作提供了重要依據(jù)。

九、全鏈條打擊的豐碩成果